Archivo de la categoría: Uncategorized

Informe del Fondo de Garantía de Sustentabilidad Por la devaluación, los fondos de los jubilados perdieron un 21% de su valor en dólares

FUENTE: DIARIO CLARIN

Según un informe oficial, el ahorro de la Anses se vio muy afectado por la caída de las acciones y las tenencias en pesos.

ISMAEL BERMUDEZ

La disparada del dólar y la caída del precio de las acciones y otros valores desvalorizaron las inversiones del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la ANSeS, el respaldo que tiene el organismo previsional frente a las contingencias del sistema.

Entre enero y julio de este año el FGS creció 15% y alcanzó un valor de $ 1.382.975 millones. Descontando la inflación que en esos 7 meses fue del 19,6%, en términos reales, el FGS se depreció el 3,8%, de acuerdo al Informe del organismo previsional.

Medido en dólares, los resultados son muy adversos. En esos meses, de un valor de US$ 64.055 millones el FGS se redujo a US$ 50.580 millones, considerando el valor del dólar en $ 27,35.Representa una desvalorización del 21% y un achique de US$ 13.475 millones. Esto pasó porque buena parte de las inversiones, como títulos, acciones, préstamos, están colocadas en pesos que se depreciaron por la subida del dólar. Así, en dólares, el FGS retrocede a los valores de comienzos de 2016. Con la nueva disparada del dólar, se descuenta una fuerte caída adicional.

De acuerdo a la legislación, el FGS tiene límites y topes para invertir y además cuenta con bonos pesificados del canje de deuda de 2005, como el llamado “bono cuasipar”, en pesos ajustable por CER, con vencimiento en 2045 que representa el 19,4% de la tenencia total de títulos públicos y el 12% de la cartera.

Según el Informe oficial, el 60% de la cartera está invertida en pesos y el resto en moneda extranjera. Si se desagrega por instrumentos, el 51 % de los títulos públicos están colocados en pesos y 49% en moneda extranjera. Así las inversiones en dólares ayudaron a minimizar las pérdidas en moneda nacional.

as compañías privadas donde mayor inversión en acciones tiene el FGS son el Banco Macro, Telecom Argentina, Grupo Financiero Galicia, Ternium, y Transportadora de Gas del Sur. Estas cinco empresas totalizan más del 50% del total de la cartera de acciones.

Al 30 de junio de 2018, la cartera del Fondo estaba conformada de la siguiente manera: 61,8% por títulos públicos nacionales; 14,6% por acciones; 7,7% en proyectos productivos y de infraestructura y 4,9% por préstamos a las provincias. Los préstamos a beneficiarios del SIPA son el 3,5% de la cartera y a los beneficiarios no SIPA, el 2,2%. Las inversiones en títulos de entes estatales, el 1,6%; en fondos comunes de inversión fueron el 1,3% y Obligaciones Negociables, el 0,9% de la cartera. Las disponibilidades y colocaciones a plazo conforman el 1,4% y las inversiones en trámite irregular 0,02%.

“Las Acciones conforman el 14,6% de la cartera, totalizando $200.036 millones y tuvieron una caída en el segundo trimestre del 18,7%, en línea con lo observado en el mercado accionario local”, dice el informe. En cambio, “el monto de las inversiones en Proyectos productivos creció en el segundo trimestre un 13,3% ya que el 48% de estas inversiones están nominadas en dólares, moneda que se apreció respecto a la moneda local”, aclara el texto oficial. Y agrega que “en este primer semestre del año, el Fondo no realizó operaciones de compra o venta de acciones”.

El destino del FGS fue incluido en el acuerdo con el FMI de junio pasado. Allí el Gobierno se comprometió a “amortizar” (vender ) activos del FGS “para ayudar a financiar el pago de jubilaciones y pensiones, incluyendo aquellas en la ley de Reparación Histórica”. Claro está que con el desplome del precio de las acciones, bonos y otras inversiones en fondos de inversión, salir a vender esas posiciones implicaría cuantiosas pérdidas.

De todas maneras, el Informe del FGS de ANSeS señala que “a finales de 2019 se prevén las primeras erogaciones por parte del FGS por $22.467 millones para cubrir el pago anual estimado de Reparación Histórica por $124.458 millones, luego de agotar los ingresos por el Sinceramiento Fiscal” (blanqueo).

Anuncios

1 comentario

Archivado bajo Uncategorized

Decisión oficial Para evitar fraudes, los jubilados deberán dar su conformidad para descuentos en sus haberes

FUENTE: DIARIO CLARIN

Son recortes “no obligatorios” que hace la ANSeS por cuenta de organismos públicos, empresas, obras sociales y cooperativas. Afecta a más de un millón de personas.

ISMAEL BERMUDEZ

Para prevenir irregularidades y fraudes, los jubilados y pensionadosdeberán dar su conformidad con los descuentos no obligatorios, como cuotas sociales o por préstamos, sobre los haberes que realiza la ANSeS por cuenta de organismos públicos, entidades empresarias y sindicales, obras sociales y cooperativas y mutualidades.

Actualmente hay más de 1,1 millón de jubilados y pensionados que tienen algún descuento no obligatorio, en promedio de $ 674 mensuales. La cantidad total de descuentos, porque muchos los beneficiarios tienen más de uno, es de 1.907.466. En promedio se descuentan $ 753.498.712 mensuales: 68% en créditos y 32% entre cuota social y servicios especiales. Y 432 son las entidades habilitadas para efectuar descuentos, según los datos de la ANSeS.

La Resolución N° 131 del organismo previsional, publicada este viernes en el Boletín Oficial, aclara que “los Centros y/o Asociaciones de Jubilados y Pensionados podrán adherir a la presente operatoria únicamente a los efectos de la percepción de la cuota social, que no podrá exceder del 5% del haber mensual, sin que ello implique en modo alguno que al valor de dicha cuota pueda asignarse el carácter de anticipo de prestaciones”.

Todas esas entidades deberán adherir a los nuevos requisitosestablecidos en la Resolución.

Por realizar ese descuento, la ANSeS percibirá de la entidad beneficiaria “un arancel equivalente al 1% calculado sobre el total a depositar para cada entidad en concepto de costo administrativo”. Y “la percepción por parte de la entidad de las sumas retenidas a su favor se efectivizará a través de una transferencia bancaria”.

La Resolución indica que a partir del 1 de septiembre cada jubilado deberá controlar si corresponde ese descuento e indicar si acepta que se lo sigan haciendo.

Así deberá hacer un trámite confirmándolo ante ANSeS, de manera presencial sin turno en una oficina o por teléfono, gratis desde cualquier teléfono fijo al número 130, opción 5 y luego 6.

También se puede hacer por internet: http://www.anses.gob.ar ingresando en http://www.anses.gob.ar, sección Accesos Rápidos, opción Mi ANSES con la Clave de la Seguridad Social. Luego, en Gestión, Reclamos Terceras Entidades, tildar Sí para confirmar el descuento.

os jubilados y pensionados tienen 60 días para realizar esta gestión desde el 1° de septiembre hasta el 30 de octubre por alguna de estas vías: * Internet: ingresando en http://www.anses.gob.ar, sección Accesos Rápidos, opción Mi ANSES con la Clave de la Seguridad Social. Luego, en Gestión, Reclamos Terceras Entidades, tildar Sí para confirmar el descuento.

* Telefónicamente al 130 (gratuito desde teléfonos fijos), opción 5 y luego 6.

* Personalmente en una oficina del organismo, sin turno previo.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Cartas al País

FUENTE: DIARIO CLARIN

A los jubilados se nos vuelve a meter la mano en los bolsillos

Estamos la clase pasiva entre otros, cansados y hastiados de ser siempre los mismos perjudicados por los ajustes y políticas erráticas. Otra vez, como en marzo, se nos vuelve a meter la mano en el bolsillo a los jubilados con aumentos inferiores a los índices de inflación. A ello se suman impuestos y tarifas desmedidas, insostenibles e imposibles de abonar, para un gran porcentaje de la población, aumento inexplicable de combustibles y transportes públicos, etc., que repercuten inexorablemente en las clases media y baja. ¿Hasta cuando? ¿Por qué a unos si y a otros no?

Los grandes industriales, empresarios exitosos, muchos de ellos responsables de la decadencia y corrupción en la que estamos sumidos y algunos privilegiados más, incluyendo a grandes terratenientes, no se los percibe consternados en nada por estas medidas, que si lesionan la economía del 70% o más de los argentinos, a los cuales se los está encaminando a una pobreza impensada y a su vez se están afectando inexorablemente sus condiciones psíquicas y de salud, algo totalmente condenable e imperdonable. Sabemos que veníamos de muchos años de frustración, pero no se esperaba este grado de deterioro actual y la poca y pobre capacidad de reacción. Es hora que el Poder Ejecutivo mida a todos con la misma vara y rectifique este rumbo y nos saque del abismo al cual vamos, tarea de su exclusiva responsabilidad. Que el Poder Judicial cumpla con su deber y termine con todas las causas y prebendas que nos afectan. Que el Poder Legislativo piense en el pueblo y no en personas en particular y sus propias conveniencias y que todos los partidos políticos se pongan a la altura de las circunstancias, mirando hacia adentro, haciendo un mea culpa viendo sus errores, en vez de buscar yerros ajenos. Basta de fueros y protecciones inexplicables. Si dar curso a leyes que recuperen lo robado, que sancionen ejemplarmente los delitos, etc, y sin excepciones cumplirlas. Dejar de salvaguardar solamente los derechos de unos pocos. Quienes encubren, defienden o amparan a corruptos y traidores a la Patria, son cómplices y no merecen estar donde están. El pueblo debe juzgarlos, sólo, democráticamente y pacíficamente.

Rodolfo Castello

rccastello@hotmail.com

Voces, reclamos y esperas de jubilados

Quisiera preguntarle a la señora María Eugenia Vidal, gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, ¿cuál es el motivo por el que hubo un descuento considerable en los haberes de jubilación de los docentes de la provincia? Desde marzo estamos percibiendo pequeños aumentos (como lo había prometido) a cuenta de próximos aumentos a los docentes en las paritarias que acuerden. Hoy, aparece depositado dicho haber con casi $ 2.000 menos (cifra importante para descontar de una jubilación). Yo la voté y la defiendo a ultranza, pero no comprendo esta situación, me encargué de averiguar y somos muchos los que nos llevamos dicha sorpresa. ¿En el próximo cobro aparecerá lo que venía cobrando hasta el mes pasado?

Teresa Peirone

terepeirone@hotmail.com

Escribo a fin de que muchos jubilados y pensionados no pierdan su tiempo en gestionar los Créditos ANSeS, ya que se trata de una mentira inconcebible para la situación de extrema necesidad que estamos viviendo.

No bien se hizo el anuncio de los mencionados créditos comencé la tarea de comunicarme con la ANSeS por tal motivo. Totalmente inútil, bajo ninguna forma fue posible conseguir un turno, primer paso para tratar de obtener el crédito. Con mucho entusiasmo voté por el cambio, pero nada cambió. Leí una excelente carta de lectores que explicaba con total claridad los problemas de los argentinos, las castas políticas, sindicales y empresariales cobraron y cobran lo que nos falta de obras, salud, jubilaciones, etc. Y hoy, todavía pasa lo mismo con lo que nos falta, y continúan mintiendo. Siento una defraudación grande, otra de las muchas que sufrimos.

Alberto García

garciaalbertoaderian@gmail.com

El 2 de agosto escribí por primera vez en mi vida, nunca lo había hecho anteriormente. Tengo 83 años, y en esa oportunidad contaba que me habían liquidado y ajustado mi jubilación por haber ganado el juicio que hice como carancho, según calificación de la reina Cristina, por mal liquidación de mi haber jubilatorio después de 34 años de aportes. En ese momento me habían retenido el Impuesto a las Ganancias, no obstante que hay un fallo de La Cámara Federal de la Seguridad Social , Sala II, que establece que no corresponde tal retención. El ingreso proviene de un haber mal liquidado, no entiendo cómo esto puede considerarse Ganancia, pero lo peor viene ahora.

Mi abogada se presentó en el UDAI Pacífico donde iniciamos el reclamo administrativo y después de una larga espera le informaron que no encontraban el expediente. Señores de la ANSeS, ¿pueden hacer lo que hay que hacer, como dice el Presidente y terminar con este tipo de injusticia antes que se termine mi vida terrenal , o es que están esperando eso para quedarse con lo que me corresponde por derecho? En 2019 hay elecciones, no nos defrauden, somos muchos los jubilados que creímos en usted.

Carlos Torres

cotpyme@gmail.com

Tal como bien lo dice la nota del lunes 10 de septiembre, los jubilados han perdido poder adquisitivo, 9.70% en un año, que difícilmente recuperarán. Es más, con la devaluación perderán mucho más si nadie hace nada por el sector pasivo; así como el campo, la industria y demás sectores se hacen sentir cuando les tocan el bolsillo, ninguno es solidario con los pasivos, como si alguna vez no lo fueran a ser.

A esta caída se suma el robo que se produjo al saltear el método de ajuste, no reconociendo el primer período, es decir que eso contribuyó a que se deteriore aún mas el haber jubilatorio. Parece que el slogan “pobreza cero” no aplica a los jubilados. La solución es un aumento de emergencia para todos los pasivos, igual, en porcentajes, sean jubilaciones mínimas, medias o máximas. Los jubilados no tienen paritarias ni posibilidades de dialogar con su único empleador, la ANSeS; sólo tienen la posibilidad de recordar esto a la hora de votar.

Gabriel G. Borgnia

CONTADOR PÚBLICO, UBA

GabrielBorgnia@hotmail.com

Tal vez no sea el mejor momento del reclamo de la clase pasiva, pero había que exigirle a Emilio Basavilbaso, con todo respeto que se merece al igual que las personas que están de este lado del mostrador, que no los humille. Es sabido que es un sector en el que se especula con la fecha de vencimiento, pero ninguno está más expuesto a la devaluación que los jubilados, viendo a diario cómo se licua su magro ingreso, solo en remedios. El ministro, en su arenga política, manifiesta que los mismos están actualizados en un 20% acorde a la inflación del año y con los magistrales aumentos que han dado esta todo equilibrado, gracias a su fórmula positiva. Le recomendaría a este señor que, antes de decir tamaña zoncera, tomara contacto con la realidad, que no se trata como sugiere que es algo coyuntural de algún mes excepcionalmente.

Creo que lo que se están terminando no son los problemas, sino los jubilados sometidos a una lenta agonía en vida. No quiero ser maleducado ni tampoco grosero, pero es un irresponsable. Debería renunciar por bromista, en el mundo evolucionado los jubilados se dedican a recrearse, aquí a revolver la basura. Le recuerdo, además, por sino no está enterado, que hoy una mínima es de U$S 200.

Roberto Sánchez

Sanchezroberto03@yahoo.com.ar

1 comentario

Archivado bajo Uncategorized

AMPLIAN LOS CREDITOS DE ANSES

Si sos jubilado o pensionado podés pedir un Crédito ANSES y usarlo para lo que necesites.

Sacá turno en ANSES.GOB.AR o llamá al 130 para hacer el trámite en la oficina de ANSES más cercana a tu casa.

IMPORTANTE: La cuota no puede exceder el 30% del valor mensual de tu jubilación o pensión.

1 comentario

Archivado bajo Uncategorized

En un año, el poder adquisitivo de las jubilaciones cayó 9,7%

FUENTE: DIARIO CLARIN

ISMAEL BERMUDEZ

Con el aumento de este mes y descontando la inflación, las jubilaciones y pensiones se ubican un 9,7% por debajo del nivel de un año atrás. Para la jubilación promedio representan unos $ 1.400 menos. Para los que cobran la jubilación mínima, $ 928 abajo.

Esto pasa porque las jubilaciones y demás prestaciones sociales en los últimos 12 meses recibieron un incremento del 19,2%, mientras la inflación rondó el 32% (el dato oficial a agosto se conocerá esta semana). Representa un 9,7% menos de poder adquisitivo.

En pesos, en septiembre de 2017 el haber mínimo arrancó en $ 7.246,64. Y este mes se ubica en $ 8.637,10, un incremento nominal del 19,2%. Pero si el monto del haber mínimo de un año atrás hubiese sido ajustado por la inflación para mantener el mismo poder adquisitivo ahora debería ascender a $ 9.565,56. Una diferencia negativa de $ 928,46.

Si se toma el haber promedio del sistema, cuando un año atrás rondaba los $ 11.000, la diferencia a septiembre es de $ 1.410. Es que ajustado por inflación, el promedio debería ser de $ 14.520, y con los aumentos recibidos ronda los $ 13.110.

En las mismas proporciones se redujeron el resto de las prestaciones – en total suman 17,8 millones de personas– como las pensiones no contribuciones, la pensión universal adulto mayor (PUAM) y las asignaciones familiares. En el caso de la Asignación Universal por hijo (AUH) esa caída se reduce por el pago “por única” vez en septiembre y diciembre de un adicional de $ 1.200 y 1.500.

Para los próximos meses, este deterioro de los haberes será mayor por la disparada de la inflación, mientras ya se conoce que el aumento de las jubilaciones y demás prestaciones sociales será en diciembre del 7,79%. Este nuevo dato surge de la evolución de los salarios y de la inflación de abril, mayo y junio –segundo trimestre– que se toman en cuenta para calcular los aumentos de diciembre a febrero del año siguiente con la nueva fórmula de movilidad.

Desde el Gobierno, la ANSeS y el Congreso se había asegurado que, con el cambio de la fórmula de movilidad, los jubilados y demás beneficiarios de las prestaciones sociales cobrarían este año entre 4% y 5% por encima de la inflación. Si con relación a septiembre de 2017, la pérdida es de casi 10 puntos, por el salto inflacionario con relación a diciembre del año habrá una merma adicional de 3 o 4 puntos más. Esto pasa porque el Gobierno se “salteó” el primer aumento: debió aplicarse en diciembre y se otorgó en marzo. ■

4 comentarios

Archivado bajo Uncategorized

Sala II de la Cámara de la Seguridad Social Un fallo beneficia a los jubilados y pensionados de las ex AFJP

FUENTE: DIARIO CLARIN

El caso se inició por una pensionada por viudez. Le recalcularon la parte que correspondía a la AFJP.

ISMAEL BERMUDEZ

Un fallo de la Sala II de la Cámara de la Seguridad Social determinó que una pensionada por viudez, que este mes debería cobrar el haber mínimo de $ 8.636, deberá percibir $ 14.601. Es en el caso Ybalo, Ana Maria s/reajustes varios) que beneficia ampliamente a los jubilados de las ex-AFJP  que están cobrando rentas vitalicias o retiros programados.

Es porque su marido había aportado a la ANSeS y luego se traspasó a una AFJP. Así se jubiló con un haber en un 60% calculado y abonado por la ANSeS y el otro 40% a cargo de las AFJP. Al fallecer, la mujer pasó a cobrar la pensión en las mismas proporciones.

La pensionada fue a la Justicia y reclamó que la parte de la AFJP fuese recalculada como si su marido hubiese aportado en su vida activa unicamente la ANSeS. Es que los que se jubilaron o pensionaron por medio del sistema de AFJP, antes de 2008, cobran parte o la totalidad de sus haberes mensuales ( renta vitalicia) a través de una compañía de seguros de retiro. Y en la mayoría de los casos en montos inferiores al del sistema público con reajustes inferiores al del sistema público.

Los jueces de la Sala II Nora Carmen Dorado y Luis René Herrero resolvieron que se recalculara la parte privada del haber con los mismos con la movilidad y los ajustes aprobados por la Corte Suprema determinados en los casos Elliff y Badaro.

Según la abogada Andrea Falcone la pensionada debería cobrar ahora $ 14.601. Y la compañía de seguros que le paga la renta vitalicia deberá seguir transfiriendo su parte a la ANSeS, quien deberá pagar el 100% del haber reajustado en esos términos. “Este fallo es una resolución integral al problema de todos los que cobran parcialmente o en su totalidad a través de una compañía de seguro, poniéndolo en igual con los beneficiarios del sistema público”, dice Falcone.

“Más allá que la propia parte actora se afilió voluntariamente al régimen de capitalización y que no obra en autos constancia alguna de que su voluntad fuese viciada”, dice el fallo,  la Corte Suprema “consideró que la deficiente movilidad dispuesta para los afiliados del sistema de capitalización debía ser suplida por el Estado y que para alcanzar dicho razonamiento no se detuvo a analizar respecto de las razones que llevaron al beneficiario a optar por el sistema de capitalización….”.

En cuanto al indice de actualizar el componente de la renta vitalicia previsional , el fallo agrega que corresponde el del caso Ellif que ajusta los salarios que se toman como base para la determinación del haber inicial y el de Badaro para la movilidad de dicho haber. Y respecto de la tasa de interés, dada la alta inflación y “la naturaleza alimentaria” de los haberes,  corresponde aplicar “la tasa activa de la cartera general (préstamos) nominal vencida a 30 días”.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Cartas al País

FUENTE: DIARIO CLARIN

La ANSeS utiliza mecanismos discriminatorios con los jubilados

Llegó hace pocos días a tres personas jubiladas de 94, 84 y 83 años, una nota de la ANSeS que bajo el título “Reparación Histórica- Completá el trámite para mantener tu aumento”, debían, si querían, continuar percibiendo el beneficio de la Reparación Histórica concedido oportunamente, ingresar a la sección “Mi ANSeS” con el CUIL y la Clave de Seguridad Social, visualizar la propuesta y aceptarla, luego designar un abogado y firmar un acuerdo, aclarando que si no podían debían pedir ayuda. Todo esto antes del 31 de agosto. Por supuesto que ellos, por no entender, desestimaron la nota la que, accidentalmente al encontrarla tardíamente empezamos a tratar de ayudarlos.

Es increíble que una institución gubernamental, que debe comprender y ayudar a la persona mayor, utilice mecanismos que en la base son discriminatorios, ya que sus posibilidades están muy alejadas para acceder al uso de los recursos tecnológicos. El no poder hacerlo los pone en estado de indefensión y por tanto les quita el derecho a poder percibir un importe necesario para su supervivencia, que ya le fue otorgado y que ahora por no comprender, no saber o no tener quiénes lo ayuden, corren el riesgo de perderlo. Esto se vuelve un beneficio para el Estado, pues esa plata les quedará a la ANSeS, y no quiero pensar que sea una manera más de recaudar fondos para el pago de la deuda.

Resulta incomprensible que cuando todos nos llenamos la boca de inclusión, de no discriminación, está el Estado nacional dejando de lado, excluyendo y discriminando al que menos tiene y puede. Para quien quiere ayudarlos se hace imposible e insostenible, pues la página de la ANSeS no funciona correctamente, exige ir con ellos a sacar la Clave de Seguridad que el sistema siempre dice no reconocer, dos veces nos hemos acercado a las oficinas del mismo (15708 y 24/08) encontrándose el sistema caído y, por tanto, sin poder hacer el trámite.

Solicito se revea la manera más práctica y sencilla que permita al adulto mayor poder continuar con estos beneficios de manera más independiente. Y que se prorrogue el plazo para la realización del mismo atento a lo manifestado.

Ana María Labella

analabella07@hotmail.com

Voces, reclamos y esperas de jubilados

El Ministerio de Educación de la CABA paga a sus docentes el salario con un porcentaje de alrededor del 20% en negro, o sea que es no remunerativo, y por lo tanto no aporta a la ANSeS. Como consecuencia, los jubilados docentes con Sentencia Firme en la que se determina que debemos percibir el 82% del sueldo del personal en actividad, no lo cobramos y nos vemos injustamente perjudicados desde hace años.

Igual situación ocurrirá con los futuros jubilados docentes de C ABA.

Susana Promet

robertonasta1931@gmail.com

Para enfrentar una situación y corregirla, primero hay que reconocerla. Cuando se trataba de temas urticantes, el gobierno anterior nos había acostumbrado a soslayarlas. Y el señor Presidente, golpeado por los últimos cinco meses de su gestión, “sólo comparables a los de su secuestro”, admitió errores con hidalguía, reconociendo que la devaluación puede aumentar la pobreza, en un sinceramiento crudo ajeno a populismos. En aras del equilibrio fiscal, el costo económico del necesario reajuste pasará por el aumento de las retenciones al sector productivo, desechándose aumentos al IVA o Ganancias, y limitándose los del gasto.

Lástima que no incluirá las jubilaciones de privilegio o pensiones otorgadas a terroristas supuestamente desaparecidos. Dos prerrogativas a las que bien podría haberse puesto punto final.

Carlos Bottino

carlosbottino@fibertel.com.ar

Aporté durante 48 años, lapso en el que me desempeñé en un Banco Nacional. En setiembre de 2016, los 66 años de edad, renuncié al cobro de mi jubilación para poder desempeñarme como contratado en una empresa del Estado. Durante los siguientes cinco años no percibí los haberes correspondientes. Con 72 años cumplidos, solicité a la ANSeS el pago de mi jubilación, con una serie de inconvenientes en la liquidación, que son motivo de otra historia.

En la actualidad y desde su inicio, sigo afiliado a la obra social Jerárquicos Salud, por el simple hecho que desde hace muchos años han cubierto todas las necesidades de mi grupo familiar, sin inconvenientes y con una atención esmerada y eficiente. Lo cierto es que para poder continuar debo abonar la totalidad del monto mensual establecido para el plan seleccionado, pudiendo derivar un monto insignificante del total que se me descuenta con destino al PAMI, que obviamente no utilizo.

Entiendo perfectamente que debe existir la solidaridad, pero hacerme cargo obligatoriamente de los desaguisados históricos, los altos índices de corrupción denunciados en el PAMI, me parece demasiado. Es menester liberar y permitir el derecho a elegir, que deberíamos tener los ciudadanos, fundamentalmente con aquellos que hemos cumplido en toda la vida, con todas nuestras obligaciones y en oportunidades en exceso.

Néstor Trigueros

misterex2011@gmail.com

Una cantidad de jubilados que aún podemos o con ayuda de familiares, seguimos pagando a prepagas, pues muchos tenemos enfermedades de larga data, y tenemos que realizarnos un seguimiento. A los jubilados nos afectan descuentos obligatorios para el PAMI, aunque no estemos afiliados y no hagamos uso del mismo. En anterior carta propuse que el descuento que hace el PAMI pueda ser derivado a la prepaga que tenemos. Por otra parte, el Gobierno viene realizando aumentos a las prepagas desde 2016 que son mayores a los aumentos que reciben los jubilados con las leyes de movilidad, agravado ahora por el cambio de fórmula y la pérdida de alrededor de un 9%.

Para paliar esta situación, además de derivar los descuentos del PAMI a la prepaga que uno decida, los aumentos de las prepagas para los jubilados tendrían que ser los mismos que nos aumentan a nosotros y coincidir con las fechas de los aumentos.

Eduardo Torreiro

eftorreiro@gmail.com

Hoy, en 2018 puedo decir, luego de un tratamiento y seis ciclos de quimioterapia, que finalicé en mayo, no existen signos y estoy en plena recuperación. Tengo sólo palabras de infinito agradecimiento a médicos del Hospital Posadas: a los doctores Gabriel Ollini y Kim; Beizaga y todo el equipo de OTRL, quienes fueron mis primeros receptores. Al equipo de Hematología: la doctora María Ventriglia, María Freitas, doctor Patricio Pereyra y la doctora Graciela Alfonso como jefa de Equipo, además enfermeros y secretarias. A Sergio y María Inés, quienes me asistieron durante meses en ciclos de quimioterapia, y Sergio, un incansable asistiendo a todos con dedicación única, muchas gracias. No me fue fácil llegar a cada tratamiento o consulta, pero fue tanta la contención recibida que salía reanimado por el corazón bendito de todos ellos.

Respetemos y honremos siempre al Hospital Posadas, a todos sus médicos y enfermeros quienes se brindan diariamente. Mi agradecimiento también a la Delegación Morón de PAMI, que resolvió mis gestiones rápidamente.

Ricardo Verón

ricaldoveron@hotmail.com

2 comentarios

Archivado bajo Uncategorized