Archivo mensual: mayo 2019

Entregaron tablets a jubilados y pensionados de la ciudad

FUENTE: LTIO UNIVERSIDAD

Fueron entregados por funcionarios municipales, en el marco de la iniciativa impulsada por Anses para pasivos nacionales.

Se concretó este jueves una nueva entrega de tablets a adultos mayores por parte del Gobierno de la Ciudad, en el marco del programa nacional +Simple, que impulsa Ansés.

En esta oportunidad, los dispositivos fueron destinados a la Federación de Centros de Jubilados y Pensionados Nacionales de nuestra capital.

El acto, encabezado por funcionarios municipales tuvo lugar esta mañana en Santa Fe Activa (25 de Mayo y Cortada Falucho). Participó del mismo el candidato a intendente por Cambiemos, Albor “Niky” Cantard.

En la ocasión, el actual diputado nacional explicó que hasta ahora ya se entregaron cerca de 11 mil dispositivos, pero quedó un remanente de 16. Por ello, se hicieron “las gestiones para poder entregarlas”, tras pedir autorización a la Nación.

Asimismo, agregó, se entregó material deportivo a los pasivos.

Por su parte, la presidenta de la Federación de Centros de Jubilados y Pensionados, Norma Ciorciari, valoró la iniciativa y remarcó especialmente la importancia de la tecnología para los adultos mayores.

Programa nacional

+Simple es una plataforma especialmente diseñada para los adultos mayores con herramientas digitales para su vida diaria, para que puedan informarse, realizar trámites, acceder a las redes sociales, cuidar su salud, comunicarse con familiares y amigos de manera cotidiana y sencilla.

Anuncios

1 comentario

Archivado bajo Uncategorized

El impacto del fallo que exime de Ganancias a los jubilados

FUENTE: DIARIO LA NACION

Quiénes se benefician y quiénes se perjudican con la nueva jurisprudencia

Por Antonio Lavolpe

Uno de los enormes problemas que tenemos los argentinos, y que paralizó hace 70 años la senda de crecimiento que habíamos heredado de nuestros antepasados, es actuar con hipocresía autoignorada y desde esa posición “fabricar” causas reivindicativas de derechos también fabricados. A veces, con la complicidad absurda de la misma Corte Suprema, que les dejó la pelota picando a nuestros legisladores cuando declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre las jubilaciones y pensiones (“García, María Isabel c/AFIP s/acción meramente declarativa de inconstitucionalidad”).

Aclaro que soy jubilado, alcanzado precisamente por el tributo desde marzo, “porque tuve la desgracia” (sic) de haberme acogido a la reparación histórica, hecho “agravado” por el incremento de estos trimestres en los haberes jubilatorios.

Veamos: todos (sí, todos) sabíamos en nuestra época de aportantes que la retención para nuestra jubilación futura, sumada al aporte del empleador, iba a permitir gozar más adelante de ese beneficio. Sabíamos también que esa retención era deducible del impuesto a las ganancias (antes, impuesto a los réditos) y que, en consecuencia, la jubilación futura iba a estar sujeta a ese impuesto en tanto y en cuanto superara un monto dado (por ley, seis veces el salario mínimo, que es de $10.412, por lo que el monto resultante sería $62.462).

Conceptualmente, aunque no matemáticamente, porque ningún cálculo actuarial podría reconstruirlo, los importes que cobra un jubilado surgen de un fondo integrado por esas retenciones más los aportes patronales que también podían deducirse como costo del empleador. No existe, por lo tanto, doble tributación.

¿Quiénes son, entonces, los que se benefician de la jurisprudencia que crea el fallo de la Corte? En primer lugar, la actora, cuya remuneración al iniciar la demanda superaba los US$5000. ¿Y quién más? Todas aquellas jubilaciones cuyo monto supere ese mínimo no imponible. Existen dos categorías: una que se estima en alrededor de 200.000 jubilados cuya remuneración no supera en demasía ese mínimo no imponible y otra muy pero muy numerosa integrada por muchos otros exfuncionarios que están gozando de jubilaciones de privilegio por montos considerables por su “servicio a la patria” en brevísimos períodos. ¡Ah! y también se benefician los actuales legisladores (con su jubilación futura). Ya han intentado legislar en tal sentido, sin despacho de comisión.

Y en el otro extremo, ¿quiénes son los que se perjudican? Precisamente, los jubilados que ganan mucho menos de $62.462, ya que habrá miles de millones de pesos menos de ingresos a las arcas del Estado y, en consecuencia, menos posibilidades de lograr aumentos razonables que les permitan llegar algún día (vuelvo a la ironía) al “perjuicio” de pagar impuesto a las ganancias.

El autor fue decano y es profesor emérito de la Facultad de Ciencias Económicas de la UCA

2 comentarios

Archivado bajo Uncategorized

Cartas al País

FUENTE: DIARIO CLARIN

“Mi vida pende de un hilo y sigo esperando que la ANSeS me pague”

OTRAS CARTAS. Voces, reclamos y esperas de jubilados

n la última edición la página “Voces, reclamos y esperas de jubilados”, publicada el sábado 11 de mayo, el señor director General de Análisis y Liquidación de Sentencias Judiciales, don Alejandro G. Chiti, respondió al reclamo del lector Mario Carnevale, dejando en evidencia que en la ANSeS leen las cartas de los jubilados que en esta sección se publican.

Por tal modo, y no teniendo otra forma de contacto con el señor director Alejandro G. Chiti, por este medio le consulto por la liquidación de mi juicio por Reajuste de Haberes, Nº 014200452051191501 y Expediente de la Justicia Federal de Mar del Plata, Nº 22093474/2011, con Sentencia Firme y Orden de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que con fecha 18 de diciembre de 2018 se abone dentro de los 120 días, al igual que todas las Sentencias Judiciales “apeladas” por la ANSeS ante la SCJN. Habiendo presentado certificación de mi cardiopatía con alto riesgo de morbimortalidad, además de ser diabético, todavía sigo esperando que la ANSeS se digne a pagarme.

La única forma de morir para la ANSeS, me pregunto, ¿es de cáncer? Mi vida pende de un hilo muy delgado y después de sufrir cuatro infartos coronarios, con cuatro angioplastias, más cuatro stent colocados y vivir hipermedicado, he solicitado al Director Ejecutivo, licenciado Emilio Basavilbaso, que la ANSeS me adelante a cuenta del dinero que me debe la cantidad necesaria para poder comprar una parcela en el Cementerio Parque de Villa Allende, Córdoba, para poder al menos morir con “algo de dignidad”.

Hasta el día en que escribí esta carta, lo único que he conseguido es que mi endeble salud empeore día a día y acelere más mi inexorable final, tal como es la finalidad de la ANSeS. Aguardo su respuesta.

Francisco J. Viotti

jos_efe@yahoo.com.ar

Soy jubilado de 87 años y aún conservo la esperanza que algún día me pagarán lo que me corresponde. Pero a pesar de todo me tomo el atrevimiento de sugerirle al Presidente, apelando al sentido común que como todo el mundo sabe es el menos común de todos los sentidos, que nos adelante a todos los jubilados de la ANSeS el aguinaldo o sueldo anual complementario el lunes 3 de junio. Creo que sería muy bueno para todos y que además no dudo que mejoraría su posibilidades electorales.

Es obvio que dicho adelanto no afectaría ni al Fondo de Sustentabilidad ni a las Reservas del país, habida cuenta que al final del mes tendríamos un balance de suma cero. Vuelvo sobre el remanido “Proveer de conformidad … será justicia”.

Oscar Paterno

oscarpaterno@yahoo.com.ar

El Gobierno está dando créditos a beneficiarios de la ANSeS, justo ahora que estamos en época de elecciones. ¡Que casualidad! Resulta que, mientras juega al Estado dadivoso, anda guardando polvo bajo la alfombra, particularmente el caso de mi suegra que ha iniciado pensión no contributiva, es madre de 7 hijos, y habiendo cumplido con todos los requisitos, y estando su expediente avanzado, no se ha resuelto, violando su derecho constitucional a la seguridad social, el derecho a que le den una respuesta fundada y plazo razonable.

Además, le han generado una legítima expectativa y daño moral, porque su marido tiene cáncer y ella ya no puede esperar más. Creo que están jugando de forma grosera con la esperanza de estas pobres mujeres. Hay resoluciones de la Defensoría del Pueblo de la Nación en la que constan reclamos de otras mujeres en la misma situación y como prueba de que los hechos son reales.

Sofía Ayala

sofiabruno2014@hotmail.com

Dado que se ha probado que los descuentos que se hacen a los trabajadores son depositados en una cuenta de carácter privado, soñamos con lo que se podría hacer con ese dinero. Se ha estimado que si pudiésemos recuperar lo que se despilfarró, estaríamos con un haber mínimo mucho más alto.

Al hacer memoria, recordamos que en una oportunidad se les quiso “cortar” a los políticos, la jubilación de privilegio. Eso fue a la Justicia y adujeron, “derechos adquiridos”. Hoy, con las pruebas que tenemos a mano, nos preguntamos ¿y los derechos adquiridos y constitucionales de los ahorros privados? Es evidente que en esos momentos no se tomaban en cuenta ciertos criterios con los que ahora contamos. Es la confesión de que esos dineros son de los actuales y futuros jubilados. Entonces, seguimos sin comprender que los políticos de turno sigan manejando los fondos como si fueran propios. Eso de invertir en cosas que a la vista son para perder, que vengan de Rentas Generales o sea de los impuestos. Todo lo que provenga de los fondos de la ANSeS son extracciones ilegales. Pensar que los jubilados podríamos atendernos de primera y en geriátricos y no pocilgas a las que tenemos que recurrir hoy. ¡Qué nos importa a nosotros los parámetros que se toman para aumentarnos, si son nuestros recursos, nuestros ahorros!

Estamos más allá de los avatares de la recaudación fiscal, más allá de los aumentos y las oscilaciones comerciales. Por algo hemos ahorrado. Esto sí que es un crimen de lesa humanidad.

Martha S. Neffa

neffa.m@yahoo.com

Esta es, tal vez, la última carta por este prestigioso diario. Se me esta acabando el tiempo y quiero poner las razones. Soy diabético, PAMI me pone trabas para retirar los insumos que por ley nacional obliga a todas las obras sociales a cumplirlas, proveyéndole tanto la medicación como los insumos que requiere el paciente, insulina recetada por el especialista al paciente. Sin cambiar ni modificar la receta confeccionada por el especialista. Y si la cambia la computadora e imprime una monodroga, está incurriendo en un delito penado por ley. ¿Es un negociado con laboratorios, o para qué pusieron directivos?, únicamente para dañar la integridad física del adulto mayor y poner todo tipo de escollo para comprar un remedio. Otro inconveniente es recorrer cuanto médico existe para que grabara en la computadora la medicación. Las recetas se confeccionan únicamente por computadora y si graba otro medicamento que no es el elegido por el médico tratante, no puede cambiarlo, eso ordena el Poder Ejecutivo. Así termina de aniquilarnos y dañando la integridad física del jubilado.

Francisco Toledo

clodotoledo@gmail.com

Lamentablemente, país difícil en todos los sectores y la ANSeS no es la excepción. Me jubilé por invalidez, producto de cáncer linfoma no Hodgkins, el que me dejó en silla de ruedas permanentemente y para que no haga juicio, me ofrecieron la Reparación Histórica. Para seguir cobrándola, tendría que haber ido antes de fin de agosto 2018 para volver a colocar la huella digital. Como estuve internado casi 8 meses, recién pude ir el 10 de diciembre de 2018, pero me dejaron de pagar y hace 5 meses que no la cobro. Fui a hacer el reclamo a la oficina y me dijeron que son 140.000 jubilados que están en la misma situación, pero lo mío es desesperante, ya que yo estoy imposibilitado de trabajar y no tengo otro canal de ingresos. Todo me lleva a que programaron un nuevo paso para dejar de abonar algo que me pertenece genuinamente.

Héctor Braun Acosta

hectorbraunacosta@gmail.com

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Jubilados: ¿Qué desafíos hay en Córdoba?

FUENTE: cba240.com.ar

Jubilados en Córdoba

A nivel provincial, hay reclamos de jubilados sin resolver. Un desafío para Juan Schiaretti, que gobernará cuatro años más.

El triunfo de Juan Schiaretti, el domingo pasado, le dio la gobernación de la provincia por cuatro años más. Entre todas las aristas a las que le deberá prestar atención se encuentra la de los jubilados de Córdoba.

Los jubilados cobran al día de hoy una mínima de $10.000. Esta fue una medida que el gobernador estableció en noviembre de 2018 y que vino acompañada de un “complemento solidario” para quienes cobren menos de $13.000.

Además, otras de las medidas que Schiaretti promovió es la del plan Córdoba Mayor, en marzo del año pasado. Este plan está orientado a mayores de 60 años (jubilados o no) e incluye capacitaciones, fortalecimientos para centro de jubilados y créditos para emprendedores de la tercera edad.

Reclamos que aguardan respuesta

Dentro de los reclamos de jubilados que todavía están en vigencia, está el de recuperar el 82 por ciento móvil, la no armonización de la caja y la no intervención de la caja.

El 82 por ciento móvil fue modificado por la Ley 10.333, la cual insertó una variación en el último párrafo la Ley 8024. Desde entonces, jubilados, en conjunto con los gremios, solicitan al gobierno provincial que vuelva el 82 por ciento móvil y que se deroge la Ley 10.333.

La no armonización de la caja es un pedido al gobierno para que no transfiera la caja de jubilaciones a la ANSES. La caja de Córdoba es una de las pocas que no fue transferida a la Nación y el pedido de los jubilados es que no se concrete este traspaso.

Y por último, el tema de la intervención a la Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba. Desde el sector reclaman el cese de la intervención del gobierno y solicitan tener representación propia dentro del Ente.

Estos son algunos de los desafíos respecto a los jubilados que tendrá que afrontar el actual y reelecto gobernador, Juan Schiaretti.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Dujovne: “No hay nada para festejar con una inflación del 3,4%”

FUENTE: AMBITO.COM

El ministro de Hacienda dijo que “la dolarización de portafolios impide que baje más rápido la tasa de inflación”.

Nicolás Dujovne.

Nicolás Dujovne.

El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, reconoció este viernes que “no hay nada para festejar con una inflación del 3,4%“, como la que se registró en abril, y consideró que cuando se “disipe la incertidumbre política”, ese indicador “será mucho más bajo”.

No obstante, el funcionario resaltó que “lo importante es que después de la suba de tres meses (de la inflación) ahora haya empezado a bajar”.

Dujovne comentó, en declaraciones radiales, que “la incertidumbre política está jugando un rol y la dolarización de portafolios impide que baje más rápido la tasa de inflación“.

En ese sentido, estimó que “una vez disipada la incertidumbre política, vamos a tener una tasa de inflación mucho mas baja”.

Por otra parte, el jefe del Palacio de Hacienda subrayó que el país tiene hoy “un tipo de cambio competitivo, tal vez el más competitivo que tuvo en muchos años”.

“Tenemos un esquema de tipo de cambio flotante. Hemos logrado que el tipo de cambio se mueva muy parecido al resto de las monedas emergentes“, enfatizó.

Y añadió: “tenemos una política monetaria muy sólida, muy restrictiva. El Banco Central no financia al Tesoro. Tenemos los precios relativos en equilibrio, ya no tenemos las tarifas atrasadas”.

De ahora en más, dijo, “la incertidumbre juega un rol crucial. Nosotros pensamos que en la medida en que pasen los meses, la incertidumbre política puede bajar si la sociedad va manifestando su intención de voto y -como nosotros creemos que va a suceder- Mauricio Macri será reelegido como presidente de la Argentina. Pero también puede ocurrir el fenómeno inverso”.

Además, el funcionario rechazó que durante el próximo período de Gobierno, se deba renegociar la deuda con el FMI.

“No es necesario. Si la Argentina quiere tener un programa de desembolsos adicionales, podría tener un nuevo programa. Pero si con el sector privado alcanza para hacer frente al pago de la deuda, no va a ser necesario un nuevo programa con el Fondo, una vez que termine el que tenemos”, evaluó.

A su criterio, “la Argentina esta lista y en condiciones para volver a crecer, pero la incertidumbre política podría hacerlo un poco más lento”.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Los infortunios del Partido de los Jubilados: tuvo que cambiar el candidato a gobernador

FUENTE: DIARIO LOS ANDES

El aspirante original tuvo un problema de salud que lo dejó fuera de la carrera. Otros obstáculos marcaron el derrotero electoral.

Los infortunios del Partido de los Jubilados: tuvo que cambiar el candidato a gobernador

Por Daniel Peralta – dperalta@losandes.com.ar

El Partido de los Jubilados fue el último en lograr su lugar en la carrera electoral de la provincia, el 29 de abril pasado, cuando la presentación de listas de candidatos cerró nueve días antes. Nadie puede negar que tienen empeño, porque llegaron a esa inscripción a pura garra. Los obstáculos no terminaron ahí porque el precandidato a la gobernación que proponían a los mendocinos sufrió un problema de salud que lo descalificó de la carrera y en los últimos días anotaron otro aspirante.

El postulante que debió bajarse por un problema cardíaco es Eduardo Santana; el reemplazante es un abogado oriundo de San Martín, que sufre una discapacidad motora: Emanuel Casas.

La vicegobernadora es una odontóloga pediátrica jubilada Mercedes Baéz.

El nombre completo del espacio es Partido de los jubilados, pensionados, retirados y personas con discapacidad, una larga denominación que, según el presidente de la fuerza Edgardo Civit Evans, no estaba plenamente representado, porque no tenían entre sus candidatos a aspirantes con discapacidad. Esa omisión ahora está salvada con la inclusión de Casas.

Con la candidatura de Casas y Báez, el 9 de junio en el cuarto oscuro habrá 11 boletas de aspirantes a la gobernación de Mendoza.

Sucesión de eventos desafortunados
La inclusión del partido en la contienda ha sido una carrera de obstáculos. Fueron los últimos en lograr el ingreso a la competencia de la primaria abierta, simultánea y obligatoria (PASO) del 9 de junio próximo, porque el Partido de los Jubilados tenía “personería condicional” desde enero pasado, debido a que problemas con las fichas de afiliación.

La Junta Electoral les dio 60 días de plazo para reemplazar las afiliaciones observadas para lograr las cuatro mil necesarias para obtener la personería definitiva.

En esos 60 días los jubilados militantes sumaron fichas las fichas necesarias. Dentro de ese plazo vencía la presentación de listas de candidatos por lo que se inscribieron de manera condicional hasta que cumplieran con las condiciones para obtener la personería.

El plazo para juntar afiliaciones terminó a fines de abril y los jubilados lograron el objetivo, así es que la inscripción de candidatos también quedó firme.

Una vez que todo parecía andar viento en popa, el precandidato elegido sufrió un episodio cardíaco. Estuvo internado y si bien ha superado el trance, no está en condiciones de enfrentar una campaña electoral, así que debió ser reemplazado por otro aspirante.

Pero el cambio de nombre, también implica cambios en la comunicación de campaña y trámites administrativos varios que la gente de la fuerza todavía debe ir sorteando.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Jubilaciones para amas de casa: la moratoria previsional vence en julio

FUENTE: INFOBAE

El plan incluye a mujeres que tengan entre 60 y 64 años de edad al 23 de julio y que no alcancen la cantidad de años de aportes requerida

La moratoria vencía en 2016 y luego fue prorrogada hasta julio de este año

La moratoria vencía en 2016 y luego fue prorrogada hasta julio de este año

La moratoria previsional para las mujeres mayores de 60 años que quieren acceder a una jubilación y no tienen todos sus aportes regularizados vencerá el próximo 23 de julio, tal como estaba previsto en el cronograma de Anses y luego de una extensión del plazo original.

Este moratoria abarca a las mujeres que cuenten entre 60 y 64 años de edad al 23 de julio de 2019 y que no alcancen la cantidad de años de aportes previsionales requerida. Luego de una evaluación socioeconómica que se realiza entre la Anses y la AFIP, se les da la opción de cancelar su deuda en un plan de hasta 60 cuotas —que se actualizan por el índice de movilidad—para obtener el beneficio jubilatorio.

La moratoria abarca a las mujeres que cuenten entre 60 y 64 años de edad al 23 de julio de 2019 y que no alcancen la cantidad de años de aportes previsionales requerida

Desde Anses aún no confirmaron si el plazo para acceder a esta moratoria volverá a extenderse, como se hizo en 2016. Las moratorias previsionales se basan en dos leyes: Ley 24.476 (modificada en 2005) y Ley 26.970 (de 2014) conocida como “jubilaciones de amas de casa”. Esta ley abarca los períodos que van desde 1955 a 2003 desde los 18 años de edad. Por eso, las interesadas pueden notificar deudas desde un período anterior al 2003 y luego sumar los aportes realizados.

La moratoria originalmente vencía el 18 de septiembre de 2016 pero fue prorrogada hasta este año. Además, existen otras moratorias vigentes, como la Ley 24.476 que rige para los períodos entre 1955 y 1993 y la Ley 25.994 para personas que hayan cumplido la edad jubilatoria hasta el 2004. Estas medidas permitieron a unos 3,5 millones de personas acceder a una jubilación mínima durante los últimos años.

Con todo, al finalizar la moratoria la opción para las personas sin aportes es acceder a la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM) implementada por el gobierno de Mauricio Macri a través de la Ley de Reparación Histórica. Esta pensión rige a partir de los 65 años para ambos sexos, sin necesidad de ningún tipo de aportes pero con un beneficio del 80% del haber mínimo. Para recibir esta pensión se requiere no recibir ningún otro tipo de prestación como las pensiones por viudez.

El gobierno de Mauricio Macri implementó, a través de la Ley de Reparación Histórica, la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM), que rige a partir de los 65 años para ambos sexos

“La Pensión Universal para el Adulto Mayor garantiza la universalidad de la cobertura. Pero lamentablemente en el Presupuesto para este año se estableció que quienes reciben esta pensión no pueden seguir trabajando, que era lo que les permitía realizar aportes y mejorar el beneficio”, explicó Jorge Colina, investigador jefe del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (IDESA).

Según un informe del instituto, el gasto previsional en la Argentina supera el 10% del PBI, un nivel por encima de la mayoría de otros países, incluso aquellos que tienen una demografía más envejecida. “El sistema no es sostenible como está ahora. No prorrogar la moratoria sería una medida tendiente a corregir en parte la tendencia explosiva que tiene el sistema“, advirtió Colina.

El número total de jubilados y pensionados asciende a 5,7 millones de personas

El número total de jubilados y pensionados asciende a 5,7 millones de personas

El total de jubilados y pensionados nacionales ronda los 5,7 millones, de los cuales unos 3,5 millones tienen una moratoria. De estos, además, 800.000 tienen duplicada la jubilación con una pensión siendo uno de los beneficios, o ambos, obtenidos con las moratorias.

Según el centro CEPA, la propuesta alternativa del Gobierno —las Pensiones Universales para Adultos Mayores— tiene cada vez más requisitos de acceso. “La implementación de las PUAM significó un cambio de paradigma: se separó a los trabajadores en edad de jubilarse entre quienes pudieron mantenerse dentro del sistema laboral registrado y quienes no. Así, sustituyen al sistema de moratorias que permite una jubilación inclusiva“, destacaron.

De acuerdo al centro de investigación, a marzo de 2019, las PUAM se encontraban un 9% por debajo de la línea de pobreza, y habían llegado a estar un 16% por debajo, en febrero de este año. “Negar la prórroga en la moratoria jubilatoria en un país con alto nivel de informalidad condena a quien no pudo mantenerse en el sistema laboral registrado a obtener ingresos menores pese a haber cumplido con sus años de trabajo. Esto se agudiza en el caso de las mujeres”, advirtieron.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized