Archivo mensual: junio 2018

Reparación histórica: la Anses extiende hasta fin de agosto el plazo para que los jubilados acepten subas

FUENTE: DIARIO LA NACION

La prórroga fue establecida mediante la reoslución 100 del organismo; habrá tiempo hasta el 31 de agosto para que jubilados y pensionados que cobran un incremento en su haber sin haberlo avalado previamente, adhieran al plan de reparación

La prórroga fue establecida mediante la reoslución 100 del organismo; habrá tiempo hasta el 31 de agosto para que jubilados y pensionados que cobran un incremento en su haber sin haberlo avalado previamente, adhieran al plan de reparación Fuente: Archivo

SILVIA STANG

La Anses extendió hasta el 31 de agosto próximo el plazo para que den su adhesión al plan de reparación histórica los jubilados y pensionados que cobran un incremento de su haber mensual por la aplicación de ese programa, pero sin haberlo avalado previamente. En caso de no hacerse el trámite de la aceptación y según lo que disponen las normativas, el organismo previsional dará de baja las subas otorgadas después de la nueva fecha dispuesta.

Según la ley de Reparación Histórica, al tratarse de un programa de acuerdos transaccionales entre el jubilado y el Estado, el cobro de la mejora del haber previsional requiere de una aceptación y de la renuncia formal a un juicio (en trámite o futuro) por reajuste de haberes. Sin embargo, apenas iniciada la instrumentación del plan, la Anses estableció mecanismos de pagos anticipados para personas que cumplieran con determinadas condiciones (como tener cumplidos los 80 años), por los cuales comenzó a liquidar los ingresos mensuales con aumento, requiriendo para después el trámite de aceptación por parte del jubilado.

Para concretar el trámite de aceptación, se debe ingresar en el sitio de la Anses (www.anses.gob.ar) con la clave de seguridad social e ir al apartado “Reparación Histórica”, donde está publicada la ofer

La nueva prórroga fue establecida por la resolución 100 de la Anses, publicada hoy en elBoletín Oficial . La medida deja sin efecto la fecha tope del 30 de este mismo mes, fijada por una extensión anterior del plazo original.

Esta fecha de vencimiento no abarca a las personas que aún no hicieron el trámite para avalar la propuesta de pago de la Anses y que, a la vez, no cobran ningún beneficio.

Allí, tras marcar la opción de aceptar (en caso de así decidirlo), es posible que se informe que hace falta dar otro paso: la firma del acuerdo con huella digital, en una oficina de la Anses o en un banco habilitado. En tal caso, se debe informar qué abogado intervendrá (los honorarios están a cargo del Estado).

La necesidad de dar un aval al aumento tiene su explicación en que se trata de un plan de acuerdos entre el Estado y las personas, a quienes se les reconoce que se les pagaba menos de lo que correspondía (según criterios de la Corte Suprema). Al acordar, el jubilado renuncia a la posibilidad de hacer un juicio o a continuar con una demanda en trámite. El reclamo judicial generaría en la mayoría de los casos un alza mayor que el ofrecido por el plan, siempre que los jueces no cambien el criterio mantenido hasta ahora respecto de los índices a utilizar para hacer efectivos los reajustes.

En los últimos días se conocieron fallos en los que se le ordenó a la Anses no dar de baja incrementos vinculados a la reparación histórica a personas que no habían dado su aceptación formal al plan.

Anuncios

2 comentarios

Archivado bajo Uncategorized

María Eugenia Vidal adelanta el pago de aguinaldos y aumenta asignaciones: “Tenemos que estar cerca dando la cara”

FUENTE: DIARIO CLARIN

Además, dijo que aunque no haya acuerdo seguirán habiendo adelantos de paritaria.

 

Rodolfo Lara

Entre el viernes y sábado los empleados estatales bonaerense cobrarán el medio aguinaldo. Además, las jubilación mínima se incrementa 23% y las asignaciones familiares, que incluye 118.000 hogares, otro 22% de mejora.

Es parte del paquete de mejoras anunciados por la gobernadoraMaría Eugenia Vidal, acompañada del ministro de Economía, Hernán Lacunza, en la primera respuesta oficial de contención social por la crisis financiera de los últimos meses que provoca impacto inflacionario, depreciación salarial y freno de la actividad económica.

De esta manera, entre el jueves 28 y el viernes 29 de junio se efectivizará el pago para 585 mil trabajadores de la administración pública bonaerense.

A partir de julio los jubilados del Instituto de Previsión Social (IPS) percibirán una mejora en sus ingresos, que representa un plus de 1.163 pesos mensuales.

También desde julio regirá aumento del 21,8% las asignaciones familiares, modificando también los tramos y topes que dan derecho a percibirla. En la presentación, Vidal detalló que en mayo 2016 se había duplicado el tope máximo de ingresos familiares pasando de 30.000 pesos a 60.000 pesos y en 2017 los topes quedaron en 73.608 pesos.

“Desde el Gobierno de la Provincia nos comprometimos a acompañar a todos los bonaerenses y estamos convencidos de que cuantas más dificultades aparezcan en el camino, más cerca tenemos que estar”, dijo la gobernadora. La conceptualización del momento disputa entre verbalizaciones, muchas de ellas con alto contenido político. “Esta bien mencionar “estar” y “hacer”, pero lo importante es sentir, tener sensibilidad social”, le había advertido el presidente de la Comisión Episcopal para la Pastoral Social (Cepas), monseñor Jorge Lugones hace pocos días, en Mar del Plata. El obispo de Lomas es un discípulo de las prédica de Francisco. Vidal -con la ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley, se habían reunido con el Papa, en Roma, para hablar de estos temas.

La gobernadora estuvo, también, en la asunción del “cura villero” Víctor “Tucho” Fernández como arzobispo de La Plata. En muchos casos con el mismo lenguaje de la Iglesia e incluso con la acción (oposición a la legalización del aborto) Vidal procura iniciativas acordes con esa demanda de sensibilidad social. Aunque, como en el caso de Lugones, le adviertan que las diferencias no sólo suelen ser semánticas.

Por eso, Vidal revela comprensión del momento en su discurso: “Sabemos que muchos están haciendo un gran esfuerzo, pero también que estas dificultades son parte de un camino que sigue siendo el mejor posible para la Provincia y para el país”. Ahí aparece el alineamiento político con las decisiones del presidente Maurio Macri, que no está en buenos térrminos con Francisco. El equilibrio es una fórmula. Entonces, habilita estas medidas desde la Gobernación.

A partir de julio, el tope máximo para percibir las asignaciones familiares se elevará a 94.786 peso. De esta manera, 8.250 trabajadores de la Administración Pública Provincial que actualmente no cobran asignaciones comenzarán a percibirlas.

Con este nuevo incremento de tramos y topes, la Provincia pagará desde el mes que viene 188.000 asignaciones familiares que alcanzarán a 118.000 familias.

Los aumentos conjuntos de tramos y montos se traducen en un incremento promedio del 45% (mínimo de 21,8% hasta un máximo de 297,5%, según el ingreso del grupo familiar).”Para llevar adelante esta medida, vamos a realizar un esfuerzo presupuestario extra de 460 millones de pesos, llevando la inversión social en asignaciones familiares para este año a 2.355 millones de pesos. Ejemplo: una familia tipo (matrimonio con 2 hijos) con un ingreso de 18.000 pesos que percibe actualmente por asignaciones 2.318 pesos, a partir de julio percibirá 2.824 de pesos.

Vidal admitió que los anuncios son obligados porque “entendemos que la inflación va a ser mayor de la prevista. Los vamos a seguir acompañando, con la verdad sobre la mesa, comprometiéndonos con lo que podemos cumplir. Nunca más una paritaria que no se puede cumplir”, insistió la gobernadora.

En ese esquema, confirmó que reabrirán la discusión salarial con los no docentes con los que ya firmaron la paritaria y en julio volverán a convocar a los gremios docentes para presentarles una nueva oferta. Y adelantó: “Aún en el caso de que no lleguemos a un acuerdo, vamos a seguir haciendo adelantos de paritarias para que no quede rezagados”.

1 comentario

Archivado bajo Uncategorized

El FMI pide liquidar el FGS para pagar la reparación histórica a jubilados

FUENTE: BAE NEGOCIOS

El Fondo definió las metas de inflación trimestrales

El Gobierno nacional difundió ayer el memorandum de entendimiento con el Fondo Monetario Internacional (FMI), que precisa las exigencias que impondrá el organismo multilateral a la Argentina a raíz del acuerdo por un préstamo de u$s50.000 millones. El documento incluye metas trimestrales de inflación y el compromiso de liquidar el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la Anses para cumplir con la reparación histórica a los jubilados. Asimismo, puntualiza que luego del primer desembolso de u$s15.000 millones, el resto del dinero vendrá en cuotas iguales cada tres meses con el dinero restante según el país vaya cumpliendo con el programa pautado.

Para fin de junio, septiembre y diciembre el Fondo aceptó una meta de inflación anual del 27%, una cota interna superior del 29% y una cota externa superior del 32%, en tanto las inferiores serán del 25% y 22%. Para marzo del año que viene, la suba de precios interanual deberá estar en el 24%, y en junio de 2019, en 22%.

También se impone una nueva política monetaria y cambiaria, en la que el Tesoro deberá vender mediante subastas u$s7.500 millones, el 50% del primer desembolso en el mercado para contener el dólar, mientras que no podrá seguir interviniendo en los contratos de futuro.

Pero acaso lo más llamativo es que el Gobierno se compromete a liquidar el FGS para hacer frente al programa de reparación histórica a los jubilados. Esto implicará que el Ejecutivo se desprenda no sólo de los títulos públicos que heredó de las AFJP sino también las acciones de empresas privadas que aún tiene en sus manos, acaso la decisión con mayor peso político.

“Vamos a amortizar activos de los fondos de pensión que se encuentran actualmente en posesión del gobierno como un medio para ayudar a financiar el pago de pensiones, incluyendo aquellas en la Ley de Reparación Histórica”, reza el memorándum.

“Las autoridades y el staff del FMI acordaron una misión de asistencia técnica del FMI para fines de 2018 que recopilará la información necesaria y asesorará a las autoridades sobre el registro correcto de la operación de nacionalización y los cambios subsiguientes en el sistema de pensiones que sean consistentes con principios estadísticos sólidos como los incorporados en las Manual de Estadísticas Públicas. Si las recomendaciones de la misión llevan a cambios en la medición del resultado presupuestario no se aplicarán medidas de política adicionales para los fines del programa respaldado por el FMI”, precisa el documento.

“Por el momento, el valor de los activos de los fondos de pensiones incautados en 2008 se distribuirá a lo largo del tiempo como ingresos para compensar parcialmente el gasto futuro en pensiones”, reza el memorándum.

1 comentario

Archivado bajo Uncategorized

Asoma “caso testigo” previsional por liquidación del FGS de ANSES

FUENTE: AMBITO.COM

LUEGO DE QUE GOBIERNO FIJARA PRIORIDAD EN SENTENCIAS QUE PUEDEN IMPACTAR EN REDUCCIÓN DE DÉFICIT FISCAL – Demanda iniciada en 2016 ya tuvo cautelar en contra del uso de las acciones para pago de sentencias a jubilados. Se agregan compromisos asumidos con FMI por paulatina venta de activos. Fuero de la Seguridad Social, clave.

Gabriel Morini

Gabriel Morini

Luego de que el Gobierno dejara en claro tras el almuerzo que compartió el presidente Mauricio Macri y el titular de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti (y por vías indirectas también)- que su prioridad en materia judicial son los fallos por venir en materia previsional y tarifaria, un caso testigo comenzará a concitar todas las miradas. Se trata de un amparo, presentado en 2016, contra la utilización de las acciones en manos del Fondo de Garantías de Sustentabilidad (FGS) de la ANSES que tuvo sus idas y vueltas, pero que nunca terminó por resolverse. Su destino es de relevancia por un doble motivo: impacta en el pago de sentencias a jubilados por la Ley de Reparación Histórica, y es ahora uno de los puntos medulares del acuerdo rubricado con el Fondo Monetario Internacional (FMI), a cambio del desembolso de u$s50 mil millones. Cualquier obstáculo impediría la paulatina liquidación, de una “caja” que hoy oscila en los u$s46 mil millones.

El Juzgado Federal de la Seguridad Social N°6, a cargo de Juan Fantini debe resolver si da curso o no al amparo presentado por Miguel Ángel Fernández Pastor, que ha sido denunciante en múltiples causas por las reformas implementadas por el Gobierno al sistema previsional. En ese expediente que buscaba que se declare inconstitucional parte de la Reparación Histórica, también se objetaba el uso del FGS para el pago de las sentencias homologadas que contenía el articulado de la norma. En agosto de 2016, Fantini dictó una medida cautelar por la que impidió al Estado hacer uso de esos activos por tres meses, pero no se expidió sobre el fondo de la cuestión. Allí, el caso comenzó a rebotar en tribunales hasta que su par Fernando Strasser denegó la petición y rechazó el amparo por falta de legitimación del demandante. Pero la Sala III de la Cámara de la Seguridad Social revocó ese fallo y ordenó que regresara al juzgado de Fantini para que se dictara una nueva sentencia.

Fantini había dado muestras de querer retener el caso, cuando la ANSES buscó que las actuaciones quedaran englobadas en el fuero Contencioso Administrativo Federal. Seguridad Social había ganado esa batalla pero el Gobierno afiló su estrategia y recientemente logró que en lo referido a las tarifas intervenga el fuero que analiza decisiones tomadas por alguno de los tres poderes del Estado. Pese a ser una materia específica, no se descarta que se haga un nuevo intento para migrar el caso que impacta de manera directa en la disponibilidad del FGS, a través de la aplicación de la Ley de Cautelares contra el Estado, que le da prioridad al Contencioso. ANSES ya gastó su posibilidad de recusar a Fantini y tuvo un éxito efímero que fulminó la Sala III, la misma que ya declaró inconstitucional parte de la reforma previsional y encendió una enorme luz roja en la Casa Rosada. El oficialismo confía que tiempos judiciales mediante- ese tema tenga una resolución en la Corte Suprema entrado 2019.

Existe otro subtexto que puede ser puesto sobre la mesa por los operadores oficiales: El concurso N°391 donde compiten tres cargos de camaristas para ese sensible fuero. Fantini y otros seis de sus pares están anotados además de tres fiscales.

A la denuncia original se le sumarán como hecho nuevo las implicancias del Memorándum de Entendimiento Técnico que Argentina acordó con el FMI. En su página 7, se detalla el compromiso de “amortizar” (a través de la venta de activos) el FGS para financiar el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA). Las propias empresas cuyas acciones fueron estatizadas dentro de las carteras de las AFJP por Cristina de Kirchner, aguardan esa venta ante la posibilidad de recompra. En la página 22, se reafirma la intención de consumir el FGS computado como “ingresos”- un límite contable de hasta $30.000 millones anuales (0,4% del PBI). Todo ese asunto se preanuncia judicializado en la causa que ya le había apuntado al FGS.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Ordenan igualar la jubilación de las AFJP a la estata

FUENTE: DIARIO CLARIN

La Sala II de la Cámara de la Seguridad Social ordenó recalcular la jubilación de un afiliado a las ex AFJP en base a las reglas del sistema público y que ANSeS le pague la diferencia porque está percibiendo un haber, denominado “renta vitalicia previsional”, muy inferior a los del régimen estatal.

Los que están cobrando rentas vitalicias son ex afiliados de las AFJP cuyos haberes son mucho más bajos que los del sistema público. Y no reciben una movilidad similar a la que reciben los del Estado porque sus in- gresos se ajustan por una tasa que depende de los rendimientos de la compañía de seguro de retiro que recibió los fondos que tenia en la AFJP.

Por esas razones, en la sentencia de la causa “Cortes José Raimundo c/ANSeS sobre reajustes varios” los jueces de Cámara Luis René Herrero y Norma Carmen Dorado recuerdan que la ley 26.425, de 2008, determinó que “los servicios prestados bajo relación de dependencia o en calidad de trabajador autónomo correspondientes a los períodos en que el trabajador se encontraba afiliado al régimen de capitalización ( AFJP) serán considerados a los efectos de la liquidación de los beneficios como si hu- biesen sido prestados al régimen previsional público”. Y además, que “el Estado garantiza a los afiliados y beneficiarios del régimen de capitalización la percepción de iguales o mejores prestaciones y beneficios que los que gozan a la fecha de la entrada en vigencia de la presente ley”.

Por consiguiente, agregan los jueces de Cámara, “mal podría asignarse diferente trato a situaciones idénticas relativas a la historia laboral de los trabajadores (por ejemplo. cómputo de años de servicio, promedio de las remuneraciones, límite de aportes al sistema de seguridad social, etc.), si nos ceñimos a lo prescripto por las normas constitucionales y legales que consagran garantías tutelares sobre las prestaciones de la seguridad, acordadas tanto por el sistema previsional público, como por el sistema de capitalización individual o “privado”.

Los camaristas citan el caso Etchart, Fernando Martín, cuando en 2015 la Corte Suprema de Justicia, por unanimidad, reconoció el derecho de un jubilado por invalidez, que cobraba su prestación de renta vitalicia a través de una compañía de seguros, a percibir de la ANSES las sumas necesarias para que su renta vitalicia previsional alcance el importe del haber mínimo legal.

“De este modo, al otorgarse el mínimo de ingresos, se coloca en pie de igualdad al beneficiario que percibe su jubilación bajo la modalidad de renta vitalicia respecto del resto de los jubilados comprendidos en el sistema único de jubilaciones”, señaló.

También los jueces de Cámara recuerdan que en el caso “Benedetti, Estela Sara c/PEN y Siembra Seguros de Retiro, el Alto Tribunal de la Nación estableció que “la renta vitalicia previsional tiene una finalidad específica que es compatible con la tutela que la Constitución Nacional otorga a los beneficiarios de la seguridad social”.

A pesar de esos antecedentes, ni el Gobierno anterior ni el actual equipararon a los beneficiarios de las rentas vitalicias a los del régimen público quienes debieron iniciar juicios individuales. Ahora, en el Gobierno dicen que van a proponer que este tema sea tratado en las primeras reuniones del Consejo de Sustentabilidad Previsional, que debe elaborar un proyecto de reforma previsional para ser tratado por el Congreso. ■

1 comentario

Archivado bajo Uncategorized

Cartas al País

FUENTE: DIARIO CLARIN

¿En qué país una persona tributa dos veces, como activo y pasivo?

OTRAS CARTAS. Voces, reclamos y esperas de jubilados

Vior

Señor Presidente, a pesar que en sus campañas proselitistas decía que los trabajadores no pagarían Ganancias, más aún los jubilados, porque la jubilación es una retribución por haber aportado más de 45 años. Hoy tengo casi 78 años, soy discapacitado, hipertenso, diabético, insulinodependiente, con insuficiencia renal producto de una pancreatitis estrésica en 2008.

El salario no es algo que produzca, no factura para poder pagar Ganancias, es la devolución de lo que he aportado, y he aceptado la Reparación Histórica con 60% menos en el retroactivo y un 40% menos en el salario. También he contribuido a tener el país un juicio menos, ya que estaba por salir la sentencia firme, he trabajado en una multinacional y los últimos 8 años como gerente nacional de ventas, aportando siempre lo que AFIP descontaba.

Pero hoy veo con gran dolor que me descuentan Ganancias en la Reparación Histórica, es un pago por única vez, no tiene periodicidad y es excepcional, no alcanza a esos rubros el Impuesto a las Ganancias, hasta en el aguinaldo. He visto que el diputado Pichetto ha solicitado para los activos no se descuente Ganancias por su descompensación del salario, con más criterio hacia los jubilados, ¿o acaso no tenemos mayores gastos? Hoy vemos cercenado el aumento trimestral, el jubilado no tiene futuro, vive el presente. ¿Acaso es un castigo haber aportado mucho para recibir menos?

Usted, señor Presidente, que recorrió el mundo y se relaciona con otros presidentes, ¿en qué país una persona tributa dos veces (como activo y luego como pasivo). No le parece que alguien cercano a usted no podrá mirar esta injusticia y recapacitar para que la AFIP no retenga y devuelva lo ya descontado?

Juan Giannattasio

juanhgiannattasio@yahoo.com.ar

Voces, reclamos y esperas de jubilados

Cuando veo las miles de fotografías de los expedientes judiciales por demandas entre jubilados y la ANSeS, siento pena y rechazo por ver que seguimos con el mismo tema de muchos años de “fraude patriótico”. Lo llamo así, para no decir que a los jubilados siempre les metieron la mano en el bolsillo.

Hice varios juicios a la ANSeS. Siempre los jueces fallaron a favor, y esperaron años para pagar. El último ganado hace varios años lo espero para pagar a mis abogados. Aunque se gane, el jubilado paga al profesional, porque la ANSeS, que es responsable, no paga el error de no abonar lo que corresponde. La ANSeS alarga el pago, esperando que el jubilado muera. Triste conclusión para los que trabajaron más de 30 años y esperaron una vejez en paz. Gracias a mi profesión de marino, siempre trabajé y aporté una fortuna para la jubilación. Pero no la cobro como debería. La AFIP me descuenta Ganancias como si la fortuna que me descontaron no se tuviera en cuenta.

Con los jubilados, que muchos consideran una carga, se cumple un sistema de injusticias. Pero con los que vaciaron la República vemos un trato diferente. No devuelven lo robado, promueven el golpe, asesoran sobre economía, pagan piquetes, siguen actuando como corruptos y quieren meter miedo.

Carlos Borisenko

carlosbori@hotmail.es

En vista que la ANSeS sigue “ignorando” y por ende “estirando”, la órden del señor juez del Juzgado Nº 2 de Mar del Plata, como así también de lo ordenado por la Cámara Federal, también de Mar del Plata, y puesto que ahora solicitó el envío de mi juicio a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, sólo para “hacer tiempo hasta que yo muera” y así evitar pagar mi juicio por “Reajuste de haberes”, en el plazo próximo a vencer solicito al señor director ejecutivo de la ANSeS, Emilio Basavilbaso, quiera tener a bien ordenar que me sea adelantado, con carácter de urgente y a cuenta del pago total de mi juicio, sólo la suma necesaria para poder adquirir una parcela en el Cementerio Parque de Villa Allende, provincia de Córdoba. Respecto a los gastos de sepelio, estoy pagando un seguro en una funeraria por intermedio del banco en el que tengo mi Cuenta Sueldo, puesto que no quiero estar dentro de un ataúd del PAMI en camino a mi sepultura, y que más de uno de mis deudos se queden con una o dos manijas rotas en sus manos, como ocurre en todos los entierros de PAMI, pero siempre se trata de disimular u ocultar ese hecho tan desagradable. Esto obedece a que mis fuerzas y mi paciencia ya llegaron a su límite, por tanto, mi endeble salud continúa deteriorándose de forma vertiginosa y como estoy seguro que el inevitable desenlace es más que inminente, no quiero dejar a mi familia con la angustia de tener que tramitar todo de forma apurada y endeudada.

Ya que para ANSeS sólo soy un número de trámite judicial y no les importa en absoluto mi vida ni la de los demás jubilados en similar situación, les pido que me dejen “morir con algo de dignidad”, teniendo al menos un lugar dónde caerme muerto; pagado con “mi plata, la que ANSeS me debe” y se “regodea” con sus “apelaciones vergonzantes”, con el objeto de retrasar mi pago y que el mismo sea póstumo.

Francisco Viotti

jos_efe@yahoo.com.ar

Agradecería, por favor se comunique a los periodistas, en especial los que hablan sobre temas económicos y a los ciudadanos, que las jubilaciones y pensiones que se perciben no son un gasto o beneficio social sino el resultado, la mayoría de las veces injusto, de los aportes realizados cuando se estaba en actividad.

Dichos aportes, de por lo menos 30 años de actividad, a la vez fueron “trabajados” por el Estado siendo invertidos logrando intereses y beneficios, mayores a lo depositado. Si hoy no alcanzan para una buena jubilación, es por la corrupción o ineptitud de quienes administran dichas retenciones. Todo jubilado debe ganar el 82% móvil, ya está colaborando con el país en un 18%.

La seguridad social es otro tema y debe salir no del vaciamiento de la ANSeS u otras cajas jubilatorias.

Beatriz Maveroff

beamff@hotmail.com

Escribo por un reclamo justo en la errónea liquidación del haber jubilatorio en el IPS de la Provincia de Buenos Aires, habiendo realizado aportes durante 44 años. El IPS sólo reconoce los 24 años y 4 meses trabajos en la administración pública, omitiendo considerar los aportes en la actividad privada, 19 años y 6 meses, con el perjuicio económico que ello me ocasiona. mi número de expediente es 021557-212826-0-000, que se encuentra desde el 24 de octubre 2017 en el sector Correlación, sin resolución.

Ramón Quiroga

ramonquiroga@hotmail.com

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Proverbios sobre la vejez

Hay cuatro cosas viejas que son buenas: 

Viejos amigos para conversar, 
leña vieja para calentarse, 
viejos vinos para beber y 
viejos libros para leer.

Émile A. Faguet

¡Envejece conmigo! Lo mejor está aún por llegar.

Robert Browning

Envejecer es como escalar una gran montaña: mientras se sube las fuerzas disminuyen, pero la mirada es más libre y la vista más amplia y serena.

Ingmar Bergman

Los primeros cuarenta años de vida nos dan el texto y los cuarenta siguientes, el comentario.

Arthur Schopenhauer

Los viejos desconfían de la juventud porque han sido jóvenes.
William Shakespeare

Cuando me dicen que soy demasiado viejo para hacer una cosa, procuro hacerla enseguida.

Pablo Picasso

El arte de envejecer es el arte de conservar alguna esperanza.

André Maurois

A los viejos les gusta dar buenos consejos para consolarse de no poder dar malos ejemplos.

François de La Rochefoucauld

Las arrugas del espíritu nos hacen más viejos que las de la cara.
Michel Eyquem de Montaigne

Envejecer es todavía el único medio que se ha encontrado para vivir mucho tiempo.

Charles Augustin Sainte-Beuve

Todos deseamos llegar a viejos; y todos negamos que hayamos llegado.

Francisco de Quevedo

Si quieres ser viejo mucho tiempo, hazte viejo pronto.

Cicerón

Cuando uno se hace viejo, gusta más releer que leer.

Pío Baroja

El joven conoce las reglas, pero el viejo las excepciones.

Olliver Wendell Holmes

La vejez comienza cuando el recuerdo es más fuerte que la esperanza.

Proverbio Hindú

En la juventud aprendemos, en la vejez entendemos.

Marie von Ebner Eschenbach

La madurez del hombre es haber recobrado la serenidad con la que jugábamos cuando éramos niños.

Frederich Nietzsche

El viejo no puede hacer lo que hace un joven; pero lo que hace es mejor.

Cicerón

Se necesitan dos años para aprender a hablar y sesenta para aprender a callar.

Ernest Hemingway

Los árboles más viejos dan los frutos más dulces.

Proverbio alemán

Los que en realidad aman la vida son aquellos que están envejeciendo.

Sofocles

Cuando seas viejo en la carne, sé joven en el alma.

Autor desconocido

La vejez existe cuando se empieza a decir: nunca me he sentido tan joven.

Jules Renard

La vejez nos arrebata lo que hemos heredado y nos da lo que hemos merecido.

Gerald Brenan

Temía hacerme viejo, hasta que comprendí que ganaba sabiduría día a día.

Ernest Hemingway

Un hombre no es viejo hasta que comienza a quejarse en vez de soñar.

John Barrymore

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized