Archivo mensual: febrero 2018

PRESENTACION JUDICIAL Un amparo contra la nueva fórmula jubilatoria

FUENTE: DIARIO CLARIN

Un grupo de jubilados y la Mesa Coordinadora Nacional de Jubilados y Pensionados, con el patrocinio del Defensor de la Tercera Edad , Eugenio Semino, presentaron un amparo reclamando la inconstitucionalidad de la Ley Nº 27426 y del Decreto PEN Nº 1058/17,que alteraron el cálculo de movilidad de las jubilaciones y pensi semestre julio/diciembreones.

En los fundamentos del amparo se sostiene que “mientras la movilidad de la Ley 26.417 semestre julio/diciembre 2017, aplicable en marzo 2018, alcanzaría un  del 14,6% , la nueva fórmula que se aplica en forma retroactiva significará un incremento de solo 5,7%, por lo que los beneficiarios del sistema de seguridad social perderán en forma definitiva , en marzo de 2018, el 8,9% de su movilidad””

Además la nueva fórmula fórmula de movilidad se aplica en forma retroactiva respecto de un periodo ya cumplido en su totalidad ( julio/diciembre 2017)” implantando hacia el pasado, reiteramos, en forma retroactiva, otro esquema de movilidad, a todas luces peyorativo para los trabajadores”, dice el texto.

La demanda también sostiene que afecta a los trabajadores activos ya que “para actualizar las remuneraciones , para el cálculo del haber inicial, ya no se tomará en cuenta” el índice anterior sino el que surge de la nueva fórmula que cambió el gobierno.

Anuncios

1 comentario

Archivado bajo Uncategorized

Activan vía judicial contra la reforma previsional: lluvia de amparos y pedido de inconstitucionalidad

FUENTE: AMBITO.COM

 Un reciente informe del CEPA indicó que con el bono adicional anunciado, los jubilados de la mínima pierden en el acumulado anual un total de $ 4.138 en caso de haber realizado aportes y $ 4.588 en caso de no haberlos realizado.

La polémica sanción de la reforma previsional que impulsa el Gobierno de Mauricio Macri podría desatar una abrumadora oleada de juicios que echaría por tierra la intención de la Reparación Histórica, que buscaba disminuir la litigiosidad de los jubilados.

“Va a haber una catarata de amparos contra la ley, además de los juicios individuales que haga cada jubilado, reclamando el reajuste de haberes, pidiendo la inconstitucionalidad”, anunció el abogadoLeonardo Martínez Herrero.

Ámbito Financiero reveló este lunes que si hay quórum y votos suficientes, el oficialismo logrará tener aprobada la norma. Una vez sancionada, el Ejecutivo pactó el decreto con bono adicional para jubilados y pensionados con haberes inferiores a $ 10.000 y beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo. El “amortiguador” alcanzará a más del 70% de los jubilados y pensionados y al 100% de la AUH, y será abonado en el mes de marzo.

El “bono” será de alrededor de $ 750 para la mayoría, de $ 300 para los que se jubilaron sin aportes y de $ 400 para los beneficiarios de la AUH. Esta medida buscará menguar la pérdida que representa el uso de la nueva fórmula, que entraría en vigencia en el segundo trimestre. Un reciente informe del CEPA indicó que “con el adicional mencionado, los jubilados de la mínima pierden en el acumulado anual un total de $ 4.138, en caso de haber realizado aportes y $ 4.588 en caso de no haberlos realizado”. Con el bono, los que percibe la AUH pierden en el año $ 583.

En este marco, la estrategia judicial de los que se consideran perjudicados apuntará al incumplimiento del Artículo 43 de la Constitución nacional. “Toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo, siempre que no exista otro medio judicial más idóneo, contra todo acto u omisión de autoridades públicas o de particulares, que en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantías reconocidos por esta Constitución, un tratado o una ley. En el caso, el juez podrá declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se funde el acto u omisión lesiva”.

En el apartado 43 se apoyarán las ONG, partidos políticos, defensorías de la tercera edad y el pueblo, los sindicatos y otras entidades para acusar penalmente al Presidente y sus ministros. En su defensa, el Gobierno podrá esgrimir que la Ley de Reparación Histórica contempló el dictado de la Emergencia Previsional por tres años, lo que habilitó al Ejecutivo a realizar modificaciones sin necesidad de pasar por el Congreso, recordó Ámbito.

Sin embargo, la interpretación de los alcances de esa “Emergencia” es dudosa. El proyecto de ley que será debatido en Diputados y que ya cuenta con media sanción del Senado sustituye el artículo 32 de la Ley N° 24.241, que regula el Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones, y representaría prácticamente un cambio en el sistema, lo que no permitiría la Constitución.

Si la reforma no es sancionada por la Cámara baja, Macri podría avanzar con la aplicación por Decreto de Necesidad y Urgencia, aunque en ese caso, el camino es más espinoso y traería más juicios: los DNU no pueden regular materia impositiva.

“El primer escollo es que quieren haber una ley retroactiva y eso no se puede hacer. La ley siempre regula para adelante. Dejan un aumento del primer trimestre prácticamente sin efecto, reajustándola con el bono, lo que les da mucho menos. Dejan a los jubilados sin movilidad de acuerdo a la ley actual”, expresó el letrado.

La otra impugnación en la que se sustentará la Vía Judicial de los damnificados será la infracción al Artículo 14 bis de la Magna. “El Estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que tendrá carácter de integral e irrenunciable. En especial, la ley establecerá: el seguro social obligatorio, que estará a cargo de entidades nacionales o provinciales con autonomía financiera y económica, administradas por los interesados con participación del Estado, sin que pueda existir superposición de aportes; jubilaciones y pensiones móviles; la protección integral de la familia; la defensa del bien de familia; la compensación económica familiar y el acceso a una vivienda digna”.

Para Martínez Herrero con la aprobación de la reforma, el Estado asume un rol que no le corresponde, metiendo la mano en el lugar equivocado. “Dice que la seguridad social es irrenunciable. Si uno aporta no puede desistir de estar aportando, ¿por qué le van a sacar a los jubilados los fondos que aportan, que son irrenunciables, y van a ser traspasados a las provincias?”.

Un reciente estudio de opinión de la consultora Anologías reveló que mas de dos tercios de los vecinos se muestran en desacuerdo con la reforma previsional, contra sólo un 23,7% que la apoya. “El proyecto de reforma previsional mantiene un nivel de rechazo muy consolidado entre los vecinos del GBA, que no resultó alterado signicativamente tras los sucesos del pasado jueves. El rechazo se impone incluso en los sectores que aprueban el desempeño del Presidente y abarca casi la totalidad de los sectores opositores”, sostuvo.

“El rechazo a la idea de afectar las jubilaciones como vía para bajar el décit scal se mantiene por encima del 80%, parejo en todos los segmentos de edad y nivel educativo relevados”, agregó.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

No perjudiquen más al jubilado, reflexionen y paren con el abuso

FUENTE: DIARIO CLARIN

Estoy bastante satisfecho con los resultados de todo tipo que este gobierno ha conseguido en estos dos años, con la novedad de hablar con la verdad (cosa que no ocurría desde hace mas de una década), y con la sinceridad y transparencia, claramente demostrada con datos y cifras.

Sin embargo, lo que le he dado con mi voto no es un cheque en blanco, y estoy dispuesto a criticar duramente aquellos comportamientos y acciones que no concuerden con el espíritu de democracia y justicia que espero (esperamos) de esta gestión de Gobierno. Y en este sentido, me refiero concretamente a una clara violación de la ley que se está concretando y que no tiene visos de corregirse. Muchos jubilados hemos demandado a la ANSeS, reclamando ajustes de haberes que nos corresponden, y hemos sido beneficiados por fallos favorables de la Justicia. En algunos casos, como el mío, las sentencias están en firme y no admiten más apelación ninguna. A pesar de ello, y al momento de escribir esta carta, la ANSeS ha demorado ya dos años sin acatar el fallo, y para cobrar las sumas adeudadas hay que seguir acudiendo al abogado que nos patrocina, continuar con los reclamos legales, llegar a embargar los fondos bancarios de la ANSeS, cosa que demora cerca de un año.

Pero esto no resuelve el problema de fondo porque, pese a cobrar el retroactivo reclamado, no se ajusta el haber según la sentencia, y es necesario reiniciar los reclamos por los haberes y los intereses acumulados en ese lapso. Si cualquier ciudadano desobedece los fallos judiciales, sufre sanciones penales y económicas, pero parece ser que los funcionarios de la ANSeS son inimputables y se abusan de su poder perjudicando ilegalmente a los jubilados. Le pediría a Macri, a Basavilbaso y a todos los funcionarios involucrados, que reflexionen y paren con este abuso.

Pedro Bollo

fp.bollo@gmail.com

Voces, reclamos y esperas de jubilados

Recuerdo que, apuntando a Lázaro y a Cristóbal, Macri dijo: “Hay que pagar los impuestos, no hay que apropiarse de los mismos porque no son propios”.

Estaría muy bueno que le hiciera otra oportuna advertencia a Basavilbaso en el mismo sentido. “Emilio, hay que pagar las sentencias a los jubilados, no hay que apropiarse de dinero que les pertenece a ellos”.

Mariano Aldao maldao1966@gmail.com Sabemos que el déficit fiscal es un cuello de botella del que no logran zafar los equipos económicos de todos los gobiernos. El desequilibrio entre lo que se recauda y lo que se debe erogar han motorizado, siempre, más de una “posible solución” dentro del grupo de economistas y funcionarios. Todas esas posibles terminan en una pregunta con final anunciado (y repetido): ¿quién pagará el costo de cualquiera de ellas? Y siempre, siempre, con éste y con todos los gobiernos anteriores de los que se tenga memoria, los costos los han pagado los mayores. Por varias razones, pero hay una que es cruda y deleznable: los jubilados han aportado y contribuido “antes”, no ahora.

Ahora son una carga para las arcas públicas y como tales, deberán pagar el costo de haber envejecido, dejando de ser “rentables” a los efectos recaudatorios y por sobre todas las cosas, su capacidad de daño hacia los gobiernos es mínima; no pueden hacer un “paro” y lo único que los podría volver temibles cada dos años sería “un acuerdo entre todos ellos” para quitarle el voto a quien los defraudó, pero que, en medio de su precaria situación y aislamiento, volverán a creer en quien les prometa que va a luchar por “los abuelos”, poniendo cara de “Esta vez, sí”, aunque terminará siendo “Otra vez, no”. Y ya fuere, “Cambiemos Amarillo” o “Colorín Colorado”, a los abuelos otra vez se los ha engañado.

Juan José de Guzmán

jjdeguz@gmail.com

Después de comprobar que tenemos un sector pagado para el caos y la violencia, (representado por el kirchnerismo apátrida), que utiliza cualquier tema para intentar hacer caer a este gobierno elegido legalmente.

El tema de los jubilados, es un tema serio, pero se tendría que haber tratado muy seriamente, no a las corridas. Es verdad que los jubilados no tenemos la fuerza de los camioneros, ni los piqueteros, somos una fuerza importante a merced de la gente joven, que decide nuestro resto de vida. Todos opinan, pero nuestra voz, no tiene valor.

Es hora de cambiar. Hubiera preferido que los gobernantes jóvenes se destacaran en la defensa y cuidado de sus mayores y los niños. Ambos son indefensos. Siempre se respeta al que tiene más fuerza. Pero no equivocarse. Los viejos hemos sido importantes en nuestro quehacer diario. Desde el que barría la calle al intelectual que sobresalía. Todos fuimos importantes. Hoy, terminada nuestra misión, todos pretendían una jubilación en paz sin sobre saltos. Muchos como yo, tuvimos que hacer juicio porque el Estado nos estafaba, no nos pagaba lo que estipulaba la ley. Traté jubilados que no hicieron juicio, porque temían al Estado, representado por Cristina Presidente. Hoy, ya no están. Murieron con la pena de haber trabajado toda una vida, recibiendo una miseria de ganancial. Pero muchos se enteraron que la ANSeS no pagaba lo legal, mientras el pasado gobierno se hacían millonarios con el hambre de sus jubilados y el pueblo. El actual Gobierno trata de solucionarlo, no en forma perfecta, porque no le alcanza el dinero.

Propongo a los jubilados formar un partido político, que tenga los mejores hombres al frente, con propuestas, con espíritu de justicia. Que tengamos más fuerza y más prestigio que los piqueteros. Será justicia.

Carlos Borisenko

carlosbori@hotmail.es

Los señores legisladores, senadores y diputados, que aprobaron la modificación de la formula de actualización de los haberes previsionales, si son consecuentes con los dichos en el recinto, deberían ceder el 8% de sus dietas en favor de la ANSeS durante el periodo que lleve recomponer los haberes previsionales conforme a la norma aprobada.

José Mancera

josefmancera@hotmail.com

Quisiera invitar a los gobernadores que apoyaron la reforma, y a los senadores que votaron la reforma previsional, que donen dos meses de sus sueldos y los pasajes que usan o venden a donarlos, así también que hagan la prueba de vivir dos meses con lo que cobran los jubilados y que compren los medicamentos usando a PAMI. Así se darán cuenta de los traidores que son a los jubilados.

Oscar Membiela

oscarmembiela@yahoo.com.ar

Señor Presidente, quiero decirle que cuando se postuló para jefe de Gobierno, yo lo voté. Y también lo voté cuando lo hizo para Presidente. Y la verdad me siento muy orgullosa de mi elección, porque finalmente vi que atrás quedaba la corrupción que me gustaría escribir con K.

Pero hoy me siento algo decepcionada. Nosotros, los jubilados, no hacemos piquetes, no cortamos calles ni pintamos paredes. Sólo tratamos de vivir el tiempo que nos queda de la manera más digna posible. Después de todo, trabajamos toda la vida y nos llegó el momento de descansar, porque nadie emplea a una persona mayor de sesenta años aunque tengamos muchísima experiencia.

Algunos tienen buenas jubilaciones y siguen adelante sin problemas. Otros, como yo, hacemos mala bares día a día. Por eso creo que con este tema se equivocó. El dinero de las jubilaciones es para nosotros, ya que lo hemos aportado durante años. No estamos pidiendo que nos regalen nada. Sólo que nos paguen lo que corresponde. En su campaña nos pidió que confiáramos en usted. Yo, ahora le pido, con todo respeto, que recapacite sobre este tema y por un momento se ponga en nuestro lugar.

Usted prometió que todos los argentinos íbamos a vivir mejor, pero me parece que si no mejora nuestra jubilación, claramente nos está dejando de lado.

Adriana Barruti

adrianabarruti@yahoo.com.ar

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Es oficial el aumento del 5,71% para los jubilados

FUENTE: DIARIO LA NACION

El Gobierno oficializó el aumento de las jubilaciones y pensiones gestionadas por la Anses, que será del 5,71% y se aplicará en los haberes de marzo. La resolución 2/2018 del Ministerio de Trabajo, que se publicó ayer en el Boletín Oficial, formaliza así la primera recomposición de haberes derivada de aplicar la fórmula de movilidad que se aprobó por ley a fines de 2017.

El incremento alcanzará a todas las prestaciones del sistema contributivo con excepción de la gran mayoría de quienes obtuvieron una mejora en enero, ya que entonces se cumplió con otra disposición de la nueva ley: la de garantizar que quienes obtuvieron su jubilación sin recurrir a una moratoria tengan un ingreso equivalente a no menos del 82% del salario mínimo, vital y móvil. Ese grupo de jubilados seguirán percibiendo un monto mensual de $7790 (que es lo que cobran desde el mes pasado, ya que el salario de referencia es de $9500), salvo que, al aplicarse el 5,71% sobre el haber que percibían hasta diciembre, el resultado obtenido sea una cifra mayor.

Para quienes no tienen esa garantía, en cambio, el haber mínimo pasa en marzo de $7246 a $7660, en tanto que el ingreso máximo se eleva de $53.090,2 a $56.121,6.

La ley 27.426, votada en diciembre en medio de una fuerte polémica, modificó la fórmula de cálculo de los aumentos de los haberes, que también alcanza a las pensiones no contributivas, la prestación para el adulto mayor (PUAM), la asignación universal por hijo (AUH) y el salario familiar.

1 comentario

Archivado bajo Uncategorized

Confirman que se extiende hasta el 30 de junio el plazo para aceptar la reparación histórica

FUENTE: DIARIO LA NACION

Los que no den su consentimiento perderán el cobro del plus

Los que no den su consentimiento perderán el cobro del plus Fuente: Archivo

SILVIA STANG

La Anses oficializó su decisión de extender hasta el 30 de junio el plazo para que los jubilados que, en el marco de la reparación histórica, cobran una mejora en sus ingresos sin haber hecho ningún trámite previo, expresen formalmente su aceptación a ese incremento.

La resolución 25 del organismo previsional, publicada hoy en el Boletín Oficial, dispone que durante todo este primer semestre del año habrá tiempo para dar el aval al aumento y, en algunos casos, para firmar un acuerdo. Así, y tal como había anticipado LA NACION a fines de enero, se deja sin efecto la medida que previamente había dispuesto que el vencimiento sería el 28 de este mes.

La resolución alcanza a las personas que recibieron una suba por el mecanismo de ajuste anticipado, dispuesto en las reglamentaciones del plan; se trata de una modalidad que, para agilizar los pagos, se aplica desde septiembre de 2016 (hay quienes recibieron un alza ya en aquel mes y hay quienes lo percibieron después, pero en ambos casos los beneficiarios no habían hecho gestiones previas).

En tanto, la fecha del 30 de junio no tiene efecto para quienes recibieron una propuesta de incremento de su haber pero que, para cobrarlo, deben hacer antes el trámite de aceptación y de la firma de un acuerdo con el Estado. Es decir: para quienes no cobran todavía el reajuste, el plazo no vencerá este año sino el próximo, ya que la ley que creó el plan de reparación histórica estableció su vigencia durante tres años a partir de mediados de 2016.

Hasta fines de enero habían aceptado la propuesta del plan algo más de 800.000 jubilados y pensionados, aunque son casi 1,2 millones los que cobran un reajuste (la mayor parte, por estar incluidos en los reajustes anticipados). En promedio, la mejora del ingreso mensual representa una cifra cercana a los $4000.

Cómo completar el trámite de aceptación en la web de la Anses

Para concretar el trámite de aceptación, se debe ingresar en www.anses.gob.ar con la clave de seguridad social e ir al apartado “Reparación Histórica”, donde está publicada la oferta (hay que tener en cuenta que, por lo general, los valores no están allí actualizados, sino con los montos vigentes al momento en que la propuesta se publicó). Tras marcar la opción de aceptar (en caso de así decidirlo), es posible que se informe que hace falta dar otro paso: la firma del acuerdo con huella digital, en una oficina de la Anses o en un banco habilitado. En tal caso, se debe informar qué abogado intervendrá (los honorarios están a cargo del Estado).

La necesidad de dar un aval al aumento tiene su explicación en que se trata de un plan de acuerdos entre el Estado y los jubilados, a quienes se les reconoce que se les pagaba menos de lo que correspondía (según criterios de la Corte Suprema). Al acordar, la persona renuncia a la posibilidad de hacer un juicio o a continuar con una demanda en trámite (el reclamo judicial generaría en la mayoría de los casos un alza mayor que el ofrecido por el plan).

Por otra parte, la Anses también publicó hoy otras resoluciones, en las que establece valores de referencia, a partir de marzo, por la aplicación de la fórmula de movilidad previsional. Tal como se oficializó la semana pasada, la recomposición de los haberes previsionales será de 5,71% en el tercer mes del año.

Las resoluciones 28 y 32 establecen la forma en que ese índice también se aplica al salario familiar (tanto a los montos de las asignaciones como a los límites para poder cobrar mensualmente por hijo) y al tope de remuneraciones para el cálculo del aporte jubilatorio (del 11%) y de los descuentos destinados a la obra social y al PAMI, del 3% en cada caso. Ese máximo salarial queda en $86.596,10 a partir de los ingresos devengados el mes próximo. En cuanto al salario familiar, para poder percibir la asignación por hijo, el ingreso familiar tope será de $94.786, a la vez que ningún integrante del hogar podrá cobrar una remuneración que supere los $47.393. En la escala de ingresos más bajos, el pago por hijo será de $1493, el mismo valor que corresponderá a la Asignación Universal por Hijo (AUH).

Por: Silvia Stang

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Jubilados…Pcia. de Bs. As.

FUENTE: DIARIO EL DIA de la PLATA

ALMUERZOS, CENAS Y BAILES

• El centro de Abuelos de Villa Argüello informa que se realizará el festejo del 25 aniversario del centro, el 18 de marzo. Informes y reservas con anticipación en la sede de 126 Nº 1420 entre 61 y 62 y al teléfono 483-6619.

• El Centro de Jubilados y Pensionados de UPCN festeja el Carnaval en el Quincho del Camping del gremio, el sábado 17 de febrero desde el mediodía. Informes al 4270618.

TURISMO Y EXCURSIONES

• La subcomisión de jubilados del Sindicato de Empleados de Comercio La Plata informa que organizó un viaje a Mar del Plata, del 9 al 15 de marzo. Informes en la oficina de jubilados del sexto piso del edificio de calle 6 entre 45 y 46 y al teléfono 427-1767, 427-1040 y 427-1125.

• El grupo de Amigos y Jubilados de Avenida 38 realizará salidas turísticas a Villa Carlos Paz, Mar del Plata, Cataratas, Bariloche, Villa Giardino, Florianópolis, Cuba, Termas de Federación. Informes al 482-0745 y (15) 546-7921.

• El grupo Ganas de Vivir informa que se realizarán salidas turísticas a Mar del Plata, Camboriú y Carlos Paz. Informes al 482-6987.

• Juntos para un mismo fin informa que realizará los siguientes viajes: Merlo, Cortaderas, Mar del Plata, Bariloche, Cataratas, Uruguay, Mendoza, Fiesta de la Vendimia, Cuba, Camboriú y Cruceros. Informes al 470-6797.

• El Centro Mutualista de Suboficiales y Agentes de la Policía de la provincia de Buenos Aires informa que se programaron los siguientes viajes: Camboriú, marzo y abril: Mar del Plata, marzo; Villa Carlos Paz, marzo; Merlo, San Luis, marzo; Bariloche, El Bolsón, Esquel; Mendoza, marzo; Salta, marzo y abril; Federación, marzo y abril. Informes al 483-5592 interno 107 o en la sede de 57 Nro 379 entre 2 y 3.

• La Asociación de Jubilados y Pensionados de la Pcia. informa que ha programado los siguientes viajes: Florianópolis, Merlo, Villa Carlos Paz, Mar del Plata y Mendoza con Chile. Para informes dirigirse a la Asociación, en calle 47 Nº984 o al Tel. 4215447 de 14.30 hs. a 17.30 hs.

• El Centro de Jubilados y Pensionados de la provincia de Buenos Aires informa que se realizará un viaje a Florianópolis (Brasil), en marzo. Informes en la sede de 46 Nº 541 o al 423-4044. Por otra parte, se informó que ya está en marcha la colonia de la tercera edad.

• El Centro de Jubilados 20 de Junio 1986 informa que realizará viajes a Cataratas, Carlos Paz, Termas de Río Hondo. Informes en 527 entre 120 y 121 y al 471-7342 y (15) 477-5263.

• Abuelos Club La Plata informa que se realizan salidas turísticas a la costa atlántica y distintos destinos nacionales. Informes al 451-0338, y en 60 Nº 1273 entre 20 y 21, los jueves de 14 a 16, durante enero.

• El Centro de Jubilados del Club Azcuénaga tiene programado viajes a: Mar del Plata; Villa Carlos Paz;Camboriú; Fiesta de la Vendimia; Ushuaia- Calafate;; Cataratas; Bariloche; Crucero a Brasil ; Cancún; Playa del Carmen; Europa; y obras a Capital con regreso a domicilio: Doble o nada; El otro lado de la cama; Un rato con él; Los vecinos de arriba y otros mas. Informes en calle 43 nro. 1237 o a los tel. 467-0139 y 423-1335 en el horario de 9 a 12 y de 17 a 20 hs.

SERVICIOS

• Clases gratuitas de Hatha Yoga para mayores de 50 años con o sin experiencia. En el club Matheu de 63 Nº317 1/2. Empieza en marzo. Miércoles de 12 a 13 hs. y de 13.30 14.30 hs. Informes: 453-8071 o 5694218.

• La subcomision de “Otoño Feliz” informa que comenzó sus actividades: en febrero de 16 a 18 hs Pedicuría y Masajes. En marzo se dictará Yoga, los días Martes y Jueves de 9 a 10:30 hs. Gimnasia, los días Miércoles y Viernes de 9 a 10:30 hs. Además informaron que se proyectan viajes: a Mar del Plata el 25 de marzo. A Villa Giardino, en Abril. Informarse en el Club de 17 a 19 hs. en 502 entre 15 y 16, Centro de Fomento de Gonnet.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Los jubilados necesitan $ 1 millón para su salud

FUENTE: EL CRONISTA

Se espera que las personas vivan entre 15 a 20 años jubilados, pero sin una mejor planificación, en muchos casos sus gastos superarán sus ahorros, según una encuesta global.

El estudio de la consultora Mercer se realizó en 12 países, 7 regiones y contó con la participación de 7000 adultos mayores de 18 años. Sus principales conclusiones son las siguientes:

n Las personas no están seguras de que tendrán suficiente dinero para jubilarse. Se espera que las personas vivan entre 15 a 20 años jubilados, pero sin una mejor planificación, en muchos casos sus gastos superarán sus ahorros.

“En este sentido, Argentina está avanzando, al incluir en la reforma tributaria deducciones impositivas para el ahorro para la jubilación”, expresó Ana María Weisz, de Mercer.

n La edad de jubilación desapareció. La edad esperada de jubilación ya no existe porque la gente está trabajando más años, ya sea por elección o necesidad económica. Un 68% de los encuestados espera seguir trabajando en cierto grado o no jubilarse nunca. Aún así, sólo un 39% declara tener un buen o excelente estado de salud compatible con el trabajo que desarrolla en la actualidad.

n “Argentina ha dado un gran paso al permitir optar por postergar la edad de retiro a 70 años. También es un país casi único al ofrecer salud para todos los jubilados (PAMI), aunque allí el Gobierno tiene un largo camino que recorrer para su mejora. Quien desee tener un plan de medicina prepago tendrá que tener ahorrado a la edad de retiro un capital superior a $ 1 millón para poder financiarse la cuota en forma vitalicia”, destacó Weisz.

“Los planes de pensión están creciendo en Argentina pero no así el asesoramiento”, dijo la experta de Mercer, y añadió que en Argentina el 52% de las compañías tienen planes de pensión.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized