Archivo mensual: febrero 2017

La ANSES informó fechas de pago de los próximos seis meses

FUENTE: DIARIO CLARIN

El organismo adelantó cuál será el cronograma de pago de marzo a agosto para jubilaciones, pensiones, pensiones no contributivas, Asignación Universal por Hijo (AUH) y por Embarazo, plan Progresar, prestación por desempleo y asignaciones familiares.

La ANSES informó las fechas de pago de los próximos seis meses -de marzo a agosto- de todas las prestaciones que abona, que incluye jubilaciones, pensiones, pensiones no contributivas, Asignación Universal por Hijo (AUH) y por Embarazo, plan Progresar, prestación por desempleo y asignaciones familiares.

Así, en la opción “Calendario de pagos” de la pantalla principal de la página de la ANSES (www.anses.gob.ar), estos beneficiarios podrán ver de manera anticipada el cronograma de cobro correspondiente a marzo, abril, mayo, junio, julio y agosto.

El titular de la ANSES, Emilio Basavilbaso, destacó que la intención es que “los titulares de las prestaciones activas y pasivas” tengan “los calendarios anticipados para que sepan con antelación cuándo perciben sus haberes”, así no tendrán “necesidad de llamar al 130 ni consultarlo todos los meses en la web”.

La información de los calendarios de pago, además, estará disponible en las delegaciones de atención al público de la ANSES y en las redes sociales del organismo (Facebook, Twitter y Flickr).

En todos los casos detallados a continuación (salvo para los planes 2 y 3 de la prestación por desempleo), cada grupo tiene tiempo para cobrar sus haberes hasta el 10/4 (marzo), 10/5 (abril), 12/6 (mayo), 11/7 (junio), 9/8 (julio) y 11/9 (agosto).

Jubilados y pensionados

La ANSES informó fechas de pago de los próximos seis meses

Cronograma de pagos la ANSES para marzo-agosto. Jubilados y pensionados que no superen los $ 7.266

La ANSES informó fechas de pago de los próximos seis meses

Cronograma de pagos la ANSES para marzo-agosto. Jubilados y pensionados que NO superen los $ 7.266

1 comentario

Archivado bajo Uncategorized

Cuando hablen mal de este gobierno, no se olviden de los buitres y los caranchos…

La imagen puede contener: 1 persona, texto

7 comentarios

febrero 27, 2017 · 7:42 pm

Programa para adultos mayores en la UCA

Buenos Aires, 23 Feb 2017 (AICA):

El Instituto para el Matrimonio y la Familia de la Universidad Católica Argentina abrió la inscripción para el programa “Fortalecer y renovar el proyecto de vida”, destinado a adultos mayores de 60 años.  El programa tiene el propósito de que sus participantes puedan aprender sobre diversas cuestiones de su interés a partir de un ámbito de encuentro entre pares dentro de la comunidad universitaria.  El programa se llevará a cabo en dos trimestres (de abril a junio y de agosto a octubre) en encuentros semanales de 3 horas de duración (miércoles de 15 a 18). En cada encuentro se abordarán contenidos informativos y talleres prácticos tales como nutrición y alimentación saludable, cambios físicos y psicológicos normales y patológicos, actividad física después de los 60 años, estimulación cognitiva, computación, taller literario y otras habilidades que pueden dar lugar a nuevos proyectos de vida.

Para mayor información comunicarse con el Instituto para el Matrimonio y Familia de la UCA: matrimonio_familia@uca.edu.ar o al teléfono 4338-0827. Horario de atención: de 10 a 18. Para participar en el programa no se requiere título secundario. 

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Cartas de nuestros lectores…

CRONICA DE UNA TRAICION A LA DOCTRINA JUSTICIALISTA.
Un grupo minúsculo que no tiene ninguna forma de representación del justicialismo, que tuvo el atrevimiento de invitar a una reunión realizada en la Quinta de San Vicente al Diputado Máximo Kirchner, un retoño del régimen de corrupción que instalaron en el país Nestor y Crisitna Kirchner para fingir una muestra de unidad, que por los principios de la doctrina justicialista y la definciión del propio lider de su partido, cuando exresó EL JUSTICIALISMO NO ES UN NOMBRE NI UN HOMBRE sino una DOCTRINA SOCIAL, de lucha contra la pobreza y la desigualdad. Es tal su ignorancia de la historia y su soberbia para disculpar los actos de corrupción que tuvieron lugar durante el gobierno de Nestro y Cristina, que les mintió en la cara a los asistentes cuando afirmó que EN LA NACIÓN Y LA PROVINCIA DURANTE LOS GOBIERNOS DE SUS PADRES SE PUSIERON EN PRACTICA LA DOCTRINA DE PERÓN Y EVITA.. nada más falso.
Nunca hubo doctrina de Perón y Evita sino JUSTICIALISTA, El primer plan quinquenal preveía terminar con las inundaciones del conurbano. el kirchnerismo los abandonó en medio del agua, el justicialismo extendió la extensión del servicio de energía en apoyo del desarrollo industrial que estimuló la concentración en el Gran Buenos Aires, mientras el kirchnerismo dejó al país sin energía y postergó sus proyectos de desarrollo industrial. . No hay registros en la etapa del justicialismo, de actos de corrupción que se asemejen en gravedad a los registrados durante el gobierno kirchnerista, Por último causa estupor su recomendación “NO TENEMOS QUE AGREDIRNOS NUESTRO ENEMIGO ES EL GOBIERNO” dice nuestro enemigo en representación de su entorno de La Cámpora. de su madre, de su padre, de su tía, ante el avance de la justicia que está llamando a su círculo intimo a familiares a indagatoria por estar sospechados de actos de corrupción.lavado de dinero y malversación de fondos públicos.Es lamentable la actitud de esos descosidos, que sin representación ni autoridad moral para hacerlo levantan las banderas del justiicialismo cuando su raigambre kiirchnerista los hace cometer una traición a la auténtica doctrina del justicialismo y los confiesa
cómplices del desorden institucional en que dejaron a la república. No me preocupan las consecuencias de esa traición ni afectan mis esperanzas en el resultado de largo plazo de Cambiemos, si me desvela la aventura en la cual embarcan a los gremios. que por lo menos constituían una base de información y colaboración para el justicialismo. Me informan que uno de los miembros de triunvirato que maneja la CGT se despegó de esa reunión y no concurrieron, al admitir que.su posición pudiera asumir preferencias partidistas, cuando sus funciones deben concentrarse en los reclamos del movimiento obrero. En mi opinión una unión entre el P.J. y el Kircnerismo es un obstáculo para el cambio. y su alianza es el verdadero enemigo de la República.., ., . .

VICTOR LA PIETRA

ES ENFERMO MENTAL Y SECRETARIO GENERAL DEL GREMIO DOCENTE DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES-
Baradel planea una tercera marcha para después de los dos días de paro docente
El líder del gremio en la provincia de Buenos Aires quiere hacer una “gran marcha federal educativa” con maestros, alumnos, padres y científicos
El “Momo Venegas” los defenestró al calificarlo como AFIN AL GOBIERNO ANTERIOR. Nadie lo duda como tampoco puede negar que trata por todos los medios de dificultar las gestiones de Maurcio Macri y María Eugenia Vidal. Responde al kirechnerismo destructor. Lo peor es su influencia sobre la educación ha sido totalmente nociva para el nivel educativo de los alumnos.
Hay que dejarlo que haga su marcha. Todo indica que va a recibir un contundente rechazo de padres y científicos. Tal vez esa prueba será la que lo aleje de su cargo en el gremio. .

VICTOR LA PIETRA

Diputados K denunciaron a Juliana Awada y al ministro de Cultura por la feria de arte en Madrid. Los acusan de defraudación contra la administración pública por contrataciones cercanas a los 50 millones de pesos. Dicen que la licitación nunca fue pública, pero figura desde noviembre pasado en el Boletín Oficial..
Creen que Mauricio Macri y su esposa, son tan inconscientes que sabiendo que estan en la vidriera de los objetos señalados por el odio kirchnerista y en la mira de los operadores de la ex presidente van a caer en actos que comprometan su imagen frente al mundo. Lo que pasa es que mientras la señora del presidente es una figura vinculada a la actividad artística y se ha destacado por su contribución a la difusión del arte argentino en el exterior, la ex presidente en cambio tiene una imagen estrechamente relacionada con la malversación de fondos, públicos, la corrupción y el enriquecimiento ilícito lo cual despierta sentimientos de venganza contra quien la derrotara y desplazara del poder. De allí su campaña de desprestigio de cualquier forma,, Primero un burdo pedido de juicio político al presidente, ahora una acusación contra su esposa y mañana podrá ser acusada la pequeña Antonia por ser hija del presidente y crecer y educarse con los sueldos que percibe su padre como presidente de la república. Sin duda están muy golpeados por el hecho de que la justicia está actuando activamente en todas las causas judiciales que tiene pendiente la ex presidente. Y estos hechos son una forma de represalia que intente confundir en una misma imagen a una mujer con inclinaciones artísticas con otra que se inclina por la perversión de sus ideas y la comisión de delitos graves por los cuales se la está indagando judicialmente.
Es inútil que traten de reivindicar la imagen de una mujer que dejó en la ruina a la República Argentina, que congenió con las ideas de Chavez y Maduro de Venezuela y de los Castro en Cuba y que ahora está procesada por la comisión de graves delitos en su gestión como presidente y una denuncia que ahora está siendo investigada por encubrir actividades terroristas de Irán en el país, lo cual está calificado como Traición a la Patria.

VICTOR LA PIETRA

*************************************************************************

MIS NIÑOS Y MIS ANCIANOS

Los tiempos actuales nos están mostrando una visión preocupante sobre la cualidad e índole de la naturaleza humana de nuestra sociedad. Es cierto que siempre han existido grados de egoísmo, indolencia, agresividad y ambición propias del ser humano, en diferentes etapas de la vida, pero nunca pude suponer que estos vicios se revelaran a mis ojos en forma tan patética y deplorable en nuestros días.

Me ha preocupado constantemente la educación de los niños, rehenes siempre de la política, sometidos a planes de estudio ideológicos, a procedimientos de calificación pedagógica de carácter populista que los lleva a una total desorientación, que no miden su capacidad en los exámenes, proporcionándoles una igualdad ficticia conformista que les quita todo deseo de adelanto y mejora.

Permanentemente han sufrido las medidas de fuerza de los docentes que los utilizan como carne de cañón para el logro de sus exigencias, la mayoría influenciadas por la política sindical, prolongados días sin clases que parece no importar a nadie.

Evidente, los niños no pueden hacer huelga para que sean escuchados en la defensa de sus derechos y son testigos de la marcha con tambores, banderolas y gritos destemplados en espectáculos vergonzosos de aquéllos barbudos mal entrazados, que son llamados a educarlos. Las clases magistrales a cargo de militantes de la Cámpora, durante más de catorce años con un muestrario de símbolos, banderines, y enseñanzas del relato y las revisiones históricas que anulaban a nuestro sagrado pasado, con próceres incluídos, tuvieron su resultado negativo con la pobre clasificación de nuestra juventud en los eventos internacionales.

En una palabra, como dije, los niños son sus rehenes..

Contemplemos ahora la afectuosa y adecuada atención de que son objeto nuestros ancianos en el devenir diario de sus últimos años de existencia. Nuestra definición no sería la más apropiada para los ojos y oídos de nuestros pacientes lectores, pero eludiendo esos términos y yendo a la cruda realidad podemos afirmar que, más por perversidad que por desinterés, son condenados al descarte, sin piedad ninguna. Recuerdo en mis años de mocedad cuando asistía a reuniones familiares y sociales, tenía una especial preferencia por acercarme a los ancianos, con respeto y afecto, para escuchar sus relatos de tiempos pasados y aprender de su valiosa experiencia.

Es bien conocida la respetuosa consideración que en los gobiernos de la antigüedad se brindaba a los ancianos, los que formaban parte de los mismos como consejeros y o senadores, apreciados por su experiencia. En países modernos  he podido presenciar el buen trato que la sociedad y los gobiernos  les brindan con privilegios ambientales y de recreación adecuados a su edad. Sobre este particular es mucho lo que he escrito en mi blogspot, pues es otro de los temas que me apasiona. En un lejano blogspot de enero de 2015, escribía: “La tercera edad existe y no es descartable,. La ingratitud y el desprecio hacia los mayores no puede tener cabida en una sociedad cualesquiera sean su identidad política o su ideología.”

En la Carta Abierta que le enviara al señor Presidente Mauricio Macri, el 23 de febrero, me hago cargo de la defensa de los jubilados, no por mi caso en especial que sólo cito como ejemplo, con datos concisos y reales, sino por los sufridos litigantes objeto de una dramática injusticia y de un trato inhumano.

Así como hablábamos de los niños, también los ancianos son rehenes de los huelguistas, pues el sindicato de la Justicia había quitado la colaboración al programa de los jubilados, lo que impedía llevar adelante las homologaciones correspondientes al plan de Reparación Histórica. La medida de fuerza era para que se nombrara nuevo personal.

Veamos entonces:  no hay clases, que los niños no estudien, no nos interesa que se “aburran”, hacemos huelga de tres días y la semana que viene otros tres días. Son indefensos y vulnerables.

No trabajemos en los tribunales, que los jubilados se mueran de hambre, son indefensos y vulnerables.

Aquí estamos en la presencia más expresiva de la famosa máxima. “El fin justifica los medios”.

Queda demostrado el por qué de mi visión preocupante sobre la naturaleza humana de nuestra sociedad. Los niños y los ancianos ya no cuentan para nada y son despreciados. Son nuestros prójimos más cercanos si cabe la redundancia y a ellos se refirió Nuestro Señor Jesucristo, cuando dijo:

-“Amarás al Señor, tu Dios, con todo tu corazón, con toda tu alma, con toda tu mente y con todas tus fuerzas”.

-“Amarás tu prójimo como a ti mismo”.

-“No existe otro mandamiento mayor que éstos”.

SILVIO PEDRO PIZARRO

************************************************************************

Sr Director

Poner de acuerdo y satisfacer el gusto y/o deseo de dos personas, es difícil. Imaginemos lo que es complacer a una ciudad o país, y a sus ciudadanos. Creo que estamos mal orientados con lo que se refiere a las quejas. Todos queremos algo y es humano que se nos dé, pero debemos hacer algo para merecerlo. Si nos quejamos sin motivo y por todo, somos quejosos por antonomasia, pero si nos quejamos aportando una idea y/o una solución, solamente colaboramos con las autoridades.

Había una señora que se quejaba de todo y nada le venía bien. Creo que su nombre era Flora. No seamos como ella ya que no aportamos nada ni obtenemos resultados.

Si bien las autoridades, haciendo las cosas bien, están cumpliendo para lo que han sido elegidas, cuando las reclamamos, usémoslas. No entremos tampoco en la adulación por cada obra que se realiza, para algo se les paga, pero seamos coherentes en nuestros reclamos. No pidamos la luna ya que el Presidente no tiene jurisdicción sobre el espacio aéreo.

Muy amable

Gisela Rodríguez – 11438020 Pedro Luro

***********************************************************************

Sr Director

No comprendemos bien y tratamos de comprender las diferencias entre las educaciones, a través del tiempo. Cuando chicos y nos “pescaban” en una mentira, un cachetazo (con suerte) se nos fijó que no debíamos hacerlo. Pero con el correr del tiempo, hemos crecido y visto de la manera alevosa, que ciertos gobernantes, han mentido y no han recibido, ni un castigo. ¿Qué buscaban? Ahora lo estamos viendo y sufriendo, pero como el Gobierno, no es nadie y somos todos, no hay castigos. Y debemos pagar las consecuencias. Hemos vivido y disfrutado momentos de “jeques” y tuvimos aeropuertos en lugares increíbles. ¿Se usan hoy? ¿Cuántos vuelos llenos de aceitunas, salieron de Anillaco? ¿Cuántos turistas llegarán al Calafate por vía área? Pero nunca se cobraron por el uso de esos servicios. Y así ha sido desde siempre, pero lo lamentable es que somos todos, los que pagamos y pagaremos por esos ¿beneficios? Pero esos todos, fueron unos pocos, que se han robado todo lo que pudieron. Nos recuerda lo estudiado que decía Gengis Kan “Donde pisa mi caballo, no crecerá más el pasto” Y por donde pasaron nuestros gobernantes, no quedará un peso, ni dólares, ni oro, ni nada de valor. ¡Se lo llevaron todo!

Agradecida

Carina A Lowell – 10193013 Gualeguay

***********************************************************************

Sr. Director: Comenzó hoy, en el Congreso la “interpelación” al Ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, por el acuerdo; Estado-Correo. Está brindando una adecuada exposición a los “opositores” los que no saben que inventar para desbaratar el gobierno del PRO antes que se avecine la fecha de las próximas elecciones y muchos deberán volver a ser don nadie y trabajar para vivir. Son evidentes las fobias que les trajo la derrota electoral de 2015. Descargan contra miembros del oficialismo su pesada y perversa artillería que no convence a nadie. Su baja autoridad moral para ensuciar al tan temido oponente al que con la ayuda del pueblo les dio su merecido.

No nos oponemos que se aclaren situaciones que, supuestamente, involucran al gobierno. La ley debe ser igual para todos: -ejecutarla y cumplirla-. Pero, lo que queda pendiente es interpelar a la ex presidente y su entorno, enriquecidos ilegalmente donde muchos funcionarios están procesados y libres. Presentan escritos al requerimiento de la justicia y siguen desfrutando del “robo del siglo”. Algo nunca visto antes,  en nuestra  historia argentina.

María Emilia Farros

mariaemiliafarros@yahoo.com.ar DN14784332 Mar del Plata

2 comentarios

Archivado bajo Uncategorized

CARTA ABIERTA AL SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA ARGENTINA INGENIERO MAURICIO MACRI

Silvio Pedro Pizarro, matrícula DNI 1.738.044, argentino, nacido en Buenos Aires el 5 de junio de 1923, ex funcionario de Aerolíneas Argentinas, 1948 a 1989, se dirige respetuosamente al señor Presidente de la República Argentina, Ingeniero Mauricio Macri a fin de hacer llegar a su conocimiento la situación de los jubilados de nuestro país que, por la fraudulenta liquidación de sus haberes, fueron obligados a recurrir a la justicia debido a la negativa, el maltrato y la perversidad del organismo ANSES, supuestamente el tutor y defensor de sus derechos. Tampoco en ese ámbito lograron la solución a sus problemas. Este fue el motor y el motivo de los treinta y nueve (39) artículos escritos y publicados en mi Blogspot “Habla la Experiencia” con copias enviadas a ANSES y a la Jefatura de Gabinete que jamás merecieron la atención y la respuesta de vuestra administración. En ellos, señor Presidente, solicitaba soluciones para estas víctimas de la tercera edad y una investigación y auditorías para ANSES, el organismo que viene gozando de total inmunidad e impunidad en lo que va de su mandato, sin razón alguna que lo justificara, salvo el apoyo recibido de su ex titular Diego Bossio con la cesión de sus 17 diputados para votar a favor del oficialismo, en la legislatura.

Los escritos que he mencionado eran en defensa de todos los jubilados, pero sin mencionar que el subscripto era uno de ellos. No deseaba una mala interpretación a mis reclamos.

En todos mis contactos mantenidos a través de varios años no tuve reparos ni temor en criticar en duros términos a la corrupta política kirchnerista y durante el año 2015 iniciamos un movimiento a favor de su candidatura, confiados en sus promesas electorales.  Estimábamos que, con que Ud. diera tan solo una orden, atributo de su mandato, de cumplir con las sentencias emitidas conforme a las leyes y a la Constitución, se lograría una justa y rápida reparación a tanta injusticia.   Pero no fue así y continuamos en el mismo camino de desobediencia, falsas apelaciones, obstáculos, demoras, todo tendiente a no pagar las sentencias ordenadas. Fuimos testigos de falaces comunicados que hacían creer que se normalizaba la situación y se estaba pagando. Falso.

Renacieron las esperanzas cuando su gobierno anunció en mayo de 2016 el “Programa Nacional de Reparación Histórica a Jubilados y Pensionados”

Sería muy extenso, señor Presidente, relatar la enorme cantidad de reclamos que fueron elevados ante la falta de cumplimiento de lo que se anunciara con título tan pomposo.

Baste con mencionar, que ante decenas de miles de acuerdos firmados dentro del marco de esta Reparación Histórica, los juzgados de Seguridad Social han hecho saber, que a seis meses de lanzada la convocatoria, recién a partir de marzo de 2017 estarían en condiciones de homologar no más de 1.300 acuerdos por mes; esto es, en el supuesto de que tan sólo el 10% de los jubilados se acogieran a tan loable iniciativa, se requerirían no menos de “veinte años” para concluir con los pagos comprometidos, No hace falta mencionar que gran parte de los abuelos no cobraría en vida su acreencia, aún con la tremenda quita pergeñada por ANSES al ofrecerles la firma del convenio de referencia. Tan es así, que la anunciada Reparación Histórica, parecería ser una maniobra publicitaria con fines electorales, porque en definitiva el propósito sería evitar la molestia de los juicios y promocionar un gesto humanitario; que en sí, resultó ser una auténtica extorsión, ya que se ofrece el pago inmediato de las sentencias con la condición de que el demandante acepte una quita del 50% sobre la suma que corresponde a la retroactividad, con el agravante de que se comprometa a la renuncia de futuros juicios previsionales.  No dejo de reconocer que por esta ley se ha beneficiado a gran cantidad de jubilados cuyos haberes fueron reajustados, la mayoría de los cuales no han siquiera iniciado acciones judiciales y otros sin haber realizado los aporte correspondientes; lo cual contrasta con los casos ya citados de aquéllos que aportaron correctamente durante cuarenta años, que se vieron obligados a enjuiciar al Estado y que en el límite de sus vidas siguen a la espera del pago de las sentencias firmes que así lo disponen.. Señor Presidente, hay una gran cantidad jubilados de 80, 90, y más de 100 años que me consta siguen reclamando su pago, varios de ellos con cartas dirigidas a ANSES y a los diarios, y deduzco razonablemente que si a diario leemos estos reclamos, cuántos estarán en la misma situación sin decidirse a escribir y cuántos habrán fallecido en esa angustiosa espera.  Relato mi caso brevemente.  Me jubilé el 31 de julio de 1990. El 4 de agosto de 1992 efectué un reclamo administrativo ante ANSES por mala liquidación de mis haberes, Expediente Número 997-51686761-001, que fue rechazado p0r el organismo.  Apelé ante la Cámra Nacional de Apelaciones de la Seguridad Social, Expediente Número 21054/93. Obtuve primera sentencia favorable de la Cámara el 20/09/93 sentencia 41470. Pero ANSES apeló ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la cual falló a mi favor mediante  sentencia del 15 de julio de 1997. ANSES ajustó mi jubilación, pero erróneamente y en una medida mucho menor de lo que correspondía de acuerdo a la sentencia.  El 22 de diciembre de 2008 se inició la “ejecución de sentencia” porque nunca se se cumplió correctamente. Reclamé la diferencia entre lo que marcaba la sentencia y el ajuste incorrecto, en menos, efectuado por ANSES. Presenté seis liquidaciones que era impugnadas  con extralimitada demora a medida que se iban presentando. Cinco de las seis quedaron sin efecto por no aprobadas o porque por el transcuso del tiempo quedaron desactualizadas y tuve que volver a hacerlas. Las pautas para su realización son confusas, Un juez rechazó una liquidación manifestando que había que aplicar la tasa activa, pero al renunciar, el juez que tomó su lugar, rechazó la siguiente liquidación diciendo que había que aplicar la pasiva. Mientras tanto, la liquidación con tasa pasiva había quedado desactualizada como seis meses entre resolución y resolución por “sobrecarga de trabajo” en el Fuero.  La última liquidación fue presentada a fines de noviembre de 2016, y ANSES volvió a impugnarla en febrero de 2017. Realmente esto parece el cuento de la buena pipa y el litigante que esto describe ha pasado los últimos años de su vida en este perverso trajinar, en cuatro  meses más cumplirá los 94 años de edad. En los momentos tan difíciles que está atravesando su gobierno con críticas maliciosas y denuncias absurdas e insensatas que, para mi sorpresa están alentadas y fogoneadas por una jauría de periodistas que han olvidado la abismal diferencia entre un gobierno corrupto que los agravió y los persiguió durante catorce años y otro que brinda conferencias de prensa, explicaciones, diálogo y entrevistas, me resulta penoso publicar esta carta abierta que con toda seguridad va a ser objeto de retorcidas interpretaciones en la campaña de desestabilización en que se han empeñado.

Lo acompaño y lo apoyo señor Presidente como lo demuestro con este crítico análisis que le formulo no sólo para bregar por la postergada justicia que se debe a los jubilados en la solución de sus tediosos y duraderos juicios por actualización de haberes, sino como mi colaboración para el buen desempeño de sus funciones.
Reciba Usted las expresiones de mi más sincera consideración.

5 comentarios

Archivado bajo Uncategorized

Depresión en la tercera edad: Ojo a los síntomas

FUENTE: ALETEIA

6 pautas para ayudar al anciano deprimido

Depresión en la tercera edad: Ojo a los síntomas

El sentirse limitado para realizar ciertas tareas, la soledad, la pérdida de la salud que acontece con la edad, la merma de la capacidad económica, la muerte de amigos, la falta de actividad, entre otros, pueden originar depresión en la vejez. Conozca los síntomas y cómo actuar si esta situación se llega a presentar.

El Instituto Nacional de la Salud Mental de Chile explica en qué consiste un trastorno depresivo: “Es una enfermedad que afecta el organismo (cerebro), el ánimo, y la manera de pensar. Afecta la forma en que una persona come y duerme, además la forma como se valora a sí misma. La depresión no indica debilidad personal, puesto que no es una condición de la cual puede liberarse a voluntad. Las personas que padecen de un trastorno depresivo no pueden decir simplemente `ya basta, me voy a poner bien´”, anota la entidad especializada.

No obstante, gracias a años de investigación, hoy se sabe que ciertos medicamentos y terapias son eficaces para curar la depresión.

La depresión en la vejez

Durante el proceso del envejecimiento puede aparecer el trastorno depresivo, en gran parte, debido a los sucesos que aparecen con la edad y que pueden resultar una carga emocional muy pesada para la persona. A pesar de esto, es equivocado pensar que la depresión es un aspecto “normal” de la vejez; se puede ser feliz y vivir satisfactoriamente en esta etapa.

Sin embargo hay personas que presentan una mayor dificultad para asimilar los cambios que presenta la vejez, hasta llegar al punto de sentirse deprimidas; pero, ¿por qué pasa esto?

Con relación a las causas, la Asociación Americana de Psicología (APA) explica que “una persona de edad avanzada puede sentir una pérdida de control sobre su vida debido a problemas con la vista, pérdida de la audición y otros cambios físicos, así como presiones externas como, por ejemplo, recursos financieros limitados. Estos y otros asuntos suelen dejar emociones negativas como la tristeza, la ansiedad, la soledad y la baja autoestima, que a su vez conducen al aislamiento social y la apatía.”

Cabe aclarar que un trastorno depresivo no es lo mismo que un estado pasajero de tristeza. La depresión tiene una intensidad y duración mayor, además contiene un conjunto de síntomas que revelan la enfermedad.

Síntomas comunes

Entre los primeros síntomas que saltan a la vista, están los relacionados con la alteración del estado de ánimo, que puede revelarse con tristeza, desgano, pérdida del interés por las cosas que sí lo hacían anteriormente y la capacidad para disfrutar.

Adicional a lo anterior, el Dr. Luis Carlos Arranz, médico especialista en Geriatría dice que pueden aparecer ideas de culpa, autorreproches, pesimismo, desesperanza, dificultad para concentrarse, deseos de morir.

Y añade que algunos síntomas corporales o somáticos también se pueden presentar: “siendo los más frecuentes las alteraciones del sueño con insomnio y menos veces hipersomnia; pérdida de peso con falta de apetito; cansancio o falta de energía. Pueden existir otras muchas quejas somáticas: gastrointestinales, vértigo, dolor, cefalea, etc. que en ocasiones son predominantes en la depresión del anciano.”

Pese a esto, en la tercera edad los síntomas de la depresión pueden pasar por alto fácilmente, debido a que se suelen atribuir a efectos secundarios de medicamentos, a una enfermedad física o a manifestaciones emocionales transitorias. De ahí que la familia o personas próximas al paciente, le observen con atención por un periodo extendido para luego consultar al especialista.

Cómo pueden los familiares y amigos ayudar a la persona deprimida

Si bien envejecer es una parte inevitable de la vida, la depresión no debe formar parte de ella. Los investigadores están de acuerdo en que el reconocimiento, el diagnóstico y el tratamiento tempranos pueden contrarrestar y prevenir las consecuencias emocionales y físicas de la depresión.

La APA brinda las siguientes pautas cuando se trata de una persona mayor con depresión debido a la edad:

Sea consciente de las limitaciones físicas. Aliente a la persona mayor a consultar con un médico antes de hacer cambios en su dieta o emprender una nueva actividad que pueda estresar su resistencia.
Respete las preferencias individuales. Debido a que las personas mayores tienden a ser menos dóciles a los cambios de estilo de vida, pueden ser reacias a adoptar nuevos hábitos o a hacer cosas que otras personas de su edad disfrutan mucho. Un psicólogo que se especialice en problemas de la tercera edad puede ayudar a desarrollar una estrategia individual para combatir la depresión.

Sea diplomático. Una persona mayor con una autoestima frágil puede interpretar expresiones de aliento y estímulo bien intencionadas como una prueba más del deterioro de su estado. Otros pueden molestarse ante cualquier intento de intervención. Un psicólogo puede ayudar a sus amigos y familiares a desarrollar tácticas positivas para lidiar con estos y otros problemas delicados.
Brinde apoyo. Esto implica comprensión, paciencia, afecto, estímulo y escucha.
Hay que tener paciencia. El tratamiento no hace maravillas de la noche a la mañana, hay que tener en cuenta el tiempo que lleva todo proceso y más cuando son de tipo sicológico.
La mayoría de las personas que padecen depresión puede mejorar con un tratamiento adecuado que radica principalmente en medicamentos y psicoterapia, ayudando a que la persona deprimida recupere su capacidad para tener una vida satisfactoria.

Fuentes: American Psychological Association (apa.org), Instituto Nacional de la Salud Mental de Chile (psicomedica.cl), saludalia.com, tercera-edad.org

Sea diplomático. Una persona mayor con una autoestima frágil puede interpretar expresiones de aliento y estímulo bien intencionadas como una prueba más del deterioro de su estado. Otros pueden molestarse ante cualquier intento de intervención. Un psicólogo puede ayudar a sus amigos y familiares a desarrollar tácticas positivas para lidiar con estos y otros problemas delicados.
Brinde apoyo. Esto implica comprensión, paciencia, afecto, estímulo y escucha.
Hay que tener paciencia. El tratamiento no hace maravillas de la noche a la mañana, hay que tener en cuenta el tiempo que lleva todo proceso y más cuando son de tipo sicológico.
La mayoría de las personas que padecen depresión puede mejorar con un tratamiento adecuado que radica principalmente en medicamentos y psicoterapia, ayudando a que la persona deprimida recupere su capacidad para tener una vida satisfactoria.

Fuentes: American Psychological Association (apa.org), Instituto Nacional de la Salud Mental de Chile (psicomedica.cl), saludalia.com, tercera-edad.org

Artículo originalmente publicado por lafamilia.info

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Cartas de nuestros lectores…

¿CAMBIAMOS O SEGUIMOS?

Sr. Presidente de la Nación Argentina. Los Jubilados Argentinos nos sentimos profundamente decepcionados y preocupados con la conducta que desarrollan los distintos funcionarios del Estado, en la administración de los dos entes principales de los cuales depende nuestra existencia en esta vida, como lo son la ANSES y PAMI. A modo de ejemplo daré algunas de las normas que más nos afectan. PAMI, cuyo titular nacional es en la actualidad el Médico Carlos Regazzoni, maneja un presupuesto anual de ochenta y dos mil millones de pesos ($ 82.000.000.000) los que bien administrados, deberían sobrar para brindar una atención de excelencia en materia de saluda todos los beneficiarios de la Obra Social más grande de Latino Américay la que es la quinta entidad recaudatoria del país, y sin embargo la mayoría de sus beneficiarios deambulan en el país en busca de un medicamento que le salve la vida y muchas veces no lo consiguen  a causa de los  grandes  atrasos en el pago de sus resúmenes mensuales. En la última semana de febrero, las farmacias de todo el país cortaron las prestaciones a PAMI, y no los restablecerían hasta el pago total del mes de marzo de 2016, y una programación de pago por la diferencia. Mientras por otra parte el 29/09/2016, el PAMI, entregó un subsidio de $37.825.360  en el marco del convenio 1809, al Club Boca Junior, que dirige Daniel Angelici. Esto demuestra lo mal administrada que está y no hablemos la pésima atención en todas las patologías, con turnos de atención sin tiempos,cuando los que no tenemos tiempo para esperar somos los abuelos.

LA ANSES-¿CAMBIAMOS O SEGUIMOS COMO ANTES?

Los jubilados Argentinos, recibimos al nuevo gobierno y a casi toda la oposición, con gran expectativas y esperanzas, En virtud de que todos en su eje de campaña prometían devolvernos la dignidad arrebatada, o sea el 82 % móvil. Así con el apoyo mayoritario del pueblo el PRO y sus Aliados coronaron con éxito el triunfo electoral, pero sin tener mayoría parlamentaria en ninguna de las dos cámaras legislativas. No obstante ello la oposición brindó su apoyo cosa que agradecemos pero los resultados obtenidos están lejos de ser los esperados, por ejemplo que el haber mínimo a cobrar a partir de marzo de casi $6.400.00, y ese será el  importe con el que tendremos que lidiar hasta el próximo mes de septiembre, fecha de la segunda movilidad, de seguro que no nos va a alcanzar para tener una alimentación básica necesaria y mucho menos para tener un medicamento a mano para salvar nuestra vida.Y como si esto fuera poco la capacidad  adquisitiva del haber mínimo anterior  fue mucho más importante que el nuevo haber. Y es de público conocimiento  que al mes de diciembre pasado el Dr. Eugenio Semino, en su condición de  Defensor de la tercera edad, luego de un exhaustivo análisis de precios determinó que el costo de la canasta familiar de un jubilado incluido el costo vivienda era a diciembre del año pasado $14.000.00, sin contar los posteriores aumentos de este año de precios y tarifas. Por lo que proponemos transferir urgente todos los planes sociales, jubilaciones sin aportes y semejantes al Ministerio de Desarrollo Humano y decretar a los fondos del PAMI y de la ANSES sucondición de INTANGIBILIDAD, para evitar un genocidio de lesa humanidad de la clase pasiva.

PEDRO LANDA SUB DELEGADO REGIONAL DE AAJA

**************************************************************************

Sr. Director: Se avecinan las elecciones y la oposición entró en pánico. Muchos deberán volver al llano y esto los espanta. Es por ello que, como “jauría enloquecida” se abalanzan sobre la presa que molesta. Desprestigian y desean seguir confundiendo a la sociedad con falsedades, mentiras y malas intenciones tan sólo para satisfacer apetencias políticas y personales. Hoy, hasta lloró una Diputada ante las cámaras televisivas por -sus pobres jubilados-. La desfachatez es, de los cara duras. La citada diputada hace más de quince años que deshonra el parlamento. Gana muy buen sueldo más viáticos y regalías; hacen actos de presencia cuando se les da la ganas. Es fácil mentir y llorar por los jubilados “que tanto ama” y nunca hizo nada. Cuando Cristina Fernández otorgaba dos veces al año un ínfimo aumento jamás levantaron la voz. Hoy, llegando al tramo final de su gestión salió junto a otras de la “jauría” a vociferar contra el Oficialismo que, supuestamente, por error de cálculos le quitaba $20 a las jubilaciones. Situación enmendada con urgencia por el Presidente de la Nación.

Un elocuente referente de la desfachatez es el archiconocido Sergio Massa que, no se preocupa por sacarse de encima el estigma k que tanto nos dañó pero, su gula presidencial le oculta el bosque y cree que sus avivadas no son descubiertas por la sociedad. Ésta, sin embargo, durante los años de saqueo k ha aprendido a conocer perfectamente quien es quien sin temor a equivocarse pese a las “jaurías en acción”.

Atte.

María Emilia Farros

mariaemiliafarros@yahoo.com.ar

DNI14784332  MAR DEL PALTA

*************************************************************************

Hace instantes vi en un programa de Canal A24 a una señora de largos pelos que siempre habla sobre los jubilados en una entrevista con un “periodista” y avalando lo que este decía: Que hay países donde benefician a empresas que contratan por un salario menor a personas jubiladas de 60 a 70 años, que podría extenderse a los 75, para que así estos puedan aumentar la entrada monetaria a su hogar., agregando que esto los beneficiaría porque se sentirían “útiles” nuevamente. Tengo una duda: sería útiles de utilizar? Esta es la defensa a los jubilados? Ya está la solución?. Y los que no pueden trabajar? También escuché que por cada preso el Estado gasta por mes $20.000

NELLY ZUGASTI

************************************************************************

Sr Director

Los jubilados de nuestro país, están medio desquiciados. Es que los están volviendo así. Es que buscan declararlos insanos, y quitarle la jubilación. ¿Cómo pueden “tapar” semejante “afane” que se mandan? Entonces dicen, que son fondos públicos y ellos hacen lo que quieren. Pero a los de afuera, le dijeron y juraron y perjuraron, que los fondos de las AFJP, eran privados. Con esa ¿mentira o verdad? se salvaron de que fueran embargados. Pero para el “chusmerío”, los incorporan como recaudación impositiva. Así de esta forma los pobres jubilados, no saben ni quien son ellos mismos. Hoy sí, porque conviene, mañana no porque no conviene.

Como ven tanto dinero, además de utilizarlo para su propio beneficio, incorporan cada día más jubilados. ¿No pagó en su momento? No importa, lo eximimos del pago, total hay tanto dinero. Entre las pensiones, los jubilados de privilegio, los de la regularización, los de las condonaciones y amas de casa, se “fuman” todos lo que hay. Cuando se dice de pagar algo más de la canasta básica, ponen el grito en el cielo y dicen que no hay.

Muchisimas gracias

Ana S Carrasco – 5758275  Mendoza

***********************************************************************

Es el  caso de Sergio Massa, líder del Fte Renovador. Posible  haya un adjetivo para calificar tanta desidia. “Invita ” su tropa a enviar mensajes donde comparen a Mauricio Macri con el Dr Fernando de la Rua En mi caso diría  que es un,. “”caradura”” Durante su gestión al frente de la ANSES, recortó, ( sin piedad) los benéficos de la clase pasiva por percibir mas de $1000 y que hoy se ha dado en llamar el “CASO BADARO, 1 y 2. Con su decisión ., provocó  mas de decenas de miles de juicios y con ello, un incorregible saturacion en los tribunales provisionales Que existiera mas de 2. millones de jubiladas sin aportes, sin  investigar  las beneficiarias El que tuvo que concurrir a Washington para evitar que la Argentina fuera “castigada” por violación a los Derechos Humanos La CIDH  entrega una frase que no se debe olvidar, “”Incorrecta ejecución de las sentencias previsionales”El responsable de la frase que los Jubilados son la !!Variable de Ajuste del Sistema!! Deben ser, “solidarios” Como Jefe de Gabinete nunca tuvo una sola mención hacia los ancianos.Desea ser el “Paladín” de la Clase Pasiva. pero, Su ambición política no tiene limites ASI, NO!!El Pami, durante su gestión, redujo varios medicamentos crónicos que anteriores interventores declararon como,   sin cargo

ASÍ, NO!!

Mario Tomasow DNI 4.148,201

**********************************************************************

Sr Director

Bueno, ¿Qué estamos esperando ahora? Es por los fondos de los jubilados. Hace un tiempo, la Justicia de Estados Unidos, embargó los fondos de las AFJP ya que creyó que eran fondos públicos. El Estado probó que no lo eran y la justicia liberó ese embargo. O sea que los fondos de los jubilados, además de decirlo en un aviso del 23/11/2008 firmado por la ANSES y la Presidencia de la Nación, lo confirma el Gobierno de Estados Unidos.

¿No sería hora de reclamar lo nuestro? Somos varios millones de beneficiarios y nos correspondería una cifra mayor a los miserables que pagan hoy. No soy abogado y no sé cuál sería el siguiente paso. Asumo que sería pedir la intervención de la OEA.

Si los hechos se prueban que se ha reclamado y los funcionarios no lo han reconocido, sería violación de los deberes de funcionarios públicos, y otros muchos delitos más. Por lo tanto, deberían presentar sus renuncias muchos ya que ¿cuántos jubilados fallecieron reclamando lo que les correspondía? Esto sí que es un Crimen de Lesa Humanidad.

Gracias

Roberto M Cortés – 7712365  Colón

4 comentarios

Archivado bajo Uncategorized

Jubilaciones, en el eje del debate

FUENTE: DIARIO LA NACION

SILVIA STANG

El anuncio de la suba de haberes de marzo vino con una fuerte polémica por un cambio que se pretendió hacer; la historia y la situación del sistema de actualizaciones que quedará sujeto a una reforma

De qué manera garantizar que el ingreso cobrado por primera vez por quien se jubila no pierda con el tiempo su valor, es la cuestión de fondo que está detrás del debate que ganó protagonismo en los últimos días. El tema de la movilidad jubilatoria, de hecho, se ubicó en el eje de las noticias luego de que, el miércoles pasado, la Anses anunció la intención oficial -frustrada por la reacción política adversa tanto de la oposición como de sectores del propio oficialismo- de modificar la reglamentación que rige para aplicar la fórmula prevista por la ley 26417 para calcular qué porcentaje de recomposición deben recibir los ingresos.

Por la vigencia de esa norma, a partir de marzo de 2009 las prestaciones del sistema jubilatorio nacional que gestiona la Anses se actualizan en los meses de marzo y septiembre de cada año en función del resultado de una fórmula matemática que contempla la variación de los salarios y de los recursos impositivos que recibe el organismo previsional para hacer frente a los pagos.

La historia de la ley de movilidad demuestra cómo muchas jubilaciones fueron usadas como variable de ajuste durante varios de los años inflacionarios que siguieron a la grave crisis de inicios de este siglo. El debate y la aprobación de la norma llegaron tiempo después de que la Corte Suprema de Justicia les ordenó a los poderes Ejecutivo y Legislativo poner en marcha un mecanismo de ajustes para los haberes.

Esa sentencia fue dictada en 2006, pero meses después, ya en 2007 y sin ley alguna, los jueces declararon, en la resolución de la demanda del jubilado Adolfo Badaro, la inconstitucionalidad de la decisión política que habían tomado los gobiernos de Eduardo Duhalde y Néstor Kirchner, de dejar congelados entre 2002 y 2006 los ingresos de cientos de miles de pasivos que cobraban más que el haber mínimo (en muchos casos, con haberes igualmente bajos). Y resolvieron que el Estado debía aplicar una actualización, en lo referido a ese período, equivalente a la variación de un índice de salarios.

En octubre de 2008 la ley de movilidad fue aprobada sin que se previera hacer correcciones hacia atrás. Y hubo en los años siguientes una cantidad récord de juicios contra el Estado. También aportó a la elevada litigiosidad otra cuestión sobre la que la Corte se expidió a favor de los jubilados. Ocurre que, cuando alguien se jubila, una de las variables que integran la fómula de cálculo del haber inicial es el promedio salarial de los últimos 120 meses en los que se hicieron aportes. Cuando los jueces resolvieron la demanda que el jubilado Alberto Elliff había presentado sobre punto, dijeron que los valores históricos de esos ingresos debían actualizarse debidamente, porque de lo contrario se subestima el haber.

A partir de la ley de movilidad, la actualización de salarios se hace aplicando los mismos porcentajes con los que suben las jubilaciones. Por eso, según advierte el abogado y consultor internacional en seguridad social, Alberto García Rapp, cualquier cambio en el índice como el planteado esta semana tendría impacto no sólo para los jubilados actuales, sino también para los del futuro. O, al menos para quienes están próximos a jubilarse (el Gobierno está planteando una reforma integral de la ley jubilatoria hacia 2019, con lo cual podría cambiar tanto el cálculo del haber inicial como la movilidad).

“Eso es algo que no habría que perder de vista”, dice García Rapp, quien señala que en la historia de nuestro país, el nivel de judicialidad del sistema previsional estuvo vinculado al desfase entre inflación y monto de las jubilaciones. De hecho, las grandes causas de los litigios tienen en su centro a la cuestión de la movilidad. La mayoría de los litigantes, de hecho, son quienes piden que a sus ingresos se les apliquen los criterios de las mencionadas causas de Badaro y Elliff. Además, el ajuste de los haberes según los lineamientos expuestos en esos dos fallos es el espíritu con el que surgió el plan de reparación histórica que puso en marcha la Anses y que promueve acuerdos entre jubilados y el Estado para intentar reducir la litigiosidad, logrando que se desista de causas en trámite o evitando que se inicien nuevas.

¿Cómo fue la relación entre inflación y aumentos de jubilaciones? En el momento de la puesta en marcha del sistema de la movilidad, las jubilaciones mínimas habían sido incrementadas en mayor medida que la variación de precios, pero para quienes ganaban algo más (por haber aportado más) la pérdida de poder adquisitivo (que sólo puede recuperarse vía acción judicial o, ahora, con el plan de reparación histórica) había llegado a ser de hasta el 40%. A partir de allí, de los 8 años con aplicación de la ley de movilidad, hubo 6 en los que los ajustes superaron al incremento promedio de los precios, si se sigue el índice de inflación de las consultoras privadas difundido por legisladores en el Congreso.

El año con mayor brecha positiva para los jubilados, si se tiene en cuenta la diferencia en puntos porcentuales, fue 2011, con un aumento de haberes de 37,06% (es el acumulado entre las subas de marzo y septiembre) y una inflación de 22,43%. El año previo, la diferencia había sido más modesta: las variables fueron de 26,5% y de 24,93% respectivamente. El hecho de que la movilidad le ganara a los precios en esos años es una consecuencia de que el índice no está directamente atado a la inflación “sino al promedio de salarios y a los recursos disponibles del Estado”, según afirma el abogado previsionalista Adrián Tróccoli.

Claro que hubo también dos años en los que el saldo resultó negativo: 2014 y 2016. En el primer caso, las jubilaciones subieron en total un 30,47% contra un alza de precios promedio de 38,49%. Y el año pasado el alza de los ingresos fue de 31,68%, también muy por debajo de la inflación, estimada en el 40,71%.

La caída de poder adquisitivo en 2016 fue una de las cuestiones que hizo ver como más inoportuna la decisión del Gobierno de hacer en estos días una corrección en el cálculo. Más allá de la búsqueda de exactitud (y del efecto fiscal, ya que según surge de estimaciones oficiales el Estado se habría ahorrado $ 3000 millones), lo cierto es que la reformulación daba un resultado a la baja para la actualización de ingresos, en un contexto de caída del poder de compra. Finalmente, con la cuenta hecha tal como se venía haciendo antes, la suba de marzo será de 12,96% en lugar del 12,65% anunciado inicialmente por la Anses.

Para Tróccoli, la cuestión técnica vinculada a la malograda modificación “debe ser corregida”, pero no de la forma y en la oportunidad en que se quiso hacer. “Desde el cambio de Gobierno se han intentado regularizar políticas de Estado referidas a los jubilados con buenas intenciones, pero algunas medidas parecen olvidar que las jubilaciones son demasiado bajas para que sean la variable de ajuste”, dice el abogado.

El error que, según los funcionarios, se cometió hasta ahora en el cálculo, está referido a cómo se calcula la variación que tuvo la cantidad de recursos tributarios que recibe la Anses para pagar jubilaciones (en gran medida el sistema depende del IVA, Ganancias y otros impuestos). Esa variable se incluyó para que el compromiso de actualizar haberes esté vinculado, además de a los salarios, a los recursos. El problema, describe Tróccoli, es que como hay impuestos con base anual (su vencimiento es una vez al año y el cobro se concentra en una época, más allá del pago de anticipos), resulta imposible calcular variaciones semestrales “como ordena la ley de movilidad”. Lo que ordena hacer la reglamentación vigente, agrega en coincidencia con la explicación oficial, arroja un resultado que no refleja fielmente lo ocurrido con la variación de recursos.

**************************************************************************

Definir cuál es el ingreso más adecuado

FUENTE: DIARIO LA NACION

Debatir sobre cuál es el mejor mecanismo de movilidad para las jubilaciones lleva a la discusión de otro tema que será, previsiblemente, uno de los que abordará el Consejo de Sustentabilidad Previsional, un grupo de trabajo creado por la ley 27.260 que tiene por misión elaborar una propuesta para reformular el sistema jubilatorio.

Se trata de qué ingreso cobra una persona apenas se jubila. Actualmente, en el caso de asalariados, la ley establece que ese ingreso se calcule de la siguiente manera: se promedia el sueldo de los últimos 120 meses con aportes (previa actualización de los montos históricos) y luego se calcula el 1,5% de la cifra resultante. Por ejemplo, si ese promedio da 30.000 pesos, el 1,5% será 450. Este número se multiplica por la cantidad de años aportados. Si se aportó durante el tiempo mínimo exigido (30 años), la cuenta dará 13.500 pesos, el 45% del salario promedio de los 10 últimos años. A eso se suma una prestación de monto fijo, que hace que se eleve más ese porcentaje del salario activo cuanto más bajo sea el ingreso. De cuánto da en la práctica, en promedio, esa “tasa de sustitución”, no hay datos actualizados que se hayan publicado.

¿Cuál podría ser, en todo caso, una tasa de sustitución ideal para que la persona no pierda calidad de vida? Como los gastos ya no serán los mismos, “el 70% del último salario es un norte a perseguir para la primera foto al momento del retiro”, dice Ana María Weisz, directora de Mercer Wealth para la Argentina, Bolivia, Chile, Paraguay y Uruguay. Agrega que tal objetivo “no es fácil”. Con respecto a la actualización, Weisz señala que el índice de movilidad “en general se comportó eficientemente alcanzando las tasas de inflación” (según los índices no oficiales), aunque hubo excepciones.

¿Qué hacen otros países?

Una cuestión que saltó a la vista en estos días es la complejidad de la fórmula de actualización. La polinomia puede tener sus ventajas, sobre todo con alta inflación, pero en el mundo no es usual tener sistemas así.

“Las pensiones tienen casi siempre movilidad y el índice depende del objetivo o de la visión que tenga el país”, cuenta Rafael Rofman, líder del Programa para la Educación, la Salud, la Protección Social, el Trabajo y la Pobreza, América Latina y el Caribe del Banco Mundial.

Así, según describe el funcionario, existen tres ideas guías: la primera es la de asegurar que las personas mantengan su capacidad de consumo y, en este caso, el índice de precios al consumidor es la variable más utilizada. Es el caso de Francia o Italia

El segundo criterio es el que surge de entender que la jubilación es una sustitución del ingreso laboral; entonces, la lógica indica seguir la evolución de un índice salarial. Ejemplos de este tipo de movilidad son Dinamarca y Holanda.

El tercer criterio es el de los países que deciden compartir con los jubilados las mejoras en la productividad de sus economías. Eso es lo que hizo hasta hace un tiempo Suecia, según cita Rofman, al ajustar las pensiones según la variación del PBI por habitante. Y es lo que hacen Portugal y Grecia, aunque en estos casos incluyendo la variable en una fórmula que considera también lo que ocurre con los precios.

“Los países tratan de hacer algo simple y que genere expectativas claras”, resume Rofman, quien cree en la validez de poner el tema en debate. ¿Una meta? Que sea más simple y entendible para todos.

5 comentarios

Archivado bajo Uncategorized

Estimación del poder adquisitivo de la jubilación mínima

FUENTE CEPA CENTRO DE ECONOMIA POLITICA ARGENTINA

Estimación del poder adquisitivo de la jubilación mínima

El siguiente análisis tiene por objetivo estimar la evolución del poder adquisitivo de la  jubilación mínima desde septiembre de 2014 hasta marzo de 2017. Para tal estimación, se ha utilizado el índice de precios minoristas de la Ciudad de Buenos Aires, estimando la inflación de los meses de febrero y marzo según el Relevamiento de Expectativas de Mercado del BCRA. El anuncio del aumento de la jubilación mínima lleva el monto de la misma a $6.377,00. La evolución ha sido la siguiente:

Cuadro N° 1 Evolución de la Jubilación Mínima

Periodo 09/2014 a 03/2017

Fecha Jubilación

Mínima

sep-14 3.231,00

mar-15 3.821,00

sep-15 4.299,00

mar-16 4.958,00

sep-16 5.661,00

mar-17 6.377,00

Como puede notarse en el Gráfico 1, cada actualización de la jubilación mínima se traduce en un incremento del poder adquisitivo. Sin embargo, se percibe la tendencia negativa desde 2016 en adelante.

Tomando septiembre de 2014 como base del índice (100), se observa que el poder adquisitivo de la jubilación mínima alcanza un pico máximo con el aumento de septiembre de 2015 (7,10% por encima del valor de septiembre de 2014). Como contracara, eso no se constata para 2016 en tanto los aumentos de marzo y septiembre de 2016 no logran continuar esta línea ascendente y, en efecto, se reduce en ambas instancias el poder adquisitivo respecto de los períodos anteriores (102,47 en marzo y 98,72 en septiembre,como se visualiza en el Gráfico 1). Finalmente, se observa que con el actual aumento, las jubilaciones no recuperan poder adquisitivo manteniéndose en valores reales similares a los estimados para el aumento de septiembre de 2016 (99,14).

Vale indicar que desde el presente año se encuentra en vigencia la movilidad aplicable a las AUH que, del mismo modo que para las jubilaciones, continua aumentando los valores en términos nominales pero en este periodo en particular no logra superar la inflación minorista registrada.

Un cálculo sencillo permite estimar que la pérdida de poder adquisitivo desde el aumento de jubilación mínima de septiembre de 2015 al actual aumento es del orden del 7,43%. Del

mismo modo que en la discusión del salario docente, en el mejor de los casos (si la inflación prevista por el Gobierno se cumple) los jubilados de la mínima no pierden poder adquisitivo pero no recuperan nada de lo perdido a lo largo de 2016. Si analizamos la serie más larga, utilizando para este ejercicio otro indicador de variación de precios (IPC Bein), se observa el mismo proceso: la pérdida de poder adquisitivo entre el aumento de septiembre de 2015 y el actual alcanza 8,71%.

1 comentario

Archivado bajo Uncategorized

Cartas al País

FUENTE: DIARIO CLARIN

“A los jubilados no les escuchan sus necesidades ni sus reclamos”

"A los jubilados no les escuchan sus necesidades ni sus reclamos"

Estimados señores jubilados, aportantes al sistema de salud y demás ciudadanos. Todos los sábados, domingos y demás días, leo con atención los avatares a los que somos sometidos todos aquellos que vivimos en este país para conseguir que sean escuchados nuestros reclamos.

Los ancianos enfermos, que no consiguen las drogas necesarias para su supervivencia, los beneficiarios de las cajas jubilatorias que deben luchar denodadamente para cobrar los juicios que ganaron en los fueros previsionales; que pretenden un salario digno y acorde a sus aportes de muchos años, los sufrientes pacientes de obras sociales, que ven cómo las mismas dilapidan sus aportes, ya que el sistema injusto al que nos tienen sometidos hace que tengamos atención mientras somos jóvenes y no la necesitamos, mientras que cuando llegamos a una edad adulta nos vemos condenados a pagar un aporte extraordinario que nos lleva a la disyuntiva de elegir entre comer o tener una prepaga.

Les pido el favor que no malgasten su tiempo ni sus neuronas tratando de intentar ser escuchados por un sistema injusto, que no depende de los gobiernos de turno y que cada día me convence más de que todos los que vivimos en éste país estamos siendo sometidos a un lenta agonía por parte de quienes nos gobiernan en todos los poderes del Estado, y pareciera que fueran seres que habitan en otra parte.

Lamentablemente, es la clase política que nos gobierna desde hace mucho tiempo, la que no piensa en nosotros como sujetos, no ve nuestras necesidades ni nuestros reclamos, y sólo piensa en perpetuarse en un poder que no les pertenece para seguir negociando la forma de acabar con nosotros en el más absoluto silencio, ya sea por sus propios actos o por el ejercicio de una violencia que no cesa y lleva a la lucha de pobres contra pobres para apropiarse hasta de nuestros sueños.

Alguien decía en algún momento de nuestra historia: “Donde hay una necesidad, existe un derecho”. No permitan que terminen con nosotros aquellos que se acuerdan de nuestros votos para negociarlos como les venga mejor, debemos crecer como ciudadanos educando a nuestros hijos en la defensa de nuestra dignidad como personas.

No esperen cosas de gobiernos insensibles ni de políticos que se enriquecen en la impunidad de una justicia que no llega.

Sepamos que debemos tener la esperanza que, tal vez, cuando ya no estemos, nuestra sociedad adquirira la adultez necesaria para pensar cómo planear un país que nos incluya a todos los que lo habitamos.

Marcos Daniel

poemasinsumisos@yahoo.com.ar

Voces, reclamos y esperas de jubilados

Señor director de la ANSeS, a mi edad y padeciendo una grave enfermedad, cada vez que el Gobierno de la Ciudad aumenta el haber de sus funcionarios debo aportar una certificación de haberes otorgada por dicho Gobierno, esperar unos meses e iniciar un largo trámite en la repartición a su cargo para lograr mi haber actualizado.

En esta época de evolución y desarrollo de la informática, entiendo yo, es un trámite netamente burocrático. La ANSeS tiene todos los medios para actualizar mi jubilación toda vez que sea necesario. Ruego considerar mi propuesta y para todos los que necesitan el mismo tratamiento. Señor director, usted tiene experiencia en ambas reparticiones.

José María Giordano

nenogiordano@yahoo.com.ar

En abril 2016, la jueza que atiende mi reclamo de ajustes a la ANSeS sentenció en firme, sin lugar a apelación posible, que se me debía ajustar mi haber a partir de la primera liquidación del próximo mes, retroactivamente a febrero. La ANSeS hizo caso omiso, se burló de la sentencia y lleva un año de atraso. La misma insensibilidad que existió para con los jubilados durante la “década ganada”.

Lo hacen con la mayor impunidad y desparpajo, porque la Justicia debería procesar a los malos funcionarios responsables por incumplimiento de deberes de funcionario público, condenarlos y expulsarlos. Pero parece que los funcionarios de la ANSeS siguen gozando de privilegios e impunidad, igual que antes. ¿Donde está el “cambio”?

Pedro Bollo

fp.bollo@gmail.com

En noviembre de 2009 inicié un juicio a la ANSeS para que me permitiera cobrar lo que me corresponde, solicitando el reajuste del haber inicial de jubilación, la movilidad del monto y la declaración de inconstitucionalidad de los topes al haber en actividad, así como al haber de jubilación. En septiembre de 2011 obtuve sentencia de primera instancia favorable, apelada por la ANSeS. En octubre de 2014 tuve sentencia favorable de la Cámara 2, a la cual la ANSeS apeló nuevamente, siendo rechazada. El expediente regresó al juzgado Nº 4 para el cumplimiento de la sentencia firme favorable por parte de la ANSeS (120 días hábiles), plazo que se cumplió el 30 de agosto de 2016, ya con el organismo bajo la administración del nuevo gobierno, al que voté con la convicción de que harían cumplir lo prometido y de respetar la Justicia a rajatabla. Y me decepciona, a mis 81 años, luego de una vida de trabajo y aportes y un proceso judicial perverso, con chicanas del mismo organismo que me debe cuidar en mi vejez. Por mi abogada me enteré de que la ANSeS ha presentado el 4 de enero un recurso de queja ante la Corte Suprema para dilatar aún más el pago que debían haber realizado el 30 de agosto.

No pido más que la Justicia sea respetada, siendo unos de los pilares de nuestra Constitución, porque cuando los que no tenemos voz pedimos intervención a la Justicia es buscando en el derecho la razón. La sentencia firme habla por nosotros. ¿Qué más hacer para que por fin tener lo que por derecho me corresponde?

Jorge R. Gandolfo

gandy@grupogandolfo.com.ar

Todos reclaman, hacen paros, piquetes, cierran calles pidiendo aumentos de sueldos, y a la larga los consiguen.

Los jubilados con la mínima tenemos que sobrevivir con $ 5.491,33 mensuales. ¿Cómo se hace? En realidad el monto de la mínima es de unos $ 5.661,16, pero descuentan para la obra social todos los meses $ 169,83. ¿Cuánto dinero queda en la ANSeS con ese descuento?

En todos los programas radiales y televisivos se rasgan las vestiduras por los derechos humanos. ¿Será que al jubilarnos dejamos de pertenecer al género humano? Supongo que sí, porque sino no se llega a comprender cómo en una sociedad que se define como humanitaria y solidaria se permita que una persona, cuando por razones de edad tiene que dejar de trabajar, pierda los derechos de vivir. Una sociedad que pierde el rumbo al degradar y condenar a sus mayores no podrá nunca instalarse como sociedad con derechos y privilegios en el mundo. Marcha inexorablemente al fracaso que conlleva el vivir mirando su propio ombligo, sin importarle lo que pasa a su alrededor.

Nelly Zugasti

nelvezug@gmail.com

Me jubilé en 2009, luego de 41 años de aportes. En 2011 inicié un reclamo N° 8085/2011 por errores en la liquidación de mi jubilación y luego de todas las instancias judiciales, entorpecidas siempre por las apelaciones de la ANSeS, obtuve la sentencia firme de la Cámara Federal de Seguridad Social en marzo de 2016. Una vez cumplido en exceso el plazo de ley de 120 días para que la sentencia se hiciera efectiva, remití una carta el 17/11/2016 al director ejecutivo de la ANSeS, Emilio Basavilbaso, recordándole los plazos vencidos y exigiendo el cumplimiento de las leyes y compromisos.

Un balde de agua helada recibí por respuesta el 8 de diciembre de 2016 con la carta de respuesta en la que, en términos crípticos me informa lo que yo decodifico como “recibimos su carta y lo hemos puesto en la cola”. Pasa el tiempo y encuentro que en el caso de la ANSeS se mantiene todo sin cambios o peor, que lo hacen con la mala intención de demorar los pagos a los jubilados, no comprendo por qué, hacen campañas como si todo hubiera cambiado radicalmente, lo cual lo hace más irritante.

Carlos A. López

Vesschemont clopezvesschemont@gmail.com.ar

4 comentarios

Archivado bajo Uncategorized