Archivo mensual: enero 2017

Repercusiones de la nota publicada en Clarín del día sábado 28…

Sr. Omar Martinez

Presidente de A.A.J.A.

Excelente su Carta al Pais del 28.01.2017, del diario Clarín, que por otra parte me permitiera conocer la existencia de esa entidad que Ud. preside. Como novel jubilado de hace apenas tres años, luego de casi cuarenta de aportes, mi modesta opinión es que habría que lograr por parte de las autoridades de Gobierno, por lo menos algunos de estos acuciantes ítems:

1) La no retención de Ganancias para las jubilaciones ordinarias mensuales, que no son ni una renta ni un haber, sino un beneficio previsional.

2) La no retención de Ganancias cuando se produce el cobro del retroactivo por los juicios ganados al Estado, pues tampoco son rentas sino que es la percepción acumulada de las diferencias operadas en determinado lapso. Llegado el caso, no se debería aplicar el máximo porcentaje, sino el mínimo de la escala porque el beneficiario tampoco es responsable que el juicio haya durado varios años y se haya acumulado un monto determinado.

3) La no aplicación de la retención por solidaridad previsional en aquellos casos en que los beneficios previsionales superan el tope determinado. De hecho, se debería eliminar este tope.

4) La posibilidad de aplicar la retención por Obra Social al pago de la prestadora que tenga el beneficiario, y no como ahora, que sin estar afiliado al PAMI se produce ese descuento, en algunos casos muy importante, y no se puede aplicar al pago de otra Obra Social, prepaga, etc., que por otra parte, por la edad, tienen valores muy importantes.

5) Elevar el conjunto, todos, los beneficios previsionales. que hoy tienen valores casi simbólicos o figurativos, como la mínima en $ 5.600.- aproximadamente, y de allí para arriba, valores con los cuales es imposible vivir.

Nuevamente lo felicito por su Carta al País, y desde ya me pongo a su amable disposición para ver que se puede hacer para que las autoridades gubernamentales se dignen a dar adecuadas respuestas a reclamos tan legítimos.

Cordiales saludos.

Isidro Edgardo M. González Rojas.

**************************************************************************

Señor Omar Martínez.

En primer lugar quiero agradecerle lo que desde la Asociación están haciendo para con nosotros los “colegas “ jubilados; en tal sentido lo felicito por la “carta al país” publicada en el Diario Clarín del 28Ene17, en la cual reclamaba a los Legisladores que deroguen el decreto que dispone tal exacción de dinero para quienes ya hemos aportado, con creces, tan importantes sumas de dinero a los fondos públicos del país.

No obstante, y dado que además de las promesas incumplidas en la campaña proselitista presidencial 2015, hasta la actualidad seguimos soportando que recaiga, en los haberes jubilatorios, el peso de la recaudación fiscal, me permito sugerirle las inquietudes que estoy pensando en implementar, a fin de lograr una mayor repercusión pública y ejercer una presión sobre los Legisladores para que tenga un tratamiento lo más urgentemente posible:

  1. Formalizar una petición URGENTE por Change.org, a los Legisladores, al Sr Basavilbaso y al Presidente Macri.
  2. Notificar de esta iniciativa a los jubilados y pensionados que han escrito al diario Clarín, a las direcciones de correos electrónicos que los mismos describieron en dichas cartas.
  3. Amenazar a los políticos respecto de nuclear y agrupar a los Jubilados y pensionados en un “Sindicato” a fin de promover la concurrencia a las próximas VOTACIONES Legislativas, habida cuenta que pareciera ser su ÚNICA preocupación. Como no escapa a su conocimiento, es una cantidad más que importante de votantes (aun descontando a los jubilados que por problemas de salud no podrán efectuarlo) que puede INCIDIR en cualquier votación.
  4. Adicionalmente, y a fin de aportar algún elemento fehaciente del serio perjuicio que nos está provocando el cobro del Impuesto a las Ganancias, he elaborado un cuadro conteniendo las cifras brutas percibidas por mi, los descuentos de PAMI, del Impuesto a las Ganancias y de las sumas NETA percibidas, en el que se verifica que durante el año 2016 las variaciones han sido las siguientes:
    1. El incremento NETO que he tenido en el año 2016 ha sido del 19,68% respecto a los haberes de 2015.
    2. Que el IPCBA que mide la Ciudad ha sido del 34,90% para el año 2016. Desde luego que el INDEC nacional arroja mayores incrementos.
    3. Que el Estado Nacional otorgó, conforme a la Ley, un 31,68% de incremento acumulado durante el año 2016 (marzo y septiembre)
  • Que como consecuencia de dichos descuentos en el mes de diciembre 2016 he cobrado MENOS que en el mes de marzo 2016.

Finalmente, deberemos considerar que como agravante, la Ley del Impuesto a las Ganancias permite deducir ÚNICAMENTE, a fin de cada año (una sola vez en forma anual) las distintas sumas que pueden descontarse de las sumas gravadas por dicho Impuesto y NO a fin de cada mes, con lo cual estamos financiando al Estado Nacional por las sumas que nos detraen mensualmente y que, en el mejor de los casos nos “devolverían” a principios del año siguiente.

Otro disparate es que los medicamentos que se pueden deducir (en un pequeño porcentaje) deben ser adquiridos en Farmacias que cuenten con CUIT pertenecientes a Personas jurídicas ÚNICAMENTE; vale decir que nos tenemos que recorrer las farmacias para verificar primero su Nº de CUIT (sic)

Si bien nadie sabe a ciencia cierta cuándo dejará de pertenecer a este mundo, los jubilados y personas mayores estamos más expuestos que el resto de la sociedad a dejar de habitar en él. Cualquier hecho que dilate la devolución de las sumas que por este concepto nos deduzcan se traducen en maniobras dilatorias para NO PAGAR. No se puede decir que esto constituya un acto de solidaridad, ni de “Reparación Histórica” ni nada que se le parezca.

Agradeceré me pueda dar su conformidad de haberlo recibido y lo saludo cordialmente.

Dionisio A Pagano DNI 4.753.035 dionisioabel@yahoo.com.ar

***************************************************************************

OMAR, MUY BUENO EL RESUMEN DE LA CARTA DEL SABADO.

SOMOS UNA MINORIA LOS QUE TENEMOS MEJORES HABERES, RESULTADO DE LOS APORTES (EN BLANCO) REALIZADOS  EN MAS DE 40 AÑOS DE TRABAJO Y POR ELLO ESTAMOS AFECTADOS POR ESTE INJUSTO Y DISPARATADO IMPUESTO.

HACE OCHO (8) AÑOS QUE LUCHO, CON LOS DIPUTADOS DE LAS COMISIONES DE PREVISION, PRESUPUESTO Y FUNCIONARIOS NACIONALES, PARA QUE SE  MODIFIQUE LA LEY.

NO LO CONSEGUIMOS EN LA DECADA GANADA, NI EN EL PRIMER AÑO DE CAMBIEMOS.

A PARTIR DE FEBRERO RETOMO LA LANZA Y VUELVO A LA CARGA.

ADEMAS DEL DESCUENTO MENSUAL, EN AGOSTO DEL 2015, LA ANSES ME EFECTIVIZO UNA PARTE DEL JUICIO, CON UNA RETENCION DE $ 146.848.  QUE TAL ?

POR SUPUESTO ME ACORDE (MUY MAL), DE LAS PROGENITORAS DE TODOS LOS POLITICOS.

POR FAVOR CONTINUA INSISTIENDO POR TU LADO.

SALUDOS

ENRIQUE ECKERT

*************************************************************************

Estimado señor Omar Martínez:

Muy buena su carta al diario Clarín del 29 de enero del corriente año.

Soy jubilada docente y mis aportes superaron en la vida activa, los de cualquier otro trabajador, No solo sufro un enorme descuento por el impuesto a las ganancias sino que también se me descuentas, injustamente creo, por la ley 24463 art. 9.

¿Qué se puede hacer para revertir esta  lamentable situación?

Gracias desde ya por su atención.

Atentamente

Marisel Panaia

************************************************************************

Ya he dicho que es el típico caso de doble imposición pero nuestra clase política no se da por aludida creo que se debería recurrir a tribunales internacionales a fin que el ANSES cese de efectuar esta retención Y es más justo que pagarle sueldos a los presos la indignación es muy grande que quienes deben cesar no lo hacen para demostrar una mayor recaudación impositiva

Ernesto C. ESTEBAN

***********************************************************************

Estimado Sr Omar Martínez :

Coincido con Ud en lo injusto que resulta ser el descuento por impuesto a las ganancias que nos practican sobre la jubilación . Es de destacar que cuando estuvimos en la etapa activa ya aportábamos para el mismo .

Sabiendo que Ud preside una Asociación que tiene más poder que los jubilados en forma separada , sugiero humildemente , activar una campaña para divulgar esta cuestión . Por ejemplo juntando firmas y adhesiones a traves de Internet para luego ser presentada ante autoridades o medios .

Cuente conmigo .

Mis saludos

Osvaldo M. Pérez

4 comentarios

Archivado bajo Uncategorized

Macri vuelve a tomar fondos de los jubilados para financiarse

FUENTE: URGENTE24

El tesoro colocó una Letra por $17 mil millones que será suscrita por la ANSES. En abril del año pasado había tomado más de US$500 millones. El Gobierno recurre a una herramienta que era común durante el gobierno de Cristina Fernández.

El Gobierno Nacional volverá a tomar fondos de los jubilados para financiarse. Esta vez serán $17 mil millones a través de la colocación una Letra del Tesoro que será suscrita por la ANSES.

La resolución firmada por el ministro de Finanzas, Luis Caputo, y publicada este lunes en el Boletín Oficial dispone que la colocación será por suscripción directa, en uno o varios tramos, y los intereses serán pagaderos trimestralmente los días 02/05, 31/07, 30/10 de 2017 y 30/01 de 2018.

La tasa variable fijada por esta resolución saldrá del promedio de las de pases pasivos del Banco Central a siete días, la cual surge de operaciones de venta y recompra de títulos entre la entidad monetaria y los bancos.

La Letra del Tesoro suscripta por la Anses “será intransferible y no tendrá cotización en los mercados de valores locales e internacionales”, aclaró la resolución.

De esta manera, el Tesoro recurre a una herramienta que era común durante el gobierno de Cristina Fernández luego de la estatización de los fondos de pensión (AFJP).

El gobierno de Macri, en tanto, ya había acudido a los fondos de la seguridad social para conseguir financiamiento. Fue en abril de 2016, cuando el Tesoro colocó Letras en dólares por US$526. 372.392 a un plazo de 91 días.

7 comentarios

Archivado bajo Uncategorized

Jubilaciones: la mínima subiría 14%, a $ 6.453

FUENTE: DIARIO CLARIN

Es lo que calculan expertos en temas previsionales. El aumento se pagaría a partir de marzo.

POR ISMAEL BERMUDEZ

Jubilaciones: la mínima subiría 14%, a $ 6.453

Emilio Basavilbaso, director general de la ANSeS.

Aunque aún no se conocen datos de variables que conforman la fórmula de movilidad previsional, se estima que el aumento semestral de las jubilaciones, pensiones y otras prestaciones sociales que regirá a desde el 1 de marzo hasta el 30 de agosto rondará entre el 13% y 14%, según los cálculos del especialista previsional Guillermo Jáuregui. Así, la jubilación mínima pasaría a $ 6.453,72

Este aumento involucra a casi 6 millones de jubilados y pensionados y a 1,5 millón de pensiones no contributivas. También ajusta el cálculo de las futuras jubilaciones, y la base salarial sobre la que a los trabajadores activos se les descuenta el aporte jubilatorio y los aportes de los autónomos. Además, desde este año, incrementa en forma automática el mínimo no imponible de Ganancias de una porción de los jubilados que fue fijado en 6 haberes mínimos. El incremento debe efectivizarse con el pago de los haberes de marzo, a comienzos de ese mes.

Un ajuste del 14% llevaría el actual haber mínimo que paga la ANSeS de $ 5.661,16 a $ 6.453,72 – un aumento de $ 792 mensuales — que cobra poco más de 3 millones de personas, la mitad del padrón de jubilados y pensionados nacionales. Las restantes escalas de haberes aumentan en el mismo porcentaje. En tanto, las pensiones no contributivas, equivalente al 70% del haber mínimo, pasarían a $ 4.517,60. Y la pensión por adulto mayor de 65 años, que es del 80% del haber mínimo, a $ 5.162,98 La ley de movilidad determina que el ajuste de los haberes jubilatorios no se basa en los índices de inflación sino que se calcula según lo que pasó en los semestres calendarios ( enero-junio y julio-diciembre) en base a índices que combinan la suba salarial del INDEC o del Ministerio de Trabajo, la de la recaudación tributaria por beneficiario con destino a la ANSeS. Ahora, para fijar el porcentaje de marzo, se toma en cuenta el período julio-diciembre de 2016.

Jáuregui explicó que el cálculo es estimado porque el índice de salarios del INDEC no está actualizado y el del Ministerio de Trabajo llega hasta noviembre, con un 13,2% en los 6 meses anteriores. Tampoco se conoce la evolución del padrón del sistema, mientras están publicadas las cifras de recaudación tributaria.

En marzo de 2016, el aumento fue del 15,35% y en septiembre del 14.16%. Un ajuste anual del 31,7%, varios puntos por debajo de la inflación. Con un 14% a partir de marzo, ascendería en torno al 30% para los 12 meses que van de septiembre 2015 a agosto 2016. La variación real dependerá entonces de lo que pase con la inflación en los próximos meses.

Aún con este aumento, la jubilación y pensión promedios se ubicaría en $ 8.840 lo que representa apenas casi el 45% del sueldo promedio de los asalariados registrados ($ 20.422 a noviembre de 2016). Más baja es la cobertura de las pensiones no contributivas y de la pensión del adulto mayor. A su vez, la canasta básica de los jubilados y pensionado de más de 65 años a noviembre pasado fue de $ 14.062, según los cálculos de la Defensoría de la Tercera Edad.

2 comentarios

Archivado bajo Uncategorized

NOTA PUBLICADA EN EL DIA DE HOY EN EL MATUTINO CLARIN

IMPUESTO A LAS GANANCIAS

La Asociación Argentina de Jubilados Aportantes, reclama a los legisladores de ambas cámaras que se eleve a consideración la derogación del actual decreto que impone el pago del impuesto a las ganancias a los jubilados y pensionados, porque incluso hay un fallo de la Corte Suprema que dice que este descuento es anticonstitucional y los gobiernos no le hacen caso”

Este impuesto nacional se aplica a los haberes jubilatorios, sobre aquellos que mas aportaron durante su vida laboral, habiendo durante la misma tributado importantes cantidades de dinero al Estado, deformando la contraprestación que reciben en sus actuales haberes, por lo que es imperioso y mas que necesario anular este impuesto.

No nos parece correcto, que con el afán de aumentar la recaudación a cualquier precio intenten someter a los jubilados aportantes que fueron los generadores de mayores recaudaciones para el fisco, a una especie de incursión despiadada, arbitraria y desmedida en sus remuneraciones actuales, si solo el trabajo personal está gravado en la Argentina, con que argumento y razón se aplica a aquellos que en la actualidad no son mas trabajadores en actividad.

No basta con modificar el piso, es necesario legislar a futuro y dar una solución definitiva a este tema teniendo en cuenta que no son los trabajadores los sujetos pasivos a los que este impuesto debe alcanzar, no es el salario del trabajador una ganancia pasible de abonar impuestos el salario no es ganancia y tampoco lo son las jubilaciones y pensiones en tanto sustitutivos del salario del trabajador en actividad.

Omar Martínez

Presidente Asoc. Arg. De Jubilados Aportantes

jubiladosaportantes@fibertel.com.ar

7 comentarios

Archivado bajo Uncategorized

NOTA PUBLICADA EN EL DIA DE HOY EN EL MATUTINO CLARIN

IMPUESTO A LAS GANANCIAS

La Asociación Argentina de Jubilados Aportantes, reclama a los legisladores de ambas cámaras que se eleve a consideración la derogación del actual decreto que impone el pago del impuesto a las ganancias a los jubilados y pensionados, porque incluso hay un fallo de la Corte Suprema que dice que este descuento es anticonstitucional y los gobiernos no le hacen caso”

Este impuesto nacional se aplica a los haberes jubilatorios, sobre aquellos que mas aportaron durante su vida laboral, habiendo durante la misma tributado importantes cantidades de dinero al Estado, deformando la contraprestación que reciben en sus actuales haberes, por lo que es imperioso y mas que necesario anular este impuesto.

No nos parece correcto, que con el afán de aumentar la recaudación a cualquier precio intenten someter a los jubilados aportantes que fueron los generadores de mayores recaudaciones para el fisco, a una especie de incursión despiadada, arbitraria y desmedida en sus remuneraciones actuales, si solo el trabajo personal está gravado en la Argentina, con que argumento y razón se aplica a aquellos que en la actualidad no son mas trabajadores en actividad.

No basta con modificar el piso, es necesario legislar a futuro y dar una solución definitiva a este tema teniendo en cuenta que no son los trabajadores los sujetos pasivos a los que este impuesto debe alcanzar, no es el salario del trabajador una ganancia pasible de abonar impuestos el salario no es ganancia y tampoco lo son las jubilaciones y pensiones en tanto sustitutivos del salario del trabajador en actividad.

Omar Martínez

Presidente Asoc. Arg. De Jubilados Aportantes

jubiladosaportantes@fibertel.com.ar

2 comentarios

Archivado bajo Uncategorized

FELICITACIONES A TODOS, SUPERAMOS LAS 100.000 VISITAS…

5 comentarios

enero 27, 2017 · 12:39 am

ANSES lanzó el calendario anual 2017 y en marzo prevén aumentos

FUENTE: URGENTE24

En el marco de la Ley de Movilidad Jubilatoria, sancionada en 2009, el la ANSES prepara nuevos aumentos para marzo de este año, tal como está pautado (el otro es en septiembre). Por otro lado, con la idea de dar previsibilidad a todos aquellos jubilados, pensionados, beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo (AUH) o de algún tipo de prestación o subsidio, podrán consultar el calendario anual 2017, donde mes a mes encontrarán las fechas para cada terminación de documento.

ANSES lanzó el calendario anual 2017 y en marzo prevén aumentos

Todo aquel jubilado o pensionado, beneficiario de la Asignación Universal por Hijo (AUH) o que reciba algún tipo de subsidio o prestación de ANSES, debe tener en cuenta mes a mes este calendario anual 2017: http://www.anses.gob.ar/calendario

De esta manera, se desprende que quienes perciben las Pensiones No Contributivas (PNC) tendrán despositados los saldos a partir del 1 de febrero, de acuerdo a la terminación del DNI.

En cuanto a la AUH, los pagos arrancan el 6 de febrero, junto con la Asignación por Embarazo.

El pago del beneficio a los trabajadores inicia el 13, el Progresar el 6 y los desempleados comenzarán a cobrar desde el 2 de febrero. Los jubilados y pensionados podrán percibir sus haberes desde el 7 de febrero, de acuerdo al monto que cobran, y la terminación del Documento Nacional de Identidad.

Por otra parte, desde la Anses recordaron que para solicitar la Asignación Universal por Hijo o Embarazo para Protección Social es necesario contar con la información del titular y su grupo familiar registrada en las bases de Anses. Esta información puede ser consultada en Mi Anses, con la Clave de la Seguridad Social. Si los datos no están actualizados, deben consultar la documentación que se deberá presentar en la cartilla “Actualización de Vínculos Familiares”.

#Jubilaciones y Pensiones

Por ley, a partir de marzo se vienen nuevos aumentos, aunque no establecieron los porcentajes. Es importante tenerlo en cuenta porque a partir de ello se abrirá un gran debate para que los montos mínimos ($6.432) se equiparen al del salario mínimo vital y móvil de $8.060.

En cuanto a los juicios previsionales, si bien no precisaron números específicos, desde ANSES adelantaron que se pagarán con los reajustes de haberes, cuyo presupuesto cubrirá unas 70.000 sentencias, además de las previsiones.

 

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Opiniones…

EL PERIODISMO ALIMENTA AL ENEMIGO

A un año de la detención de la líder de la Tupac Amaru , Milagro Sala , la tensión nacional e internacional aumenta. El periodista de LA NACION Jaime Rosemberg reflexionó en el programa Terapia de Noticias emitido por la señal LN + y dijo que “es un problema para el gobierno de la Nación”.

Respeto sus antecedentes de prestigioso periodista, comparto sus declaraciones sobre el agravio y las persecuciones sufrida por la comunidad judía por parte del kirchnerismo. Soy asiduo lector de sus opiniones favorables al nuevo gobierno y entiendo que este artículo que leo en La Nación es de muy buena fe y en apoyo al superficial problema suscitado por la prisión de Milagro Sala. Sin embargo…

Estimado Jaime Rosemberg, en su artículo usted está asumiendo como algo cierto que en todos los países que visita el Presidente saben quién es Milagro Sala, lo cual es una afirmación muy alejada de la realidad, ¿no lo cree?, piénselo durante unos breves segundos y caerá en la cuenta de que no puede ser. Lo que usted quizá ignore es que las preguntas que se formulan con mayor frecuencia al Presidente en cada país donde va,  es sobre nuestros presos políticos. Y esto sí se transforma en un tema internacional, según sus propias palabras. Un lacerante problema de Derechos Humanos.

He venido preparando en varios escritos importantes datos y antecedentes que demuestran la incesante actividad del izquierdismo subversivo local e internacional para destruir las instituciones democráticas e imponer la ideología marxista. Los últimos cuatro responden a los títulos “El armado del caso Milagro Sala que el gobierno ignoró”. “Nuestra  Justicia ONU,OEA y Tupac Amaru”, “Milago Sala.Macri y Tenelbsum, “¿Existen los derechos humanos para Amnesty International, CELS y OEA?”

La misión de esta propaganda comunista es adentrarse y difundir falsas argumentaciones en todos los centros y organizaciones de derechos humanos que conforman una red de vasos comunicantes que subrepticiamente se van infiltrando en organismos oficiales como la OEA, la ONU y Amnesty International. Se ha comprobado que las actividades de estos centros nunca llegan a condenar a países y gobiernos que maltratan a sus mujeres condenadas por leyes que así lo disponen. Centenares de miles son degradadas públicamente física y moralmente y se les desconocen los más elementales derechos humanos sin que escuchemos la intervención de ninguno de los organismos citados precedentemente. Pero, eso sí, provocan una descomunal acción `por la defensa de una sola mujer delincuente que está siendo juzgada por tribunales de justicia en la lejana provincia de Jujuy. Por ella movilizan sus redes en forma desproporcionada exigiendo su inmediata libertad, pero ninguna acción llevan a cabo por los miles de presos políticos detenidos en forma preventiva de más ocho años, sin legítimos procesos, sin sentencias y en insalubres condiciones de encierro. Ellos son los verdaderos presos políticos víctimas de la venganza. Milagro Sala es una sindicalista presa por ladrona y corrupta, digamos las cosas por su nombre.

Éste no debe ser un problema para el gobierno de la Nación, y las polémicas que se publican en diferentes medios, no hacen más que alimentar las malignas intenciones de los denunciantes y acusadores que ven logrados sus fines de enfrentamientos ideológicos por un asunto realmente baladí.  Estamos llevando agua para su molino.

SILVIO PEDRO PIZARRO

*************************************************************************

Sr Director

¿Cuándo estamos viejos? Éramos jóvenes y pensábamos que los años solamente corrían para los otros. Los hijos nacidos en esa época, se criaron a la buena de Dios. Hoy ya son hombres y algunos mantienen las costumbres que le impusieron los padres, otros se amoldaron a las de los que dirigían al país. Y muchos de nosotros no entendíamos esa forma de vida y sus costumbres.

Hoy la juventud tiene otras ideas y concepción sobre la vida y no la entendemos. ¿Será que estamos viejos? A muchos lados se nos está negado el acceso. ¡Cómo ir a una matinée! Nadie piensa que los “veteranos” de tantas batallas son los que tienen la billetera. Pero esos mismos viejos, antiguos “no comen vidrio”. Saben aprovechar una buena copa de bebida, paladeándola y saben que el perder el conocimiento por la misma los priva de otros placeres más hermosos como es una relación con una hermosa chica. Quien se emborracha no tiene noción de lo que le pasa, se descontrola, hace estupideces y se pierde lo mejor. Y eso dicen que es “lindo”. ¿Es lindo estar tirado en las veredas, vomitando, peleando en inferioridad de condiciones? ¿Es lindo perder la dignidad de mujer dando tumbos por las calles?

Agradecida

Carina A Lowell – 10193013 Gualeguay

***********************************************************************

Diez años de juicio demandó para que la Justicia, a pesar de las malintencionadas y mendaces triquiñuelas de la Anses para evitarlo, me otorgara el 82% móvil en enero de 2016, pagando el retroactivo y actualizando el haber.

La Anses no ajusta el haber de acuerdo a los aumentos de docentes en actividad, sino que exige que el jubilado presente una certificación del Gobierno porteño indicando el nuevo salario: si no, no ajusta como indicó el juez.

Como maestra de la Ciudad, jubilada ya hace una década, me siento frustrada por la falta de sensibilidad y la ineficiencia de la Anses, tanto durante el anterior gobierno como el actual.

A eso se suma que el Gobierno de la Ciudad se toma de 3 a 4 meses en emitir una certificación de algo que figura en sus computadoras y que no debería demandar más de pocos minutos emitir, demorando así el ajuste. Para presentar este papel a la Anses se debe pedir turno (otros 30 días), pero este se toma varios meses en “estudiarlo” en “Trámites Complejos” (y esto no es una broma) y la demora total demanda un año. Y esto se debe realizar cada vez que hay un aumento docente. Y si uno pregunta telefónicamente al 130, pueden pasar 30 o 40 minutos en espera, y a veces se corta.

En un año de gobierno estos disparates pudieron haberse remediado, pero parece que esta administración es tan ineficiente o más que la anterior. O que lo hace con toda la mala intención de demorar los pagos a los jubilados por razones presupuestarias. De la misma forma, la ineficiencia del Gobierno porteño para la simple emisión de un certificado cuya información tiene en sus computadoras no es algo nuevo, ya que el Pro (ahora Cambiemos) administra la Ciudad desde hace más de 8 años.

Creo que si el Presidente está en el proceso de análisis de la gestión de sus colaboradores, debería analizar muy bien a las autoridades máximas de la ANSeS, evaluar si son o no competentes, y encarar una profunda reestructuración de todo este organismo, cambiando procedimientos, expulsando ñoquis, etc., ya que es también uno de los principales responsables de los sufrimientos de los jubilados.

Martha Devincenzi

marthadevin@hotmail.com

1 comentario

Archivado bajo Uncategorized

Red Mundial de la OMS de Ciudades y Comunidades Adaptadas a las Personas Mayores

Acerca de la Red

Cada vez más ciudades y comunidades en todo el mundo están tratando de dar una mejor respuesta a las necesidades de sus residentes de la tercera edad.

La Red Mundial de la OMS de Ciudades y Comunidades Adaptadas a las Personas Mayores se estableció para fomentar el intercambio de experiencia y el aprendizaje mutuo entre ciudades y comunidades de todo el mundo. Cualquier ciudad o comunidad que quiera unirse a la Red y esté comprometida con la creación de entornos urbanos integradores y accesibles en beneficio de su población de edad avanzada, es bienvenida.

Las ciudades y comunidades de la Red tienen diferentes dimensiones y están ubicadas en distintas partes del mundo. Sus esfuerzos por adaptarse mejor a las personas mayores se dan en contextos culturales y socioeconómicos muy diversos. Lo que todos los miembros de la Red tienen en común es el deseo y el compromiso de crear entornos urbanos físicos y sociales que favorezcan un envejecimiento saludable y activo y una buena calidad de vida para sus residentes de más edad.

Las actividades de la OMS

Mediante la Red, la OMS facilita una plataforma mundial para intercambiar información y apoyarse mutuamente, compartiendo experiencias.

Es más, la OMS ofrece orientación y promueve la adquisición de conocimientos sobre cómo evaluar el grado de adaptación de una ciudad o comunidad a las personas mayores, cómo integrar una perspectiva que tenga en cuenta a estas personas en la planificación urbana y cómo crear entornos citadinos adaptados a las mismas.

Enlaces conexos

  • Contacto
  • Red Mundial de Ciudades y Comunidades Adaptadas a las Personas Mayores E-mail: gnafcc@who.int

Publicaciones

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

“La persona mayor, un viaje en busca de la felicidad y de la luz”

Hasta no hace poco se defendía la idea de que las personas mayores ya no contaban, habían dejado de ser útiles, por lo que nuestras sociedades, además de castrar su desarrollo, perdía el valor de la experiencia que ellos podían aportar.

Hoy, con el aumento de la edad de las personas y su mejor situación personal y social,  estamos tomando conciencia  no solo de sus aportaciones en el pasado, sino también de sus capacidades y de sus posibles aportaciones  a la sociedad actual.

En la medida que reciben una mejor educación, orientada a su crecimiento personal y a su compromiso social,  sus aportaciones serán mas abundantes y más ricas.

Y, aunque la educación no lo puede hacer todo, nada se puede hacer sin la educación. Ya es hora de que se deje de marginar a las generaciones de más edad y de que no se valoren sus experiencias y sabiduría. La educación centra su mirada en los cambios físicos, cognitivos, afectivos,  sociales y éticos, facilitadores de la participación de los mayores en actividades culturales y sociales que mejoran su calidad de vida y la del entorno.

Los objetivos de la educación en los mayores superan los límites de una concepción basada en la asistencia y/o el entretenimiento. Pero también va mas allá de la  producción de bienes o servicios, remunerada o no, como el trabajo familiar-doméstico, el trabajo voluntario en la comunidad, el trabajo remunerado y las actividades educativas-culturales.

La educación de mayores tiene puesta su mirada ante todo en el logro de su autonomía, para seguir siendo y  seguir creciendo como personas, desde una perspectiva  integral e integradora.

La vida independiente, sin embargo, todavía  resulta  un derecho sin cumplir, a pesar de que  las Naciones Unidas y la Unión Europea coincidan además en sostener que la promoción la vida independiente es una de las acciones más importantes para garantizar el bienestar y la dignidad de las personas con limitaciones.

Los esfuerzos para alcanzar la inclusión se han centrado, sobre todo, en posibilitar la desinstitucionalización.

Por esto, aunque una vivienda en la comunidad es el primer paso hacia la integración, se precisarán muchas reformas, sobre todo en materia de servicios de apoyo, para conseguir la plena igualdad de oportunidades de las personas  mayores, con y sin discapacidad.

Esta educación celebra que las personas  mayores, con o sin  discapacidad, y cualquiera que sea su edad,  hayan ido tomando con más fuerza la iniciativa para lograr el reconocimiento de sus derechos como ciudadanos y para determinar las clases de servicios que necesitan, así como la titularidad de los mismos.

Prueba de ello es la cada vez mayor relevancia del movimiento por la autonomía en todo el mundo, con el objetivo de hacer realidad de manera plena el derecho de las personas con discapacidad a la igualdad, la libertad y la dignidad. Este movimiento cuestiona buena parte de las ideas, políticas y servicios tradicionales relativos a la discapacidad y la situación de los mayores.

Si queremos afrontar las consecuencias del cambio demográfico en el que, a corto plazo, nos enfrentamos con  la entrada de la generación del baby boom en el sector de las personas mayores, se han de mejorar muchos más aspectos de nuestra organización e infraestructuras, los servicios de atención socio sanitaria, las tecnologías de la comunicación e información,  las ayudas técnicas… Al hacerlo, podremos contribuir a una reducción de la carga de la dependencia pero fundamentalmente estaremos mirando de frente a la sociedad del futuro.

Las personas mayores no deben ser contempladas como un problema, sino como fuente de nuevas oportunidades, que debemos anticipar y preparar desde ahora.

Esta nueva situación y enfoque nos obliga a todos a tener actitud positiva hacia el conocimiento que permita la búsqueda, selección e interpretación de la realidad de los mayores para conseguir una mejor adaptación al ciclo vital en el que se encuentren. Desde este criterio, la sociedad en su conjunto, y cada uno individualmente, en todas las etapas de la vida, estamos comprometidos y obligados a dar respuesta a sus necesidades.  La educación  tiene que ayudar a conseguir ciudadanos seguros, capaces de adaptarse y afrontar con confianza las  nuevas situaciones.

La  OMS (2012) aporta el planteamiento adecuado  para tratar esta etapa de la vida como potencial, como capital social, pues  se basa en el reconocimiento de los derechos humanos de las personas mayores y en los Principios de las Naciones Unidas: independencia, participación, dignidad, asistencia y realización de los propios deseos.

Se trata de pasar de un planteamiento “basado en las necesidades”, que contempla a las personas mayores como objetivos pasivos, a otro “basado en los derechos”, que reconoce los derechos de las personas mayores a la igualdad de oportunidades y de trato en todos los aspectos de la vida a medida que envejecen.

La educación intenta precisamente que las personas encontremos sentido a la vida y que vivamos con sentido en nuestras actuaciones. Somos seres inacabados y, como tal, abiertos a cambios. Por tanto, necesitamos siempre, también en la edad avanzada, apoyos, ayudas, mediaciones y orientaciones que nos permitan ir superando nuestra  radical inmadurez,  sin olvidar la situaciones de fragilidad que podamos vivir  a nivel personal y los retos constantes que  esta loca sociedad nos plantea cada día.

Y la educación tiene que apoyar el despertar y el estímulo de nuevas posibilidades de desarrollo personal y social, teniendo siempre en cuenta las situaciones personales y sociales.

Porque la persona es un viaje, abierto siempre a nuevas experiencias, en busca de la felicidad y de la luz. Sería un fracaso para todos dejar de caminar porque ha llegado la jubilación, la enfermedad o la vejez.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized