Archivo mensual: mayo 2016

“Pagarán 300.000 sentencias a jubilados, pero hay 1 millón que no hizo juicio”

FUENTE: AMBITO.COM

El defensor del pueblo de la tercera edad, Eugenio Semino, celebró la decisión del Gobierno nacional de pagar las 300.000 sentencias y trámites judiciales iniciados por los jubilados por reajuste de haberes, pero advirtió que existen más de 1 millón de perjudicados que no presentaron las demandas y también tienen derecho a cobrar.

“Es interesante hablar de un tema anacrónico en Argentina, muchos jubilados se murieron en espera de un juicio”, señaló Semino en diálogo con Radio 10.

“Se habla de 50.000 sentencias que se liquidan este año. Está previsto en el presupuesto $ 12.000 millones para el pago de estas sentencias”, detalló, y aclaró: “Tenemos planteado desde 2008 el reclamo que se pague por vía administrativa, es un poco de esto lo que se trata: pagar por vía administrativas los 300.000 sentencias, pero con qué recursos”, se preguntó.

En esa línea, recordó que existe más de 1 millón de jubilados en condiciones de litigar contra el Estado, pero que por diferentes motivos no lo hicieron. “Tienen el mismo derecho y no hicieron juicio y la idea planteada es liquidarles también a ellos”, enfatizó.

Ámbito Financiero reveló que según comentan en los pasillos de la Rosada, el presidente Mauricio Macri es el que habría dado la orden al equipo económico de ponerse al día con los reclamos por la actualización de haberes entre 2003 y 2006. La iniciativa del Gobierno apunta no solo a 50.000 sentencias firmes de la Corte Suprema de Justicia, sino a quienes iniciaron juicio y a quienes están en condiciones de hacerlo, el conjunto sumaría un millón de beneficiarios. Asimismo, tendrán prioridad de cobro los casos de edad avanzada (entre 85 y 99 años), enfermedad terminal y situaciones extremas.

Al ser consultado sobre el origen del millonario desembolso, Semino confirmó que se habla de dos fuentes de financiación. “Una posibilidad es el blanqueo de capitales y otro es el producido del fondo de garantía, lo que producen los plazos fijos de esos fondos”, dijo al referirse a la posible venta de acciones de empresas privadas en poder de la Anses.

Por otra parte, el ombudsman de la tercera edad reclamó un aumento para los abuelos. “Hay cinco millones de jubilados cobrando la mínima, pero con $ 4.960 no se puede vivir. No alcanzaba el año pasado ni con el ajuste de marzo y hasta septiembre no hay previsto un aumento”, subrayó.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

A quiénes alcanza el pago de los juicios de jubilados

FUENTE: CADENA3

El abogado previsionalista Daniel Medah dijo a Cadena 3 que “todos los juicios terminan a favor de los jubilados”. En la nota, los detalles.

El abogado previsionalista Daniel Medah explicó a Cadena 3 quiénes serán los afectados por el fallo de la Corte que prevé el pago de los juicios pendientes a los jubilados con fondos del blanqueo de capitales.

En este sentido, señaló que los alcanzados son los 50 mil juicios con sentencia firme, los 300 mil casos con causas iniciadas y los que no iniciaron ninguna acción judicial a cambio de no demandar al Estado.

Según trascendidos, la medida llegaría a beneficiar a dos millones de personas y en este punto, Medah aclaró: “Todos aquellos jubilados que a diciembre de 2001 tenían haberes superiores 270 pesos son los que podrían estar alcanzados con posibilidad de reajuste en virtud de fallo Badaro”.

“Los que están por debajo (de los 270 pesos) no, porque al ser absorbidos por el mínimo del haber jubilatorio, recibieron entre 2002 y 2006 recibieron aumento superior al 88.57%”, precisó.

“Algo que es pacifico ahora es que todos los tribunales terminan por aceptar el fallo Bararo y Elif no tienen discusión”, indicó.

De esta manera, se mostró optimista respecto a los 300 mil juicios pendientes y sostuvo: “Más aquí o allá, todos los juicios terminan a favor de los jubilados. Se trata de 300 mil que van a tener sentencia y que van a tener que pagarles”.

El letrado en tanto respondió preguntas específicas para determinar cómo se aplica el fallo en cada caso:

¿Qué pasa con los jubilados que se jubilaron este año con 82 por ciento y que no lo cobran?
Nuestro país, haber inicial no se determina en base de pago de 82% móvil, sino que el cálculo es en base a tres prestaciones que son PBU, PCI y PAP que sumadas que arrojan entre 50 y 70 por ciento de lo que la persona tenía en promedio en los últimos 10 años de actividad siempre que haya sido un empleado en relación de dependencia.

Cuando uno plantea e 82% móvil, plantea la falta de movilidad en el tiempo del haber. Una cosa es el haber inicial y otra es el ajuste. Puede pasar que tengan viciados uno de los años que se actualizan y podrían hacer un pequeño reclamo pero para el resto del tiempo no habría diferencia.

¿Retirados militares y de fuerzas de seguridad se ven alcanzados?
Esa gente no tiene nada que ver con el SIPA (Sistema Integrado Provisional Argentino) porque tiene un régimen propio que no los alcanza esta normativa. Estos fallos son para gente dentro del ámbito del Anses.

¿Qué pasa con los juicios de los jubilados fallecidos?
Los herederos se pueden presentar para obtener el cobro. Hay un porcentaje altísimo de casos así.

¿Qué sucederá con los jubilados que no cobran juicios? ¿Habrá alguna modificación?
Aquellos casos que pueden estar alcanzados por los índices de actualización de los fallos Badaro o Elif, les va a corresponder alguna diferencia. Los jubilados anteriores a 2001, con haberes superiores a 270 pesos, seguramente alguna diferencia les va a corresponder. Del mismo modo los jubilados después y que tuvieron cese en relación de dependencia antes al 2010 por lo general tienen iniciada parte de la actualización de esos años. Las remuneraciones de 2000 a 2016 generalmente no están bien actualizadas y el promedio no da el haber correcto.

Los jubilados que lograron llegar a jubilación con moratoria como las amas de casa, ¿son alcanzados?
No las alcanza. Hay cinco categorías de trabajadores autónomos y es difícil que en el cálculo de su haber inicial salgan del mínimo del haber jubilatorio. Tampoco por falta de movilidad se ven afectados. Y no hay aportes previos.

“Desde siempre esperamos que el Gobierno diga que iba a solucionar para terminar con esta cuestión. Cuando se ordene la deuda con los pasivos, podremos ver cómo hacer para cambiar sistema jubilatorio y sea sustentable en tiempo”, completó.

1 comentario

Archivado bajo Uncategorized

Mauricio Macri anunció el pago de los juicios a los jubilados y un nuevo blanqueo de capitales

FUENTE: DIARIO LA NACION

El Presidente informó que el Gobierno enviará un proyecto de ley para saldar las deudas con los jubilados; afrontará el pago con el flujo de inversiones del Fondo de Garantía de Sustantabilidad y un nuevo blanqueo

Mauricio Macri anunció el pago de juicios a los jubilados

Mauricio Macri anunció el pago de juicios a los jubilados. Foto: LA NACION / Ricardo Pristupluk

Sin mayores precisiones, el Gobierno anunció hoy el esperado pago de los juicios a los jubilados que espera afrontar con un nuevo blanqueo de Capitales y con el flujo de recursos que deriva de las inversiones del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) del sistema previsional.

“Esta ley es un instrumento que estamos enviando al Congreso que busca reparar años de injusticia. Nos encontramos con muchas situaciones de jubilados que ganaron juicios y el Estado utilizó cualquier chicana para no pagarles. Vamos a terminar con décadas de estafa”, sostuvo el presidente Mauricio Macri durante un breve discurso que duró 20 minutos.

Aunque no se informó oficialmente detalles del plan de pago de jubilados, fuentes oficiales informaron a LA NACION que los jubilados que acepten las propuesta, recibirán una mejora en los haberes mensuales cobrados en la actualidad que rondaría, en promedio, el 45%.

“Para poder pagar nuestras deudas con jubilados queremos cobrarle a los que más tienen y han evadido impuesto en los últimos años. El pago también se afrontará con el fondo de garantía de sustentabilidad”, dijo el presidente.

Cada persona que adhiera al programa del Gobierno deberá firmar un acuerdo con la Anses que será homologado por el Poder Judicial. Previamente, podrá consultarse en la página web del organismo previsional la propuesta que para cada caso hará el llamado “Programa de Reparación Histórica” que se busca crear por ley (hoy mismo entraría el proyecto al Congreso).

Más allá de la actualización del ingreso mensual, el plan contempla (aunque no para todos) un mecanismo de pago de los retroactivos, es decir, de los montos acumulados en el tiempo por las diferencias entre lo que debió haber cobrado el jubilado cada mes y lo que efectivamente cobró. El objetivo de la propuesta es poner los haberes en línea con lo ya dicho por la Corte Suprema en diferentes sentencias y, de esa manera, provocar una caída del stock de juicios y evitar que se inicien nuevos.

“El proyecto reparatorio para los jubilados busca resolver todas las situaciones: la de aquellos que hoy no cobran lo que corresponde, que se ajusten los haberes y cobren el haber que les correspondía, estén o no en trámite judicial; que estos últimos, tengan o no sentencia firme, cobren su plata; y aquellos que se jubilen comiencen cobrando lo que les corresponde”, señaló Macri.

Según cálculos oficiales, el plan costaría unos $ 75.000 millones hacia el segundo año de su implementación. Hay tres grupos de personas para las que se harán propuestas de pago. Se calcula que, en total, suman algo más de 2,2 millones.

La iniciativa estará acompañada por una “asignación universal a la vejez” para todas las personas que no acumularon los 30 años de aportes que hoy exige la ley. Es decir, a partir de ahora, los adultos mayores no tendrán que esperar a una moratoria jubilatoria para poder obtener el beneficio. El titular del PAMI, Carlos Regazzoni, indicó que esta asignación universal será equivalente al 80% de la jubilación mínima y beneficiará a todos los mayores de 65 años.

Pedido para rápido tratamiento en el Congreso

Macri pidió además al Congreso “se aboque en tiempo récord” al tratamiento de la ley del pago de juicios a los jubilados y defendió el blanqueo de capitales, al advertir que “no hay más lugar para esconder cosas, como en el pasado”.

Mauricio Macri anunció el pago de juicios a los jubilados

Al presentar un paquete de medidas económicas en un centro Cultural del barrio porteño de San Cristóbal, el mandatario aseguró que “los que más tienen, tienen que ponerse al día y resolver una situación porque el mundo avanza, la tecnología avanza y no hay más lugar para esconder cosas, como en el pasado”.

En cuanto al pago de los juicios, destacó: “Esperemos que el Congreso se aboque en tiempo record porque como dijo Nélida (una de las jubiladas que habló durante el acto) ellos no pueden esperar”.

Nuevo blanqueo

El nuevo blanqueo de capitales- según pudo saber LA NACION- será en pesos y en dólares, con una alícuota que llegaría al 10%, e incluirá una moratoria con condonación de impuestos.

Según un borrador que circuló en las últimas horas, el proyecto tendría una alícuota máxima del 10% y tasas decrecientes, según el tipo de inversión que realice quien adhiera a este esquema, que buscará superar con creces el fracasado blanqueo del kirchnerismo 2013-2015 .

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Los precios “escandalosos” de los medicamentos

Por Dr. Daniel Cassola

El refrán dice que a río revuelto ganancia de pescadores. Entonces, podríamos considerar que la inflación es lo que revuelve al río y que los pescadores son los grandes laboratorios. Un grupo de diputados de la coalición oficialista Cambiemos denunció ante la Comisión de Defensa de la Competencia a laboratorios medicinales por el aumento en los precios de sus productos durante el período noviembre – mayo. El término que utilizaron los legisladores para describir la situación fue el de “escandaloso”.

Según los cálculos de los denunciantes, los medicamentos presentan en promedio una aumento del 36,5 por ciento, con algunos productos que superan el 50 por ciento de incremento. A juicio de los diputados, esto muestra “la insensibilidad de la industria ante las necesidades de los argentinos, en especial de los más pobres”. A través de un comunicado, ampliaron: “Nada puede justificar aumentos que están largamente por encima del promedio de toda la economía, excepto el aprovechamiento de una estructura concentrada que maneja a su gusto toda la cadena productiva y comercial”.

Por ello, es que los diputados denuncian la existencia de una “estructura productiva y comercial oligopólica que daña al conjunto social”, y luego promueven “una intensa agenda legislativa que avance hacia promover la competencia e incorporar mayor racionalidad en la fijación de precios”. Si tomamos en consideración otras denuncias que hemos publicado aquí en Curar con Opinión con anterioridad, podríamos decir que la denuncia de los diputados macristas se queda corta.

Según una presentación del sindicato de propaganda médica (AAPM) hay distintas maniobras de los laboratorios para incrementar desmedidamente los precios de sus productos. Por ejemplo, reducen la producción de una droga oncológica (ciclofosfamida) con el objeto de introducir luego un medicamento que sea más caro. En lo que refiere a los medicamentos de venta libre, como aspirinas y otros, no se han aumentado tanto los precios pero se han reducido las presentaciones. Las cajas de 100 comprimidos ahora son de muchos menos pero cuestan lo mismo. Es el aumento de precio por otra vía.

Es un área realmente sensible y se trata de un consumo vital, para nada suntuario. Uno puede postergar la compra de un auto, pasar a segundas marcas en productos de alimentación u otros rubros, pero no puede dejar de consumir medicamentos si realmente los necesita. Paradójicamente en este río revuelto de la inflación los pescadores que se llevan la ganancia son los peces gordos de la industria.

Se registran el doble de casos de gripe A que el año pasado

Por Redacción Curar con Opinión (23-05-16)

Desde el Ministerio de Salud de la Nación llamaron a la cautela, sostuvieron que “no estamos ante una epidemia” y alentaron la vacunación “pero sin asustarse”. Al momento, hay once muertes confirmadas por gripe A aunque la cifra podría ser en realidad mayor ya que las estadísticas tienen un atraso de entre dos y tres semanas.

En la provincia de Buenos Aires, el Ministerio de Salud informó que durante el fin de semana se produjeron seis decesos por gripe A. En San Luis, el ministerio de salud provincial informó que el gobernador Alberto Rodríguez Sáa y que su evolución es favorable.

Piden aumento de emergencia de 6 mil pesos para todos los jubilados

Por Redacción Curar con Opinión (23/05/16)

La iniciativa es impulsada por los diputados nacionales del Frente de Izquierda – Partido Obrero, Pablo López, Néstor Pitrola y Soledad Sosa. En el proyecto los legisladores fundamentaron que “más del 50 por ciento de los jubilados percibe hoy el haber mínimo de 4959 pesos mientras otro 17 por ciento apenas supera esa cifra”.

Además los diputados sostuvieron que “quienes perciben estos haberes no pueden, de ninguna manera, hacer frente a la escalada de precios en artículos de primera necesidad, medicamentos, alquileres y expensas, provocados por una devaluación de nuestra moneda que ronda el 60 por ciento, a lo que hay que sumar el extraordinario aumento de las tarifas de servicios públicos y transporte”.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Jubilados sin Justicia

FUENTE: DIARIO LA NACION

Los más de siete años que duran los juicios para actualizar los magros haberes se convierten en verdaderas penas de muerte para los litigantes

l dicho afirma que “una Justicia lenta no es Justicia”. Ahora bien, cuando la lentitud de la Justicia se posa sobre el fuero previsional, la justicia lenta se convierte en pena de muerte.

En la Cámara de la Seguridad Social agonizan 80.000 causas con sentencias de primera instancia congeladas, donde cada expediente permanece alrededor de 17 meses antes de ingresar a las salas para el trámite del recurso de apelación correspondiente (lo que insume dos años más de demora en promedio). A ello hay que sumarle las 30.000 causas que están en trámite en las tres salas.

Es decir que 110.000 jubilados sufren lo que en patología jurisdiccional se denomina técnicamente “privación de justicia”. A esto debemos agregar los miles de casos que ya tienen sentencia favorable de la Corte -que llegaron al máximo tribunal debido a la estrategia de un Poder Ejecutivo que apela sistemáticamente en todas las instancias para dilatar los procesos. En definitiva, el promedio para que un jubilado acceda a la actualización de su jubilación se estira a siete u ocho años hasta que se efectiviza.

De esta manera, son miles los jubilados que mueren antes de poder cobrar el reajuste de sus jubilaciones, convirtiendo al sistema previsional y a la justicia de Seguridad Social en un rifle sanitario al servicio de un superávit fiscal utilizado discrecionalmente en acciones ajenas a garantizar la calidad de vida de los últimos años de nuestros abuelos.

Por eso, resulta de suma trascendencia el pedido que formuló el presidente Mauricio Macri al titular de la Anses, Emilio Basavilbaso, para ponerse al día con el pago de las sentencias judiciales por actualización de haberes jubilatorios de 2003 a 2006, pero no sólo de las 50.000 sentencias firmes emanadas de la Corte Suprema de Justicia. La prioridad será para los jubilados de entre 85 y 99 años, o que padezcan enfermedades terminales o vivan situaciones extremas.

La Corte Suprema ha profundizado el colapso del fuero con fallos que no ayudaron a sentar criterios jurisprudenciales que hubieran agilizado los procesos, como dar curso a las medidas cautelares en lugar de revocarlas.

Pero mientras los beneficios de una Justicia rápida no llegan a miles de jubilados, familiares de los miembros de la cámara son beneficiados por la discrecionalidad y nepotismo en algunos nombramientos que violan el artículo 12 del Reglamento para la Justicia Nacional que apunta a impedir designaciones en función de parentesco, como sucede con la prosecretaria general de la cámara, Silvina María Borghi, hija de la camarista -y actual presidenta Mabel Maffei de Borghi. Cuando se denunció el hecho de que la prosecretaria dependía directamente de la presidencia de la cámara, es decir que la hija dependía directamente de su madre, en un confuso dictamen la Dirección Jurídica General de la Corte Suprema sostuvo que los funcionarios de la Secretaría General (secretario y prosecretario generales) no dependían en forma inmediata de la presidenta de la cámara, sino de la cámara misma. Esta interpretación tampoco despeja el vínculo de dependencia, ya que Mabel Maffei es miembro de la cámara además de su presidenta, por lo que Silvina Borghi continúa dependiendo de su madre en un claro acto de incompatibilidad manifiesta.

También el fuero sufrió una feroz persecución política por parte del gobierno kirchnerista, que se ensañó contra los camaristas Luis Herrero y Emilio Fernández, quienes fallaban a favor de las medidas cautelares, ordenándole a la Anses que actualizara las jubilaciones de manera inmediata sin esperar los años que demora el trámite ordinario. Ambos magistrados sufrieron un proceso de pedido de juicio político durante años, hasta que el apoyo de la ciudadanía, asociaciones profesionales de abogados, organizaciones intermedias vinculadas al derecho y la falta de sustento del pedido hicieron que la denuncia fuera desestimada.

El camarista Herrero calificó de “escarnio jurídico” y “trama siniestra” al drama social del jubilados obligados a recurrir a la Justicia para actualizar sus haberes y mencionó, entre varias de las causas, la decisión política de la Anses de no aplicar los fallos de la Corte Suprema a los casos análogos, y la decisión del máximo tribunal de “asignar efecto individual a la sentencia Badaro y no expansivo, como habría correspondido, lo que ocasionó el colapso del fuero previsional”.

La deuda que ese sistema tiene con los jubilados, además de financiera, es moral y de enormes dimensiones. La primera se salda priorizando las partidas presupuestarias para cumplir con los fallos judiciales, debiendo sumarse el producido por la venta de las acciones que la Anses posee en empresas privadas. La segunda requiere la sensibilidad política para terminar con el perverso sistema de apelaciones que convierte el trámite de actualización de las jubilaciones en un certificado de defunción.

En este contexto, resulta muy valiosa la decisión del presidente Macri, al tiempo que jueces como Herrero y Fernández, que no fueron apoyados por sus colegas del fuero ni por la asociación que los nuclea durante los cuatro años de impiadosa persecución a los que fueron sometidos por el gobierno anterior, se convierten en la última esperanza de cientos de miles de jubilados que, además de víctimas de la vejez, se tornan rehenes de un perverso sistema previsional que se empeña en negarles su derecho convencional y constitucional a un nivel de vida digno.

1 comentario

Archivado bajo Uncategorized

Anunciarán este jueves el pago a jubilados de 50.000 juicios con sentencia firme de la Corte Suprema

FUENTE: INFOBAE

El Ejecutivo no decidió de dónde sacará el dinero. Hay otros 300.000 juicios con sentencia pendiente para los que evalúan una propuesta de aceptación voluntaria.

El jueves Mauricio Macri hará un anuncio importante junto a Emilio Basavilbaso, titular de la ANSeS. Ambos confirmarán el pago de 50.000 juicios a jubilados que tienen sentencia firme de la Corte Suprema de Justicia. En el presupuesto hay $12.500 millones previstos para este pago y, aparentemente, tendrán prioridad de dobro los casos de edad avanzada.
En este punto, cabe destacar que hay otros 300.000 juicios con sentencia pendiente para los que no descartan una propuesta con quita y pago en bonos y cuotas. La aceptación de este acuerdo sería voluntaria, y corresponde a juicios por liquidaciones incorrectas tras la crisis económica de 2001 ya que en ese momento el Poder Ejecutivo solo actualizaba el haber mínimo. Sobre este punto, el fallo Badaro determinó que las jubilaciones debieron actualizarse un 88,5% por el período 2002-2006.
Los borradores que circulan hasta el momento proponen pagar la mitad con efectivo del Tesoro y la otra mitad de ANSes, como también hay una alternativa de 50% de pago al contado y el resto en cuotas o en bonos. Según detalla El Cronista, los borradores sufrirían algunas modificaciones al entrar en el Congreso como proyecto de ley.
El Gobierno baraja la posibilidad de utilizar por decreto parte del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) para los pagos. Mediante el decreto, se pueden vender títulos de deuda pública y cancelar plazos fijos, que representan aproximadamente el 70% del FGS. El fondo hoy es de $750.000 millones, de los cuales el 13% son acciones de empresas, el 70% títulos de deuda y plazos fijos y el resto en inversiones. Al menos $429.000 millones corresponden a títulos públicos.
Sin embargo, no se habla de vender acciones del FGS mediante un decreto, ya que para eso también se necesitaría la aprobación de un proyecto de ley por parte los legisladores.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Jubilados: la ANSeS analiza pagarles juicios y retroactivos

FUENTE: DIARIO CLARIN

Cobrarán primero los de mayor edad y los que tienen problemas de salud

Abarca a 1, 5 millón que no fueron a la justicia o que aún no tienen fallo. Habrá un cronograma y prioridades

Ismael Bermúdez

El Gobierno está analizando cómo pagar la deuda que la ANSeS tiene con un millón y medio de jubilados. Se trata de 350.000 jubilados que iniciaron juicios por los reclamos Badaro y Elliff, que siguen en trámite y no tienen sentencia.

Y piensan extender la misma oferta de pago a más de un millón de jubilados que están en la misma situación, pero que no iniciaron el trámite judicial.

Además, hay unos 40.000 jubilados que tienen sentencia firme y que cobrarán de la partida asignada en el Presupuesto Nacional.

Las opciones que se barajan se mantienen en total hermetismo, pero pasarían por ofrecer un pago al contado, combinado o no con bonos según los casos y montos, con algún descuento.

A cambio, el jubilado debería retirar la demanda o desistir de iniciar un juicio. También debería ajustarse hacia delante el haber de esos jubilados.

Parte de los fondos provendrían de la venta de los títulos públicos y también de acciones de empresas privadas que la ANSeS tiene en el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) y eventualmente de tomar deuda.

El FGS tiene papeles por  700.000 millones de pesos, de los cuales el 70% son títulos públicos. Poco menos del 10% son acciones, cuya venta requiere una ley de Congreso.

En la ANSeS dicen que la propuesta estaría diseñada antes de junio, que habrá un calendario de pago, y que la prioridad será para los de mayores edades o que tengan problemas de salud.

La propuesta pasa por una definición política con fuertes implicancias financieras.

Las sentencias de los jubilados no se pagan ni del dinero de la caja de la ANSeS ni del FGS sino de partidas especiales que se aprueban todos los años en el Presupuesto Nacional. Por ejemplo, para 2016, la partida es de $ 12.500 millones lo que alcanzaría para el pago de 40.000 casos.

El fallo Badaro reconoció un ajuste del 88,6% en los haberes de jubilados por el periodo enero 2002 a diciembre de 2006, cuando el Gobierno otorgó un aumento del 10 o 21% .

Y en Elliff ordenó ajustar por el indice de salarios las remuneraciones que se toman como base del cálculo de las jubilaciones.

En el Gobierno saben que la mayoría de esos juicios se apoyan en fallos de la Corte Suprema (Badaro, Ellif, “renta vitalicia” de ex AFJP, y otros). Así, aunque ANSeS apele como viene haciendo, cuando llegan a la instancia final, en procesos que duran hasta más de 10 años, el Estado termina siendo condenado al pago de la retroactividad más intereses, abultando la deuda.

Y además, debe reajustar el haber corriente de acuerdo a los términos de la sentencia. Por eso, los últimos pagos de sentencias de la ANSeS arrojaron un promedio de poco más de $ 300.000 por jubilado y un reajuste del haber de no menos del 50%.

En tanto, el jubilado vive en la incertidumbre, con haberes que no le alcanzan y en innumerables casos, el resultado final del juicio se conoce varios años después que fallece. La deuda pasa al cónyuge y demás herederos.

2 comentarios

Archivado bajo Uncategorized