Archivo mensual: junio 2015

NO AL MALTRATO DEL ADULTO MAYOR…

Foto de Mayormente Programa Radial.

Deja un comentario

junio 15, 2015 · 7:32 pm

DERECHOS HUMANOS PARA LOS JUBILADOS…

Foto de Osvaldo Daniel Lopez.

1 comentario

junio 15, 2015 · 7:06 pm

Los de más de 90 años en franco ascenso

Por Dr. Daniel Cassola

En tan solo una década la población de mayores de 90 en Argentina aumentó en un 35 por ciento. Hay muchos datos, tanto a nivel local como internacional, que marcan el crecimiento de este segmento de la sociedad.

Tomemos como ejemplo la edad del juez Carlos Fayt, o sea 97 años. Entre el censo de 2001 y el de 2011, la cantidad de personas con 97 años aumentó un 43 por ciento. En total se calcula que hoy hay más de 150 mil argentinos que han superado los 90 años de vida.

A nivel internacional, la Organización Panamericana de Salud ha publicado recientemente que son dos los sectores de la población que más han crecido. En primer lugar los que presentan la mayor tasa de aumento son los centenarios. Y en segundo lugar se ubican quienes tienen entre 80 y 99 años.

Esta nueva tercera, cuarta o quinta edad genera inquietud en todo el mundo. Mientras que la prolongación de la vida es una excelente noticia a la vez constituye un desafío grande en el porvenir.

La OPS prevé que en el siglo XXI la creciente población de personas mayores de 85 años creará importantes crisis económicas, de recursos médicos y éticas tanto en los países desarrollados como en los que se encuentran en vías de desarrollo.

Al posar la lupa sobre la vida de las personas que llegan a los tres dígitos, los investigadores arriban a conclusiones similares. Aquellos que no ejercieron una vejez pasiva, sino que entre los 70 años y los 90 se mantuvieron activos son los que tienen mayores chances de unirse al club de los centenarios.

La longevidad ya es un hecho social de nuestra época, una realidad innegable. Si bien las estadísticas muestran que es en los países desarrollados donde más se ha prolongado la vida, el fenómeno abarca prácticamente a todo el mundo.

Así como el crecimiento de esta población es un dato duro de la realidad, hay ideas que atrasan. Por ejemplo, eso de que la avanzada edad es sinónimo de decrepitud y senilidad es, a esta altura del partido, algo que se podía pensar en el siglo pasado.

Las estructuras sociales que estaban pensadas para contener a personas que vivían hasta los 75 u 80 años están quedando obsoletas. En todos los ámbitos de la vida hay que repensar formas de atender e incluir a estos nuevos y numerosos grupos de la población.

Como dijimos anteriormente la longevidad es una buena noticia, pero necesita de planificación y de recursos. La pregunta final es: ¿Estamos preparados para convivir con cientos de miles de mayores de 90 años?

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

¿Cuándo cobrarán los jubilados el medio aguinaldo de junio?

Fuente:MinutoUno

Este mes, la ANSES abona los haberes de junio más el medio aguinaldo para 6,4 millones de jubilados y pensionados nacionales y casi 1,5 millones de las Pensiones No Contributivas (PNC) y excombatientes de Malvinas, alcanzando un total cercano a 7,9 millones titulares de derecho.

La erogación total del organismo para pagar el mensual junio con el Haber Anual Complementario será cercana a $52.353 millones. Con respecto al mismo período de 2014, la inversión se incrementó en $17.353 millones, lo que muestra el impacto de la aplicación de la Ley de Movilidad Jubilatoria y de la moratoria previsional.

El director ejecutivo de la ANSES, Diego Bossio, señaló que “tenemos los recursos y está el cronograma de pagos listo, por lo que ya se empezaron a pagar las jubilaciones de junio con el medio aguinaldo incluido. Lo importante es que los jubilados y pensionados sepan que van a cobrar todo en un mismo pago. Esto implica también un fuerte impulso al nivel de actividad general de la economía, ya que gran parte de estos recursos los jubilados y pensionados los destinan al consumo”.

El calendario de pagos correspondiente a junio:

Titulares de Pensiones no Contributivas

Cuadro 1.jpg

Titulares del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) cuyos haberes no superen la suma mensual de $4341

Cuadro 2.jpg

Titulares del Sistema integrado Previsional Argentino (SIPA) cuyos haberes superen la suma mensual de $4341

Cuadro 3.jpg

Los titulares tendrán plazo hasta el 8 de julio para cobrar en su lugar habitual de pago.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

La intervención, un modelo de gestión fallida

Por Dr. Daniel Cassola

Hace algunos días les comentamos que en la ley de creación del PAMI se establecía que la conducción del instituto debía ser mediante un directorio con integrantes de distintas partes. El Estado, por un lado, y los trabajadores, tanto activos como jubilados debían estar representados.

El mejor momento histórico del PAMI coincidió con este tipo de conducción. Pero eso fue hace tanto tiempo que ya pocos lo recuerdan. Hoy en el imaginario popular el PAMI seguramente está asociado a otros nombres propios, el de los interventores, que cobraron notoriedad no por sus logros al frente de la obra social sino por las acusaciones y juicios que tuvieron que enfrentar.

El inicio de la debacle en el PAMI la podemos situar en los años noventa. El último directorio que fue integrado durante un tiempo considerable como indica la ley fue el que dio paso a las intervenciones eternas.

En vez de cambiar al director se decidió intervenir. Y salvo por pequeños períodos que no hicieron la diferencia, la obra social permanece intervenida hasta el día de la fecha.

El nombre de la última directora del PAMI con una conducción colegiada es Matilde Menéndez. Se trata de una psicóloga, que había sido interventora de la provincia de Tierra del Fuego y fue designada directora en 1992. Al poco tiempo de asumir fue denunciada públicamente por diseñar una red de corrupción junto a prestadores privados de la obra social. Menéndez creó un sistema de retornos por el que se calcula que el 25 por ciento del valor de las prestaciones era repartido entre las autoridades del PAMI. El mismo doctor René Favaloro fue uno de los que públicamente realizó la denuncia.

Semejante escándalo dio paso a una serie de intervenciones tristemente célebres. Entre otros, fueron interventores:

– Carlos Alderete, 1994-1995, procesado por administración fraudulenta debido a la reforma irregular de un hogar para ancianos.

– Alejandro Bramer Markovic, 1996, acusado de malversación de fondos y abandono de personas.

– Víctor Alderete, 1997-1999, procesado en múltiples causas por corrupción y administración fraudulenta.

Ya con el gobierno de la Alianza, a partir de 1999, los interventores del PAMI más cuestionados fueron:

– Cecilia Felgueras, 1999, imputada por fraude en la compra de medicamentos.

– Angel Tonietto, 2000, acusado de beneficiar a su esposa, propietaria de dos hogares de ancianos.

– Horacio Rodríguez Larreta, 2000, acusado de fraude en la compra de medicamentos.

El último interventor que mencionamos es José Manuel Corchuelo Blasco, designado por Duhalde en el año 2002. También fue investigado, en este caso por la renegociación de contratos entre el PAMI y prestadores privados luego de la crisis.

La etapa más reciente del PAMI la dejamos para un próximo editorial. De todas maneras, lo visto alcanza para poner en claro que la intervención no es el modelo de gestión que necesita el PAMI.

La obra social de los jubilados debe ser conducida por los jubilados.

2 comentarios

Archivado bajo Uncategorized

Las demandas del paro nacional, para hoy y mañana

Por Dr. Daniel Cassola

En ocasión de otros días como el del hoy hemos dicho que todo paro es político. Se trata de la forma de expresión que tienen los trabajadores organizados para poner sobre la mesa sus demandas. Tanto no concurrir al trabajo de forma sincronizada, como movilizarse y elevar reclamos constituyen una acción política.

Lo que nos proponemos hoy es analizar cuáles son las demandas concretas detrás de esa gran acción política que es un paro nacional.

Una buena síntesis de los reclamos la dio hace horas el titular del sindicato de transporte UTA, Roberto Fernández. Dijo textualmente: “El Gobierno debe entender que con el estómago y la salud no se jode”.

Vamos por partes. Primero la salud. Como les comentamos en los últimos días hay una gran demanda de los sindicatos que tiene que ver con los fondos de las obras sociales constituidos por el aporte de los trabajadores.

Se calcula que alrededor de 300 millones de pesos por mes van a un fondo de redistribución solidaria para que las obras sociales puedan continuar funcionando. Ese fondo ascendería a 28 mil millones de pesos. No hay datos oficiales y los titulares de las obras sociales sindicales dicen que el Gobierno solo habilita esos recursos cuando lo cree conveniente políticamente. Esa dinámica afecta el funcionamiento del sistema de la seguridad social.

Por otra parte, y para seguir con la frase de Fernández, tenemos al estómago. En verdad, más que al sistema digestivo, el sindicalista está haciendo referencia a otro órgano, mucho más sensible: el bolsillo.

A pesar de los anuncios hechos recientemente, muchos trabajadores continúan afectados por el pago de ganancias. Si bien subieron las alícuotas que se imponen, todo aquel que gane más de 15 mil pesos se ve afectado por el tributo.

Quienes realmente tienen problemas para cubrir las necesidades que dicta su estómago son los jubilados. Por ello se incorporó a los reclamos el pedido de un aumento de emergencia de cuatro mil pesos. Hoy la jubilación mínima está por debajo de la línea de pobreza de cualquier indicador económico.

Todas las demandas de los trabajadores se relacionan con el desgaste de un modelo que consume muchos recursos pero que ya hace años que no crece. La inflación y los impuestos han hecho una suerte de ajuste sobre el ingreso. Esa es la base del reclamo.

Luego están las interpretaciones políticas. A solo un par de meses de las elecciones primarias este parece ser un paro para hoy y para mañana. Los sindicatos que hoy son opositores le están demostrando al futuro gobierno, sea quien fuere, que con solo un poco de coordinación pueden parar el país.

Y así volvemos al principio del comentario. Si bien hay reclamos económicos muy concretos, este, como tantos otros, es un paro político.

1 comentario

Archivado bajo Uncategorized

15 de junio, Día de Toma de Conciencia contra el Abuso y Maltrato en la Vejez

Foto de Natalia Muñiz.  NATALIA MUÑIZ

El 15 de junio: Día de Toma de Conciencia contra el Abuso y Maltrato en la Vejez

La Red Internacional para la Prevención del Abuso y Maltrato en la Vejez (INPEA, por sus siglas en inglés) definió al maltrato de las personas mayores como “la acción única o repetida, o la falta de la respuesta apropiada, que ocurre dentro de cualquier relación donde exista una expectativa de confianza y la cual produzca daño o angustia a una persona anciana”.
Puede ser abuso/maltrato físico, psicológico/emocional, sexual, financiero, acto de negligencia intencional o por omisión.

– Maltrato físico: uso de la fuerza física que pueda producir una injuria, herida, dolor o discapacidad a una persona mayor. Se manifiesta mediante pellizcones, golpes, quemaduras u otras lesiones, capaces de provocar dolor y/o discapacidad temporal o permanente y, en casos extremos, llegar a provocar la muerte.
– Abuso Psicológico: Acción de infligir pena, dolor o angustia a través de acciones verbales o no verbales. Puede manifestarse mediante insultos, amenazas, humillaciones, infantilización -tratar a un adulto mayor como si fuera un niño-, indiferencia a sus sentimientos, falta de respeto a sus creencias, rechazo a sus deseos, silencio peyorativo, falta de respuesta a sus consultas en forma intencionada.
– Maltrato Financiero -Patrimonial, Económico-: Explotación, aprovechamiento o despojo de los fondos y/o patrimonio por acción de terceros. Implica daño, pérdida, transformación, sustracción, destrucción, retención o falsificación de objetos, instrumentos de trabajo, documentos personales, bienes, valores, derechos o recursos económicos destinados a satisfacer las necesidades de las personas mayores. Ejemplos comunes son la utilización de la jubilación o pensión y/o la apropiación de bienes e inmuebles mediante fraude, engaño o amenazas.
– Abandono y Negligencia: Deserción o fracaso, intencional -activo- o no intencional -pasivo-, de un individuo que ha asumido la responsabilidad de proveer custodia física o cuidado de una persona mayor. Esta forma de maltrato se ha referido históricamente a la negligencia o abandono de personas mayores en situación de dependencia. Sin embargo, existen expresiones de este tipo de maltrato que afectan también a personas mayores autovalentes.
Presenta una amplia gama de manifestaciones, desde la no administración de cuidados o supervisión necesaria respecto a alimentación, vestimenta, higiene, cobijo y cuidados médicos, dejar solo a un anciano que no pueda valerse en forma personal, hasta consultas tardías, exclusión forzada o mediante engaño del grupo familiar, entre otros.
– Autoabandono: Conducta de una persona mayor que amenaza su propia salud o seguridad debido a un rechazo o fracaso de proveerse a sí mismo un cuidado adecuado.
– Abuso Sexual: Contacto sexual, de cualquier tipo, no consentido con una persona mayor, el que puede manifestarse en forma abierta o encubierta mediante gestos, palabras, insinuaciones, caricias, manoseos, exhibiciones de genitales o hasta la violación.
– Maltrato Estructural: Falta de políticas sociales y de salud adecuadas, el mal ejercicio e incumplimiento de las leyes y la presencia de normas sociales o culturales que resultan en perjuicio de la persona mayor.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

HAGAMOS CASO A ESTAS PALABRAS…

Foto de La Bioguia.

Deja un comentario

junio 10, 2015 · 12:31 am

Cartas de nuestros lectores

OTRA MENTIRA….Y VAN….

Es público, y se dice desde hace siete u ocho años, que la Argentina, como consecuencia de la falsificación de las cifras de inflación, que es la punta de las cuentas oficiales, NO TIENE ESTADÍSTICAS CIERTAS, SINO ALGUNOS VALORES DERIVADOS DE UNA CIFRA IRREAL, LO CUAL DA RESULTADOS FALSOS.

Y LO CONFIRMÓ HACE POCOS DÍAS EL MINISTRO DE ECONOMÍA, EN UNA CONFERENCIA, CUANDO DIJO QUE NO SE PODÍA HACER UN CENSO DE POBREZA E INDIGENCIA, PORQUE ESO ES ESTIGMATIZAR A LOS INCLUIDOS EN ELLA.

Es también público, que la presidente, fuera del país (y dentro también), inventa cifras que no tienen la menor relación con la realidad.

Solo pongo en el recuerdo, entre otras muchas y graves, sus afirmaciones en EEUU, cuando dijo que no era cierta una inflación del 25 %, porque si fuera así, EL PAIS ESTALLARÍA POR LOS AIRES. Y la inflación, ese año, fue de más del 35 %.

Los observatorios de la realidad social de la Iglesia y privados, dan una cifra de pobreza superior al 30 %, y de indigencia del 15 %. Algunos dan cifras más altas. Pero quedémonos con ellas.

Ayer , en una reunión de la FAO, luego de la visita protocolar al Papa Francisco, dijo, y las radios reprodujeron la parte del discurso, QUE EN  LA ARGENTINA, GRACIAS A MEDIDAS FUERTEMENTE ACTIVAS, EN EL COMBATE CONTRA LA POBREZA, ESTA” ERA DE MENOS DE 5 % Y LA INDIGENCIA DEL 1,27 % SEGÚN CREO”.(SIC)

Es una continuidad de falacias desde que comenzó su gobierno, y que muchos hemos puesto al descubierto. Y no se puso colorada.

Esta agrega una más, y más grave, porque, aparentemente a consecuencia de esa mentira grotesca, fue premiada por la FAO, con un premio.

Otra mentira que muestra que todo lo que dijimos sobre la farsa de su permanente y fuera de lugar discurseo, se basa en un relato fantasioso, que no se convierte en realidad porque ella lo diga, sino que demuestra el real estado del país y LA MALA FE de su conducción.

Claudio Aníbal Giglio DNI 4134981

**************************************************************************

LA POBREZA Y LA INDIGENCIA SEGÚN LA PRESIDENTA DE ARGENTINA

Es a todas luces más que evidente que la visión que tiene la presidente de la República sobre la realidad social de nuestro país, para nada coincide con la opinión de organismos no gubernamentales como ser los ex empleados del INDEC,  la Universidad Católica Argentina y ATE (trabajadores del Estrado). Tanto es así que mientras para la señora Cristina la pobreza en Argentina es menor al 5% de la población, para los organismos señalados se ubica entre el 25% y el 27,5 % de la población…La diferencia es abismal…Y los indigentes sólo son el 1%, según la presidencia. ¿Tendrá idea la presidenta de cuantas personas viven en “villas miserias o asentamientos”?…El problema es qué se entiende por “ser pobre” y en base a qué estadísticas se fundamenta dicha definición. Si la señora presidenta se basa únicamente en los datos que le brinda el INDEC estamos realmente en un problema, porque cómo solucionar un problema, que en sí es muy serio, si no se lo reconoce o se lo niega? Puede pasar como ocurría con “la inseguridad” padecida por la gran mayoría de los argentinos, inseguridad que tercamente fue negada como real durante años, diciendo que sólo era “una sensación”, una “sensación” nada saludable por cierto, mientras las víctimas se sumaban y se siguen sumando sin interrupción y sin miras de disminuir. Con la pobreza lamentablemente está ocurriendo lo mismo, por más que la mandataria del país en los estrados internacionales diga todo lo contrario. Pero tenemos todo el derecho en dudar absolutamente de sus afirmaciones, pues basta con comparar el “costo de vida real” con los ingresos promedios de trabajadores, jubilados, y del semi-empleo, e informarse sobre las villas miserias, asentamientos y barrios pobres en los principales centros urbanos del país para constatar cuán erróneas son las afirmaciones de la presidenta.

**************************************************************

Estimados señores.

Buen día, trabajo junto a la Sra. Mercedes Spinetta y el Dr. Carlos Barraza , ambos del Organo Consultivo de ANSES en la Plata.

El último día viernes se llevó adelante un Congreso dirigido a Centros y Asociaciones de la Tercera Edad en La Plata, con Asistencia del Dr. Mussi, Representantes de la Gobernación de la Pcia de Bs As, Centros y Asociaciones de Jubilados y la presencia de la Sra. Marta Torres, Asesora de nuestra querida Presidenta Dra. Cristina Fernandez de Kirchner y además Directora de Politicas Sociales dependiente de la Presidencia de la Nación. 

El motivo del presente además de presentarme, es comentarles que hemos venido trabajando en un proyecto junto a los nombrados y ya elevado a ANSES , contando con su aprobación a la fecha. El mismo tiene que ver con la problematica del Subsidio de Contención que ANSES otorga a los familiares en caso de fallecimiento y por un importe de  $ 4.000. Atento a la imposibilidad de abonar los gastos que se generan con ese importe y con la información ya de ANSES confirmando que no se ha de actualizar dicho importe es que hemos trabajado acerca de este tema tan delicado.

Quisiera consultar la posibilidad de mantener una entrevista a fin de poner en vuestro conocimiento , en su calidad de representantes de la Tercera Edad y además por los antecedentes que ANSES nos brindó sobre ustedes, para ver si puede llegar a interesar trabajar en conjunto en este proyecto , dirigido a todo beneficiario de ANSES a Nivel Nacional.

Los saludo atte., y quedo a la espera de vuestra respuesta en caso de interesarles.

Gracias

JOSE LUIS GARCÍA

***********************************************************************

Francisco mostró gran interés por el encuentro que el día anterior habían mantenido Cristina Kirchner y el ex presidente de Brasil, Lula da Silva. La Presidente le transmitió que su ex par brasileño está preocupado porque Dilma Rousseff, actual mandataria de ese país, estaría considerando abandonar su cargo debido a los escándalos por corrupción. Los escándalos por corrupción, varios de ellos con sede en los tribunales, que son ampliamente conocidos y divulgados en la República Argentina, ¿no la motivan a nuestra primera mandataria para considerar una decisión similar? Evidentemente, no, desde el momento que deja a cargo del gobierno a su Vicepresidente, muy próximo a un juicio oral precisamente por corrupción en el desempeño de sus funciones. Las varas de la justicia y la moralidad tienen distintas medidas en nuestro país. El descaro y el cinismo sentaron sus reales.

SILVIO PEDRO PIZARRO

***********************************************************************

Sr Director

¿Cuánto vale ese producto? No importa si se trata de un kilo de yerba o una conciencia y/o un pensamiento. Todo está tarifado por el equilibrio entre el comprador y vendedor. Cuando éramos chicos, poníamos precio a las figuritas y una difícil costaba tres o cuatro de las fáciles. Luego comenzamos a tarifar elementos de necesidad y/o de placer. Así fuimos ofertando todo, pero lo traducíamos en moneda fuerte y/o nacional. De esta forma el voto de un intelectual, se compra por varias veces a la de un humilde. Las conciencias de los políticos, tienen un cuadro tarifario. El voto, en la Cámara vale según el proyecto que se trate. Un pedido de destitución, vale mucho más que un pedido de suba de impuestos. La aprobación de un examen y/o titulo, vale más que un cinco y/o satisfactorio, en el secundario. Todo es culpa de los fenicios, que nos enseñaron, a los humanos, a comercializar los productos. A mayor demanda, mayor el precio. A menor oferta, menor calidad y mayor precio. A exceso de oferta, baja el precio. Simple ¿no? Pero, ¿a cuánto estarán las conciencias de los políticos? ¡Dos mangos!

Muchas gracias

María A Young – 13.825.918

Volcán – Jujuy

2 comentarios

Archivado bajo Uncategorized

FALTA POCO PARA MOVILIZARNOS…

Foto de INDIGNADOS de Argentina - foro pro movilización social contra la tiranía K.

5 comentarios

junio 8, 2015 · 12:09 am