Archivo mensual: septiembre 2012

Unos 8000 juicios de jubilados, frenados ala espera de un fallo

Fuente: Diario La Nación

La Corte se expedirá sobre el accionar de la Anses, que paralizó una sala de apelaciones

Por Silvia Stang | LA NACION

La Corte Suprema de Justicia estaría próxima a expedirse sobre la validez o no de una estrategia de la Anses, que provocó que al día de hoy haya más de 8000 juicios de jubilados frenados en los tribunales. Según consta en los expedientes del trámite, la causa llamada “Aguilera Grueso, Emilio c/ Anses” ya circuló por los despachos de seis de los magistrados del Tribunal Supremo y sólo resta el voto de Carmen Argibay, que tiene el caso desde el 18 de este mes.

La cuestión por resolver es si procede o no una recusación que hace el organismo previsional desde julio de 2011, en todos los juicios que llegan a la sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social, para evitar el voto del juez Luis Herrero, reconocido por impulsar decisiones favorables a los jubilados, como la habilitación de medidas cautelares para una actualización rápida de los haberes en demandas por reajustes.

 

La recusación ya fue rechazada por un tribunal formado dentro del fuero. El Gobierno no sólo apeló y llevó el tema a la Corte, sino que también recusó a los jueces que dictaron el rechazo, para evitar que sigan actuando de igual forma con otros expedientes.

El resultado de la estrategia del Gobierno es que ya hay 8000 jubilados afectados por demoras en los litigios, ya que los expedientes que llegan a la sala se acumulan sin que se los pueda resolver. La irregularidad lleva 15 meses, por lo que el daño para esos pasivos es un hecho.

Ya con esa situación en el fuero, un dictamen de la procuración opinó en junio pasado que es procedente la acción de la Anses y que las recusaciones no son causa de “riesgo de un colapso prestacional”.

Desde que la Corte determinó, en 2007, la inconstitucionalidad de la falta de ajustes de los haberes entre 2002 y 2006 (una política oficial que provocó fuertes caídas del poder adquisitivo), la cantidad de juicios contra la Anses no paró de crecer.

En los últimos días, hubo varias presentaciones espontáneas ante la Corte para ejercer el amicus curiae , un recurso para llevar a los jueces argumentos en favor de una de las partes. En este caso, las declaraciones fueron para pedir que se rechace la acción tendiente a apartar a Herrero de sus funciones.

El recurso fue presentado, entre otros, por el defensor de la tercera edad, Eugenio Semino; la legisladora porteña y abogada previsional María América González; el representante de la mesa coordinadora de organizaciones de jubilados de la CTA, Marcos Wolman, y Omar Martínez, de la Asociación Argentina de Jubilados Aportantes.

“Desde la Anses se ha avanzado de manera inconstitucional en la Justicia, afectando la división de poderes; es aterrador lo que hacen”, señaló en diálogo con LA NACION González, quien consideró que la situación le impide al ciudadano acceder a sus derechos, y a un juez, dictar sentencias. “Herrero siempre tuvo la impronta de ir más adelante; en las cautelares había previsto multas personales contra el director de la Anses, Diego Bossio, de no cumplirse con los plazos” para pagar lo ordenado, recordó la abogada.

Semino, por su parte, dijo rescatar la calidad profesional y personal de Herrero. Y anticipó que la defensoría se presentará también ante el Consejo de la Magistratura para rechazar una acusación de la Anses hecha contra el juez y también contra su par, Emilio Fernández..

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Carta de Lectores

Fuente: Diario La Nación

El 13 de septiembre fue un día significativo para los argentinos, ya que la ciudadanía se manifestó libre y correctamente para expresar su pensamiento. En mi caso fue más que eso, ya que ese día se fue Sara, mi mamá, a la que disfruté durante 70 años, gracias a Dios. Sí, señor Diego Bossio, el 13 de septiembre se murió Sara Brocardo de Luchetti (DNI 1.013.573) con 100 años, 6 meses y la esperanza intacta de poder cobrar el dinero que la Anses le adeuda por un juicio con sentencia favorable que su repartición desconoce desde hace más de un año, a pesar de la intimación de la Corte Suprema.

Ese dinero que mi mamá ya no puede usar es el que ustedes sí usan para hacer política, sin tener en cuenta que aun así no les pertenece.

Eduardo S. Luchetti
DNI 4.397.154

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

La Argentina bailando en el Titanic

Fuente: Diario Los Andes

Por Edgardo Civit Evans – Asesor Financiero y en Comercio Exterior. Delegado de AAJA en Mendoza

En la película “Titanic”, el director James Cameron muestra la irresponsabilidad de muchas personas: mientras el barco se hundía la orquesta seguía tocando y algunos bailando.
En Argentina sucede algo parecido.
Mientras hay indicadores económicos preocupantes, gastan en subsidios, clientelismo, pan y circo. No en incrementar la producción ni generar trabajo. Desde hace 4 años padecemos una inflación que oscila entre el 25% y el 30% anual. Sólo nos superan dos países. Uno, Venezuela, de políticas similares a las nuestras.
Entre 2011 y 2012 el crecimiento fue -0,4%. Ingresamos en un proceso recesivo que, por primera vez, reconoce hasta el Indec.
La deuda pública (interna más externa) sigue creciendo. Llega a U$S. 190.000.000.000, según el licenciado Héctor Giuliano. La Argentina perdió en el Ciadi reclamos por U$S 60.000.000.000 realizados por empresas estatizadas. No hablan de esas deudas pero tendremos que pagarlas. Deberá adicionarse las provenientes de las estatizaciones de YPF, Aerolíneas y otras en trámite.
Se ha remplazado deuda externa por interna, mediante bonos a mediano y largo plazo en poder del BCRA, Anses, Banco de la Nación. En el caso de Anses implican gran parte de sus recursos.
Las reservas líquidas disponibles han disminuido peligrosamente. Redrado, Broda, Melconian, sostienen que no superan los U$S. 9.000 millones. Dudan que alcanzaría para cubrir el circulante. En otros términos, la moneda casi no tiene respaldo.
En “Carta Financiera”, publicación dedicada a análisis financieros globales, un cuadro elaborado por “World CDS” cita los 10 países con mayor riesgo de caer en default.
Después de Grecia coloca a la Argentina, seguida por Paquistán, Venezuela, Portugal, Ucrania, Egipto, Irlanda, España y Hungría.
Alemania y Francia ayudan a las naciones europeas en dificultades para sostener el euro. Ningún país se expone por la Argentina.
El riesgo país está en 1.100 puntos, similar al de la crisis de 2001. El de España, con graves problemas y desocupación, está en 560 (la mitad).
Para Miguel Ángel Boggiano, master en economía, dos serían las causas para que la Argentina figure en segundo lugar entre los países con riesgo de default: 1) la prohibición de compra de dólares, que ahuyenta las inversiones, y 2) próximos elevados vencimientos de pagos.
Hace dos años decían que la crisis global no nos alcanzaría por las amplias reservas que teníamos. Ahora manifiestan que el mundo se nos vino encima. Pero países de América Latina, como Chile, Uruguay, Perú, Colombia, Brasil, no padecen la situación de la Argentina.
No se paga a las provincias las deudas que la Nación tiene con ellas, generándoles asfixia financiera. Córdoba, Santa Fe y Corrientes han iniciado acciones contra la Nación. Otras provincias quizás las imiten.
Se incrementa el gasto público nacional. Crecen los subsidios a empresas ferroviarias, eléctricas, transporte, fútbol, sociales, Aerolíneas, rutas, etc.
YPF estaría comprometida financieramente. En breve, tendrá que aumentar los precios de combustibles y solicitar créditos. Anses le prestó $ 1.000.000.000.
En 2011 la fuga de divisas superó U$S 21.500.000.000. En 2012, a pesar de las restricciones a la compra de dólares, se estima que salieron U$S 14.700.000.000; más de U$S 35.000 millones en 2 años.
Brasil confía en su economía. Ha liberado la compra de dólares que podrán adquirirse en cajeros ubicados en comercios y lugares públicos.
Con excepción de la soja, las exportaciones cayeron globalmente el 17%. Al disminuir las importaciones no se consiguen muchos remedios, repuestos de automóviles, de maquinarias. Famosas firmas se fueron del país.
Según trascendidos, en Economía pretenderían pesificar las exportaciones y sumar un 5% de retenciones a la soja. Si ello sucediera, se desplomaría el mercado de venta a término en el exterior.
Existen varios tipos de dólar.
Argentina en 1919 competía con Estados Unidos. Hace 60 años éramos la 6ta. economía del mundo. Hoy peleamos lugares con países pobres. Ocupamos el puesto 95º en competitividad.
Hace diez años Argentina exportaba energía, gas y combustibles. Ahora los importa por más de U$S 12.000.000.000 anuales.
La falta de inversión en energía es grave. La situación de Cammesa (distribuidora) es delicada. Los costos y subsidios no le alcanzan. Ha solicitado créditos por U$S 800 millones.
Empresas extranjeras rechazan invertir en la Argentina. La Organización Mundial de Comercio -OMC- y socios del Mercosur, como Uruguay, impugnan las políticas económicas de la Argentina.
Por la inflación, el atraso cambiario, elevados impuestos y trabas que generan pérdida de competitividad en los mercados del mundo, han cerrado fábricas olivícolas; frigoríficos (Cresud, el más grande de La Pampa); autopartistas, etc. Automotrices disminuyen las jornadas laborales o suspenden personal (Renault, Fiat). La producción se redujo el 7% en un año.
Existen quebrantos en zonas exportadoras de frutas, verduras y conservas, como Río Negro y Mendoza, donde cerró “Salentein Fruits”, y otras.
En Buenos Aires desaparecieron 4.000 tambos.
Han disminuido 260.000 fuentes de trabajo y reducido los pedidos de empleo.
El cepo al dólar hizo caer las ventas de propiedades el 37%.
En educación descendimos a niveles increíbles. En las Olimpíadas Mundiales de Matemáticas y Ciencias ocupamos los últimos lugares. Como en el índice PISA.
Aumenta la inseguridad, tanto personal como jurídica.
Nos consideran entre las naciones con altos índices de corrupción, sólo superados por países africanos y Venezuela.
Ésta es la cruda realidad de los números y los hechos.
Nadie desea que a la Argentina le vaya mal. Quienes gobiernan deben tener la grandeza de reconocer cuando las cosas no andan bien, analizando las opiniones de aquellos que, basados en cifras, no coinciden con ellos, para cambiar lo necesario.
Pareciera que muchos funcionarios ajenos a esta situación, cobran elevados sueldos del Estado o de sus empresas. El presidente de la estatizada YPF gana U$S 2.000.000, pero la empresa es deficitaria. Como Aerolíneas.
Mientras ellos mantienen actualizados sus ingresos, a los salarios de quienes trabajan se los come la inflación. El 78% de los jubilados percibe menos de $ 1.800 mensuales. No es igual aumentar el 25% sobre $ 40.000 ($ 10.000) que sobre $ 2.000 ($ 500).
No estamos en excelente situación. Huyen divisas y empresas. AFIP controla hasta las tarjetas de débito (sobre sueldos). No aparecen inversiones extranjeras.
La fortaleza de la economía y del sistema financiero es la confianza, donde se imponen los números, no los discursos.
Los mercados no reaccionan por los deseos de burócratas. Son expertos, analistas, empresas, que estiman que la fiesta clientelística en la Argentina se está agotando y que, como en Grecia, habrá que pagarla.
Se incrementan la producción y las exportaciones y disminuye el gasto público inútil e ineficiente, o el futuro a corto plazo será muy complejo.
Decía Aristóteles, hace 2.500 años, y Perón en los ?50, que “la única verdad es la realidad”, aun cuando pretendan ocultarla, cambiarla o negarla.
No se brinda información oficial sobre inseguridad, inflación, caída del nivel educativo, salud, desinversión y deuda pública. Por algo será.
Como en el “Titanic”, tenemos dos graves problemas: 1) la existencia de dificultades y 2) la constante negación de los inconvenientes.

Las opiniones vertidas en este espacio, no necesariamente coinciden con la línea editorial de Diario Los Andes.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Feroz sadismo con los jubilados

Fuente: Diario La Nación

Mientras desvía los fondos jubilatorios, el Gobierno recurre a toda clase de artimañas para trabar los juicios de actualización de haberes de la clase pasiva.

ara poder continuar con su política de saqueo y apropiación de los fondos jubilatorios, el Gobierno se vio obligado, al mismo tiempo y con el mayor de los sadismos, a imprimirle más fuerza a su campaña de persecución de jubilados, contradiciendo su proclamado progresismo.

Una nueva prueba de ello se advierte en una decisión de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) que ha trabado el avance de 7000 juicios de otros tantos jubilados que pugnan por lograr la actualización de sus haberes. Lo que ha hecho la Anses ha sido recusar sin causa a dos de los tres camaristas de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social, con la intención de apartarlos. Mientras este trámite continúa su marcha, los sumarios de los jubilados permanecerán inmovilizados.

Si bien se trata de una recusación sin causa, la razón de la medida solicitada por la Anses no encierra mayores misterios. Los dos camaristas recusados, Emilio Fernández y Luis Herrero, han sentenciado conforme a derecho en favor de jubilados mediante medidas cautelares que obligan a cumplir en el acto lo dispuesto en las sentencios mientras continúa el proceso. De no abonarse a los jubilados lo establecido en esos fallos, la responsabilidad judicial y económica recae en el contumaz titular de la Anses, Sergio Bossio.

A todo esto, la Cámara de Seguridad Social ha rechazado la recusación de los dos camaristas al argumentar que el planteo de la Anses constituye “una deliberada política institucional” de ese organismo, un “abuso del derecho” y que se ha enmascarado como “recusación sin causa” lo que en verdad es una “recusación con causa”. Ante esta decisión de la Cámara, contraria a la Anses, este organismo presentó un recurso extraordinario ante la Corte Suprema.

La Anses no quiere la actualización de las jubilaciones porque está usando esos fondos con fines políticos y no le importa que la contracara de ese saqueo sean los casi 400.000 jubilados que han entablado demandas judiciales porque les corresponde cobrar más. De esos pleitos, 150.000 sumarios se encuentran apelados en segunda instancia. Tan poca piedad tiene el Gobierno que son numerosos los casos en que, habiendo obtenido sentencias favorables en la segunda instancia, los jubilados tampoco pueden percibir sus haberes actualizados. Al proceder así, la Anses no cumple con las sentencias de la Corte Suprema de Justicia ni con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, ante la que se había comprometido a no recurrir los fallos favorables a los jubilados en primera instancia.

Ha habido, sin embargo, una notoria y escandalosa excepción. La madre de Cristina Kirchner inició un juicio cuando su hija ya ejercía la presidencia y en poco menos de tres años logró una sentencia favorable con el reajuste del monto de la pensión por la muerte de su marido. En su caso, contrariando su habitual accionar, la Anses no apeló el fallo.

Un caso inverso, ventilado por la prensa, muestra la ferocidad del Gobierno contra la clase pasiva. El cirujano Arón Schvartzman tiene 103 años y un fallo judicial favorable por el cual debería cobrar 5808 pesos mensuales en vez de los 3766 que cobra actualmente, pero la Anses le niega el aumento. Schvartzman inició la demanda en 2007. La Anses rechazó su reclamo y luego demoró dos años en enviarlo a la Justicia. En tanto, en el Presupuesto para 2013 se prevé que la Anses solo pague en efectivo 25.000 sentencias de jubilados.

Mientras les niega lo que les corresponde, producto de una vida de trabajo y aportes, el Gobierno desvía el dinero de los jubilados actuales y de los futuros. Así, se anunció que se empleará parte de los aproximadamente 200.000 millones de pesos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la Anses para financiar un plan de créditos accesibles para construir viviendas. Simultáneamente, el organismo desobedece a la Corte Suprema y no actualiza las 5.600.000 jubilaciones del país aplicándoles el 82 por ciento móvil. Recordemos, además, que se ha abierto una investigación al vicepresidente, Amado Boudou, por presuntas irregularidades en el manejo del FGS y la presunta falta de 4200 millones de pesos de ese fondo cuando él estaba al frente del organismo previsional.

En otra causa, se investiga al director de Control de Liquidación y Red de Grupos Móviles de la Anses, Gustavo Xamena, y al titular de una cooperativa, por el descuento compulsivo de cuotas de créditos inexistentes a unos 17.000 jubilados, operación posibilitada por la Anses desde 2001 hasta 2009 por alrededor de nueve millones de pesos.

En todos los casos, ya se trate de presuntos ilícitos o políticas oficiales de desvío de fondos para aplicarlos a programas que nada tienen que ver con los jubilados -lo cual también podría constituir un delito-, los perjudicados son siempre los mismos. Componen uno de los sectores de la sociedad más vulnerables por su edad y, por eso mismo, más indefensos ante el saqueo y la prepotencia del poder. Sus integrantes se ven obligados a pagar abogados para comenzar largos juicios en procura de cobrar lo que se les adeuda, siempre con el tiempo jugando en su contra. En este maltrato propio de un sádico es donde puede verse el verdadero e impiadoso rostro del Gobierno.

4 comentarios

Archivado bajo Uncategorized

En seis meses, 16 jubilados asesinados

Fuente: Diario Clarín

11 de abril de 2012. En Miramar, ladrones asfixiaron a una mujer de 90 años para robarle.

4 de julio. En Carapachay, partido de Vicente López, Irma Gile (81) apareció ahorcada en su casa.

5 de julio.

Una mujer de 80 años murió de un infarto al ser asaltada en el barrio de Villa Pueyrredón.

10 de julio. El panadero Miguel Martínez (69) fue asesinado de tres tiros en su local de Pilar.

11 de julio. La pediatra Rosalía Keszler (60) fue asesinada a golpes y estrangulada por ladrones en su casa de Florencio Varela.

15 de julio. Pilar Montagano (85) murió de un infarto cuando era asaltada en su casa de Caseros.

20 de julio. Ubaldo Collado (73) recibió un tiro al defender a una pareja asaltada en su bar del partido de Morón. Murió 12 días después.

24 de julio. El ex marino Vicente Federici (78) fue asesinado por ladrones en su casa de Ituzaingó.

24 de julio. El jubilado Humberto Tucci (80) murió de un infarto tras ser asaltado en San Miguel.

6 de agosto. Mataron a María Rouco (78) en José León Suárez.

10 de agosto. El joyero Ricardo Avendaño (81), padre del saxofonista de Los Pericos, fue asesinado en un robo en Pergamino.

21 de agosto. Juan Bautista González (75) fue asesinado a tiros al intentar defender a su hijo de ladrones en su casa de Lanús.

31 de agosto. Adela López (82) fue asesinada a golpes en su casa de Berisso por ladrones.

2 de septiembre. A Alicia Dubau (64) la mataron en una “entradera” en su casa de Lanús.

8 de septiembre. El jubilado Domingo Misselli (76) fue asesinado en su casa de Mar del Plata.

19 de septiembre. Mataron en un asalto a Víctor Granada (74) en su casa de Rafael Castillo. También hirieron a su hijo de 36 años.

1 comentario

Archivado bajo Uncategorized

¿Cuál de los dos, es el mayor genocidio hacia los jubilados?

El que utilizan todos los días los delincuentes, asaltando, hiriendo y asesinando a los jubilados por ser los más débiles y los más indefensos de la sociedad, al no tener la fuerza suficiente para resistir ataques y agresiones o el genocidio implantado desde el Gobierno, que al cabo del tiempo va mermando sus fuerzas y sus esperanzas, quitándoles la perspectiva a una mejor calidad de vida, carentes de medios de subsistencia elemental y sin seguridad mínima, negándoles sus derechos adquiridos por Ley, según lo establece el Art. 14 bis de nuestra Constitución Nacional, después de 30 años o más de aportes y soportar la peor de las injusticias al vetar la Presidente, la Ley del 82%, resignándolos a esperar las aisladas y discriminatorias dádivas demagógicas del Gobierno cómplice de un mamarracho numérico jurídico llamado Ley de Movilidad.

                                                     Para que los futuros jubilados no deban pasar las privaciones y las carencias y la injusta discriminación que nuestra generación ha debido soportar y para que nunca más los fondos del ANSeS sean destinados para los fines de la política clientelar y prebendaría, sino para quienes son sus legítimos herederos, los jubilados.

                                                      Para que los Fondos de Garantía de Sustentabilidad de la ANSeS, sea respetado y distribuido como corresponde y equitativamente, como lo que es, “Un Régimen de Reparto“, para que esto sea una constante definitiva, para las futuras generaciones de trabajadores y que en vez de subsidios para todos, “Futbol y “Automovilismo para todos” haya “Alimento para todos”, “Seguridad para todos”, “Educación para todos”, “Salud para todos” y “Bienestar para todos”.

                                                      Sra. Presidente, termine de una vez por todas con el holocausto de los jubilados. Exigimos que nos devuelvan todo lo que nos pertenece. Comenzando por nuestra DIGNIDAD de ciudadanos. Nuestros  DERECHOS HUMANOS como adultos mayores y la garantía de una vejez sin angustias y zozobras.

Omar Martínez
jubiladosaportantes@fibertel.com.ar

1 comentario

Archivado bajo Uncategorized

TRABAJO DE NUESTRA DELEGADA DE AAJA EN SALTA, LA ESCRIBANA MARIA ELENA JIMENEZ EN FAVOR DE LOS ADULTOS MAYORES

Estimados Amigos jubilados: deseo conozcan  nuestro trabajo en favor de los ancianos alojados  en asilos, geriátricos y casas para adultos mayores en la Provincia de Salta . 

 A través de él  se visibiliza la problemática  que hoy en día es aceptada, social y políticamente  de exclusión y encierro de las personas  de edad que evidencian  problemas de autonomía o  no son autoválidos  en alguna medida.

 Nuestro trabajo  continuará con diversas acciones en favor de quiénes las necesitan.  Esperamos vuestra colaboración con la difusión a vuestros amigos y la prensa en general. Saludos afectuosos. María Elena Jiménez- Presidente de “RED SOL SALTA” .  Tel 0387-422462 – Cel 03875-080.582

 PARTE DE PRENSA

 AMPARO COLECTIVO EN FAVOR DE LOS ANCIANOS INSTITUCIONALIZADOS. 

 La Defensora Oficial Nº 4, Dra.Natalia Buira  haciendo lugar  a un pedido formulado por RED SOL SALTA y  Claudio Díaz Técnico Superior en Gerontología , interpuso Acción de  AMPARO COLECTIVO ante la Jueza en lo Civil y Comercial de 7ª Nominación.- Dra. Beatriz del Olmo  en defensa de todos los ancianos y adultos mayores  institucionalizados en  asilos, geriátricos y residencias para mayores  de Salta y que actualmente ven afectados sus derechos fundamentales .

 La demanda fue promovida  en contra de la Provincia de Salta y/o el Ministerio de Derechos Humanos (de quien depende la Dirección de Adultos Mayores Provincial) y/o la Municipalidad de la Ciudad de Salta.

 En su extensa presentación la Defensora Oficial solicita a la Juez actuante ordene a los demandados “cese de forma urgente en la vulneración de los derechos humanos fundamentales de los adultos mayores institucionalizados en los geriátricos que dependen de la Municipalidad y de la Provincia de Salta…” pide:  “Aumentar significativamente el presupuesto destinado a las Políticas Públicas de Protección Integral de los Derechos de los adultos mayores;  presentar y ejecutar, en el más breve plazo que  la Jueza disponga, el Plan de Protección Integral de los Derechos de los Adultos Mayores de nuestra Provincia;  se garantice a los adultos mayores el derecho fundamental a la convivencia familiar y reconvertir el sistema de institucionalización, basado en la custodia, el asilo y el aislamiento por sistemas alternativos: cuidadores domiciliarios, acompañantes terapéuticos, centros de día, familias subvencionadas y todo otro dispositivo aconsejado por instrumentos internacionales para la protección de los derechos de los adultos mayores.”

 Solicita también: la urgente revisión en el plazo máximo de 30 días por parte de los demandados “de la situación de todos y cada uno de los adultos mayores institucionalizados y separados de su grupo familiar….” y  HASTA TANTO SE IMPLEMENTEN DE FORMA EFICIENTE Y SATISFACTORIA LOS CUIDADOS ALTERNATIVOS DE LOS ADULTOS MAYORES  SE ORDENE “EL CUMPLIMIENTO IRRESTRICTO DEL DECRETO MUNICIPAL Nº 0137/09 Y ORDENANZA MUNICIPAL Nº 12508/05, ya que existen en Salta geriátricos no habilitados funcionando y geriátricos habilitados que no cumplen con la normativa señalada, no se realizan los controles reglamentarios, con la consiguiente vulneración de los derechos humanos fundamentales de los adultos mayores por el no cumplimiento de la ordenanza 12508/05 y su decreto reglamentario 0137/09.-” Esta situación fue denunciada en repetidas oportunidades por los solicitantes de la medida. Salta, 13 de Septiembre de 2012. Se adjunta documento.-

Red Sol Salta. Tel.4224628. Cel.155-080.582

E mail: redsolsalta2009@gmail.com

Claudio Díaz

Cel. 154-738792

E mail: geronto_salta@yahoo.com 8- Cel. 03875-080.582

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

“Soy un jubilado despojado, no un mantenido”

Fuente: Cartas de lectores Diario Clarín

Como jubilado, estoy indignado de escuchar constantemente que mis haberes jubilatorios son abonados mayoritariamente con impuestos que tributa toda la población. En otras palabras, que soy un mantenido de mis conciudadanos.
Comencé a trabajar y a aportar al sistema previsional en 1954 y lo hice en forma ininterrumpida durante 47 años, hasta el 2001.
Con mis precarios conocimientos de matemática como perito mercantil, calculo a valores constantes, que un jubilado aportarte, durante una vida laboral de 45 años, aportando al sistema el 20% mensual de su sueldo (11% a cargo del empleado y 9% del empleador), sobre un haber que se incrementó desde el inicio al final en una vez y media, y capitalizadas esas imposiciones mensuales al 4% anual, al jubilarse conformó un fondo equivalente al valor de 183 sueldos finales.
Y que esos 183 sueldos finales le permiten percibir un haber jubilatorio, por el sistema de retiro programado al 4% anual, un 10% superior al sueldo final, hasta que cumpla 85 años de edad (tope promedio de vida). Como yo percibo una jubilación del orden del 40% del sueldo en actividad, desearía fervientemente que alguien me explicara por qué tengo que soportar se me trate como un “mantenido” y no como un despojado.
Ricardo Cammi

Voces, reclamos y esperas de jubilados
Este es un mensaje para la “Cadena Nacional” emitida para todos y especialmente todas. Estoy realmente indignada, irritada, y no sé cuántas cosas más. Se habló del aumento a los jubilados, pero a mi madre, Ana Rosa Tarantino (beneficio 13-0-5058298-0-5) le han retirado el subsidio de $ 45 de PAMI. Mi mamá tiene 88 años y este mes cobró como haber mensual $1.879,67.¿Y los $ 45,00, me pregunto yo, quién se los llevó? Es la primera vez que no se los pagan, y es algo horrible.  Quisiera que alguien, o mejor dicho alguna, hable de este robo que se les está haciendo a nuestros mayores. ¿Hasta cuándo vamos a soportar que se nos rían en la cara? Por favor, basta de tanta miseria y servidumbre humana. Basta de tanto bla, bla, que no lleva a nada. Basta de anuncios que no se llevan a cabo. ¡No aguanto más!

Graciela Graiño
Los jubilados de la ANSeS residentes en el exterior y que cobran en bancos argentinos, nos sentimos más desamparados que nunca. Al impedimento de retirar efectivo de los cajeros automáticos en el lugar de residencia, se ha sumado la penalización del 15% por las compras que se paguen con tarjeta de crédito, aunque ellas se destinen a artículos de subsistencia diaria. Creo que es totalmente injusto que con el pretexto de gravar compras suntuarias por turismo fuera del país, los jubilados tengan que pagar con sobreprecio la leche, el pan, las verduras, etc., sólo por haberlas adquirido en el exterior con recursos de su jubilación. Exhorto por este medio a las autoridades para que establezcan disposiciones, que permitan ordenar las adquisiciones, según su destino, en el tema de las compras en el exterior.

Jesús Gil y Carbó
Hay personas que llevan más de 10 años haciendo juicios contra la ANSeS porque no reciben la jubilación que corresponde, y en relación a lo que aportaron cuando trabajaban. El tiempo exagerado e ilógico que demora la Justicia, sumado a que son aproximadamente 600 mil los jubilados que esperan por un reajuste de sus haberes, debería producir una intervención rápida de los tres poderes del Estado. Se debería iniciar un juicio político contra las autoridades de la ANSeS, pues no han cumplido con los fallos judiciales, y han mal administrado una importante cantidad de recursos del Estado. En fin, hay que tratar de terminar con la costumbre de escuchar y atender rápidamente, principalmente a los violentos, los que cortan los ingresos a la Capital, o a los “amigos del poder”. Los jubilados que intentan hacer valer sus derechos de manera legal y pacífica tienen que ser respetados, y se supone que con más atención que a los violentos.

Javier Rodríguez
Otra vez el lucimiento del discurso de la Presidenta brilla a costa de los fondos de los jubilados. Como si no fueran poco los préstamos, los subsidios, la propaganda oficial del fútbol y demás dineros que en lugar de salir del Tesoro Nacional lo hacen desde el esfuerzo de quienes trabajaron toda la vida, ahora con bombos y platillos, y dinerillos que irán mermando irremediablemente, se construirá en la Isla de Marchi un Polo Audiovisual. Bienvenido sea el progreso del arte y la cultura, pero ¿para cuándo será el 82% móvil? ¿Para cuándo las sentencias judiciales que se apelan y no se pagan? Todos olvidan a quienes les quedan, tal vez, no muchos años para vivir un poco mejor. Todos olvidan que los largos años de mala administración harán que el barril sin fondo quede irremediablemente seco y ya no pueda brindar lo merecido a quienes, ahora jóvenes, serán grandes en unos años.

Rosa de la Fuente
Casi siempre se escuchan quejas, yo hoy quiero agradecer. Tengo a mi padre de 93 años con una enfermedad siquiátrica propia de su edad. Vivía solo y necesitaba un marco de contención. Su obra social es el PAMI. Decidí acudir a las oficinas de San Justo (La Matanza), lugar de su domicilio, donde me encontré con eficiencia, profesionalismo, contención, y calidad humana. Hoy mi padre ya está adaptándose en un hogar para ancianos de la zona. Agradezco la celeridad que le dieron al caso y en especial a la licenciada Silvia Saccani e integrantes de la oficina de Prestaciones Sociales.

Mabel Grosberg
Soy jubilada con la mínima y desde hace mucho tiempo vengo reclamando legal y periódicamente la poda de dos plátanos añosos cuyas ramas y hojas me destrozan el tejado y la zinguería de la casa en la cual habito con mi marido discapacitado en Vicente López. La misma es propiedad de un pariente que me la concede en forma desinteresada y gratuita y que está de acuerdo con la poda. En varias oportunidades he hecho reparar el techo por mi cuenta, por supuesto privándonos inclusive de medicamentos para tratamientos prolongados.Vivo en J. J. Urquiza 2239/40, Florida y le pido a la Municipalidad que por favor nos den una solución.

Ana María Petrinja

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Espontánea y Forzada

Cartas de lectores

La reciente movilización del día Jueves pasado ha sido una manifestación de disgusto popular por las medidas impuestas desde el Gobierno. Factores que hacen difícil la vida de los argentinos. No así, quienes se “arrodillan” y gozan del poder. Dice Estela de Carlotto, “era gente bien vestida y clase media” Parece que no ha visto, ni le interesa que “su” presidente vista con los mejores modistos del mundo., Posea una riqueza que es la envidia del sacrificado  trabajador de  clase media. Sin embargo desde Balcarse 50 se está organizando una concentración de desagravio y apoyo a Cristina Fernández de Kirchner. La misma no será espontanea sino, organizada. Se utilizarán los dineros públicos , medios de transporte y las cadenas oficiales para un acto que nada tiene de voluntario u original.. Los vimos varias veces – Lo lamentable y deplorable es que no será  como la multitudinaria del día 13.-La misma, ha sido sin acostarle un peso al  desgastado erario público. Esta que, tanto hoy como  ayer,  recurre a los Fondos de la ANSES, para su propio beneficio electoral. Bien podrían  mejorar el nivel de existencia de la clase pasiva. No les interesa que “ellos” se encuentren en el ocaso de sus vidas. Son crueles y falta de misericordia. Lo demuestran en cada acto público cuando niegan la inseguridad o la inflación.
att Mario Tomasow

1 comentario

Archivado bajo Uncategorized

LA ANSES LE PRESTÓ MÁS DE $ 1.000 MILLONES A LA PETROLERA

Fuente: Diario Clarín

También recurren a la plata de los jubilados para financiar a YPF.

El ente previsional se quedó con 70% de la primera emisión de deuda de la empresa reestatizada, por $ 1.500 millones. El Nación y bancos provinciales aportaron 17%. El resto fue a inversores. Las tasas, de 16,7% a 18%.

PorMarcela Pagano
mpagano@clarin.com
La petrolera YPF cerró ayer la emisión de deuda por $ 1.500 millones, que quedó en su mayoría en manos de la ANSeS. Tal como había adelantado Clarín , el debut en el mercado de la empresa reetatizada fue apenas una excusa para que la compañía tome fondos de los jubiladospara financiar el plan estratégico a cinco años. También el Banco Nación y bancos provinciales aportaron dinero. Para los bonos de menor plazo (que quedaron en manos de inversores), la empresa consiguió una tasa menor a la esperada, del 16,74%.“Estoy muy entusiasmado con los resultados de la transacción. Esta colocación es un hito importante, ya que significa el regreso de YPF a los mercados de capitales”, dijo ayer el CEO de la empresa, Miguel Galuccio, en un comunicado. También describieron la operación como “la más importante de la historia en los mercados locales”. Sin embargo, desde un primer momento el diseño de la colocación contemplaba que la ANSES absorbería un 70% de la emisión total (unos $ 1.050 millones) y se quedaría con el bono de mayor duración. Según las estimaciones preliminares, el Banco Nación junto a bancos provinciales, aportaron el 17% (unos $ 255 millones), mientras que apenas un 13% quedó en manos privadas (10% o $ 150 millones de inversores institucionales, y 3% o $ 45 millones de individuos).

Galuccio había anticipado el 30 de agosto que, para el plan estratégico, preveía una inversión de US$ 37.200 millones en cinco años, pero había dicho que el 70% se financiaría con fondos propios, un 20% con deuda y el resto provendría de eventuales socios. Cuando confirmó el lanzamiento de las Obligaciones Negociables, nunca precisó que la mayor parte quedaría en manos del sector público.

“De entrada sabíamos que la ANSeS se quedaría casi con la totalidad de mayor plazo”, explican en una de las entidades que participó de la colocación. “Por eso nos encargamos de comercializar entre nuestros clientes las dos series de menor duración, aunque formalmente teníamos la potestad de colocar las tres”, agregan.

La emisión, que tenía un piso de $ 1.350 millones, finalmente terminó siendo por el valor máximo de $ 1.500 millones. Constó de tres series: una a 9 meses (de $ 100 millones); otra de 18 meses (por $ 200 millones) y otra a 36 meses por $ 1.200 millones. Esta última es la que casi en su totalidad se llevó la ANSeS y en menor medida el Banco Nación y bancos provinciales y algunas entidades ni siquiera las ofrecieron a sus clientes.

El tramo más corto fue el único que se ofreció a tasa fija, que cerró en 16,74%. Las otras dos series son a tasa variable, y toman como parámetro la Badlar –la tasa de referencia– que ronda los 14%. Así para el tramo de 18 meses será de Badlar más un 3% (hoy 17%) y a 36 meses Badlar más 4% (18%).

Los agentes colocadores coincidieron en que la demanda superó casi en una vez y media el monto emitido. Los principales compradores de las series de menor duración fueron Fondos Comunes de Inversión y aseguradoras. Hubo muy baja participación de multinacionales, pese a que al no poder girar dividendos al exterior ni comprar dólares cuentan con liquidez. Aunque con mínima presencia, algunas firmas industriales compraron ON buscando complacer al Gobierno . “Hubo algunos empresarios que no querían dejar de estar en la foto. Tenían miedo de que, desde el Gobierno, se les reprochara la ausencia”, explican en un banco.

4 comentarios

Archivado bajo Uncategorized