Ganancias: la Justicia declaró inconstitucional el cobro del impuesto a jubilados

FUENTE: iProfesioinal

Ganancias: la Justicia declaró inconstitucional el cobro del impuesto a jubilados

Es un fallo de la Justicia Federal sobre una demanda de una jubilada contra la AFIP. La decisión se tomó al margen de la edad o situación económica

La Justicia Federal de Moreno dictaminó que es incostitucional la aplicación del impuesto a las Ganancias sobre los haberes de una jubilada, al margen de su edad o situación de vulnerabilidad. Esto, al menos hasta que haya una nueva ley que puntualice sobre la cuestión.

La decisión se tomóen base a la jurisprudencia de la Corte Suprema en un fallo emitido el 30 de julio en la causa “Morales, Mirta Viviana contra AFIP”, indica Clarín.

La Justicia ordenó al ente recaudador nacional que le comunique al Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires, “que deberá abstenerse en forma inmediata de efectuar y/o admitir descuentos y/o retenciones por impuesto a las Ganancias en el haber previsional hasta tanto el Congreso Nacional legisle sobre el punto. Asimismo, deberá efectuar el reintegro de las sumas retenidas en tal concepto desde la interposición de la demanda hasta que la presente sentencia adquiera firmeza”.

 

Ganancias:

Jubilados y Ganancias: fallos concordantes

El fallo en la causa “Morales contra AFIP” no es el primero a favor de un jubilado. Otros tribunales se manifestaron recientemente en el mismo sentido. Entre ellos, la Cámara Federal de General Roca, la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal y la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata. Esta última, en un fallo de alcance a todos los jubilados del Poder Judicial provincial porque fue interpuesto por la “Asociación Judicial Bonaerense s/Amparo”.

Se estima que a 300.000 jubilados y pensionados, incluyendo los provinciales, les descuentan Ganancias. Esto, porque ganan por encima del mínimo no imponible de $101,184, que es el equivalente a seis haberes mínimos brutos.

Cuál fue el argumento de AFIP

En la causa “Morales contra AFIP”, al contestar la demanda, la Administración Federal de Ingresos Públicos se opuso con el argumento de que “ni la edad ni el estado de salud” ni el haber –superior a 6 haberes mínimos –marcan que Morales se encuentra en situación de vulnerabilidad. Y tampoco que la retención de Ganancias tiene un carácter confiscatorio.

AFIP argumentó que la jubilada no estaba en situación de

AFIP argumentó que la jubilada no estaba en situación de “vulnerabilidad”.

Según consta en la sentencia “durante los doce meses anteriores a la interposición de la acción, se le han practicado retenciones por Impuesto a las Ganancias en el mes de diciembre/2019 (por) la suma de $849,79; en enero/2020 la suma de $ 648,20; en febrero/2020 la suma de $ 2.779,40; en marzo/2020 la suma de $4.814,39; en abril/2020 la suma de $2.629,15; y en mayo/2020 la suma de $2.629,13″.

Sin embargo, el Juzgado consideró que si bien Morales “no registra una situación de mayor vulnerabilidad respecto del resto de la clase o categoría de jubilados, en el caso “García, María Isabel c/ AFIP s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad”, de marzo de 2019, la Corte Suprema planteó que el Congreso Nacional debía “regular y legislar” sobre las diferencias en la aplicación de Ganancias sobre los integrantes de la cuarta categoría, teniendo en cuenta la situación especial de los jubilados, señala Clarín.

En consecuencia, el Juzgado Federal de Moreno sostuvo que “hasta que esto no suceda, la aplicación de la norma antes referenciada se convierte en inconstitucional e irrazonable por afectar el principio de igualdad en el marco de los parámetros señalados por nuestro más Alto Tribunal. Arribar a una conclusión contraria vulneraría el principio constitucional de igualdad ante la ley contemplado en el artículo 16 de la Constitución Nacional”.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Carta de lectores del Dr. Luis R. Herrero

Sr. Director:

El Dr. Guillermo Lipera en su artículo titulado “Hay que despolitizar la integración del Consejo de la Magistratura” que publicó el diario La Nación el 24/07/2020, cometió dos errores graves que sin duda alegrarán a la “corporación política” que domina el Consejo de la Magistratura a contrapelo de la Constitución Nacional.

El primero de ellos es separar la “clase política” representada en el CM, en “mayoria” y “minoria”, lo que no hace la Constitución Nacional (que claramente dice en el art. 114: “órganos políticos resultantes de la elección popular”); la “corporación” o “clase política” es una sola para la Ley Suprema, como lo demuestra el hecho que sus diferentes expresiones –partidos o coaliciones-  no pocas veces pactan a nivel de cúpula a espalda de la sociedad, como sucedió durante la reforma constitucional de 1994 entre Dr. Enrique Nosiglia –en representación de la U.C.R.-  y el dirigente gremial Luis Barrionuevo –representante del menemismo- o en el reciente escándalo que envuelve a la Provincia de Catamarca (ampliación del número de jueces de la Corte de Justicia y eliminación del Consejo de la Magistratura en apenas 48 hs., sin la participación de la oposición), el cual habría sido precedido por una reunión reservada  entre el histórico referente de la U.C.R. Oscar Castillo (C.C.) y el actual gobernador licenciado Raúl Jalíl, en la finca del primero. Además,  al desmembrar el Dr. Lipera a  la clase política en mayoria y ninoria, disminuye el porcentaje de su impúdica representación y dominio en el Consejo de la Magistratura.
La segunda omisión en la que incurre el Dr. Lipera está referida al hecho público y notorio de que todas las causas por corrupción desde 1983 –con excepción del gobierno del Dr. Raúl R. Alfonsín- hasta el gobierno del ingeniero Mauricio Macri, (quien acumula numerosas causas: p. ej. sobre peajes, concesión de autopistas, parques eólicos, Correo Argentino, falsos aportantes, blanqueo de capitales, etc. ¡¡Y el menemismo y el kirchnerismo ¡NI HABLAR!), provienen todas de la clase política.
La paradoja de todo este aquelarre es que los representantes de la “clase política” en el CM, responsable de este latrocino contra el Estado, (se trata de miles de millones de dólares que en lugar de ser destinados a mejorar las condiciones de vida de la sociedad, pasaron al bolsillo de los corruptos, pues como lo acaba de publicar La Nación, menos del 1% de los imputados por estos hechos fueron condenado por la justicia),  se alzan con el 53% del total de los consejeros y en el Jurado de Enjuiciamiento con el 57% del total de los jurados.

Ningún Consejo de la Magistratura de Europa y América consultado, permite la participación o intromisión de la clase política en el funcionamiento interno de la justicia, en el ejercicio de facultades disciplinarias sobre los jueces, en la integración de las ternas para su designación, ni en la administración de sus recursos.

El Consejo Consultivo de Jueces Europeos ha señalado al respecto lo siguiente:  “Las autoridades políticas, tales como el Parlamento o el PODER EJECUTIVO, no deberían participar en ninguna fase del proceso de selección del órgano de gobierno de los jueces.”
(“Declaración del grupo de Estados contra la corrupción del Consejo de Europa” (GRECO,3/01/2018).

El sistema vigente en la Argentina, que viola ostensiblemente esta recomendación, forma jueces sumisos, serviles y vasallos al poder políticos, muy lejos de la independencia e imparcialidad que prescribe el artículo 114, acápite 6º, de la Constitución Nacional, en procura del goce y ejercicio efectivos de los derechos y garantías de las personas (físicas y jurídicas), comenzando por los más vulnerables.

Resuenan las siguientes palabras del Padre de la Patria, General José de San Martín –desoídas por quienes –insisto- permitieron la intromisión del poder político en la Justicia en 1994 y en las leyes 24.937 (que le asignó el 47% de la representación del total de los consejeros)  y 26.080 de Cristina Fernández de Kirchner (que la incrementó al 53% y en Jurado de Enjuiciamiento al 57%):

“Me abstendré de mezclarme jamás en el solemne ejercicio de las funciones judiciales, porque su independencia es la única verdadera salvaguarda de la libertad del pueblo.”

 

                               LUIS RENÉ HERRERO

                           Profesor Consulto de la U.B.A.

                                 lherrero@fibertel.com.ar
 

 

4 comentarios

Archivado bajo Uncategorized

Coronavirus: un nuevo estudio advierte por el efecto de los “supercontagiadores” asintomáticos en lugares cerrados

FUENTE: INFOBAE

El artículo publicado por la Revista de la Asociación Médica de Estados Unidos (JAMA) está basado en un modelo matemático y recomienda la utilización de “protección respiratoria estricta” siempre que haya alguna posibilidad de estar en una misma habitación con un individuo con alta carga viral

Personas caminan por el sector de Kennedy en Bogotá, Colombia (EFE/Carlos Ortega/Archivo)

Personas caminan por el sector de Kennedy en Bogotá, Colombia (EFE/Carlos Ortega/Archivo)

Un estudio basado en modelos matemáticos y publicado el lunes en la Revista de la Asociación Médica de Estados Unidos (JAMA) muestra que la carga viral de coronavirus en el aire puede alcanzar “concentraciones críticas” en áreas cerradas y mal ventiladas, aunque esto sólo presenta un riesgo alto de contagio si el individuo en cuestión es un “supercontagiador” asintomático.

El artículo publicado por los investigadores Michael Riediker y Dai-Hua Tsai define a estas personas como “emisoras de una gran cantidad de aerosoles que contienen una alta carga viral”, aunque señala también que la prevalencia de éstas en la sociedad es muy baja.

“Nuestros hallazgos sugieren que sólo un pequeño grupo de personas con muy alta carga viral presentan un riesgo de infección en ambientes poco ventilados”, matizan en el artículo.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Alzheimer: síntomas para reconocer una enfermedad que padece 1 de cada 8 adultos mayores en la Argentina

FUENTE: INFOBAE

autor
Desde 1994, el 21 de septiembre se celebra el Día Mundial del Alzheimer (Shutterstock)zh
Desde 1994, el 21 de septiembre se celebra el Día Mundial del Alzheimer (Shutterstock)zh

Es la principal causa de demencia en todo el mundo. La enfermedad de Alzheimer, descrita por primera vez por el neurólogo alemán Alois Alzheimer, es una enfermedad física que afecta el cerebro. En la Argentina, se estima que 1 de cada 8 adultos mayores de 65 años la padecen, y la cifra alcanza a más de 500 mil personas que lo sufren en total.

Sin embargo, se trata de una patología cubierta de un velo de estigma y desinformación, que a lo único que lleva es a retrasar su diagnóstico.

El entorno familiar, social y laboral de una persona diagnosticada con la enfermedad del Alzheimer recibe un fuerte impacto, sobre todo ante los cambios que el padecimiento produce, pues a las personas con estas condiciones les toma tiempo realizar tareas simples, olvidan conversaciones o tienen cambios en su comportamiento.

El 21 de septiembre se celebra el Día Mundial del Alzheimer, fecha que fue elegida en 1994 por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Federación Internacional de Alzheimer (ADI) para concienciar y ayudar a prevenir esta enfermedad mental.

La enfermedad de Alzheimer es la principal causa de demencia y abarca entre el 60 y el 70% de los casos a nivel mundial, según datos de la OMS
“La demencia es un nombre genérico para los síndromes cerebrales degenerativos progresivos que afectan la memoria, el pensamiento, el comportamiento y la emoción. La enfermedad de Alzheimer y la demencia vascular son los tipos más comunes. Juntas son las responsables de hasta el 90% de los casos de demencia. Esta patología no respeta fronteras geográficas, clases sociales ni económicas. Cada tres segundos alguien en el mundo la desarrolla. Se estima que el número de personas que viven con demencia en todo el mundo es más de 50 millones y se espera que se duplique cada 20 años, llegando a 152 millones para el año 2050. Es por esto que hoy se considera que la demencia es una de las crisis de salud más significativas del siglo XXI”, explicó la médica neuróloga y responsable del área de Neurociencias Cognitivas del Instituto de Neurociencias de Buenos Aires (Ineba), Verónica Somale.
La enfermedad de Alzheimer es la principal causa de demencia y abarca entre el 60 y el 70% de los casos a nivel mundial, según datos de la OMS. La demencia comprende problemas de memoria, lenguaje, atención o razonamiento, que por su severidad impiden que una persona realice sus actividades cotidianas en forma independiente. En este contexto, la demencia no está necesariamente acompañada de síntomas conductuales o anímicos, aunque estos pueden estar presentes.
En la Argentina, se estima que 1 de cada 8 adultos mayores de 65 años padecen Alzheimer (Shutterstock)
En la Argentina, se estima que 1 de cada 8 adultos mayores de 65 años padecen Alzheimer (Shutterstock)

El Alzheimer afecta el cerebro impidiendo el normal funcionamiento de las neuronas. Es una enfermedad que progresa lentamente y cuyos síntomas van apareciendo o acentuándose a lo largo de los años. De hecho, los cambios microscópicos en el cerebro empiezan a producirse hasta 15 o 20 años antes de la aparición de estos signos. La sobrevida luego del diagnóstico varía en promedio entre siete y 15 años“. La médica neuróloga María Alejandra Amengual (MN 105232) señaló que “varios síntomas que son frecuentes en la enfermedad de Alzheimer, tales como la pérdida de memoria, la dificultad para encontrar las palabras correctas y los cambios de humor, también pueden observarse en la depresión o en el envejecimiento normal. Sin embargo, se diferencian por el grado de interferencia que generan para el desarrollo de actividades habituales”.

Según la especialista del Sanatorio de Los Arcos, “es común que dentro del envejecimiento normal se olviden ocasionalmente nombres o citas, pero suelen recordarse con posterioridad. En cambio, en aquellas personas que padecen Alzheimer, pueden presentarse episodios de pérdida de memoria frecuentes que comprometen las actividades de la vida diaria. También pueden aparecer dificultades para realizar o resolver tareas con las que estaban familiarizados”.

En las personas que padecen Alzheimer pueden presentarse episodios de pérdida de memoria frecuentes que comprometen las actividades de la vida diaria

Con respecto al lenguaje, una persona que se encuentra transitando la vejez puede tener dificultades ocasionales para encontrar una palabra específica, mientras que en el caso de padecer Alzheimer, presentará problemas para comunicarse. “Otros síntomas de esta enfermedad pueden ser: problemas de percepción visual, pérdida de objetos o guardarlos en lugares inapropiados, fallas en el sentido común y en la capacidad de juicio o toma de decisiones, abandono de actividades sociales y cambios en el humor y la personalidad”, detalló Amengual.

En caso de presentar alguno de estos síntomas, es fundamental consultar a un especialista de manera inmediata, quien realizará los estudios necesarios para el correcto diagnóstico. Es importante tener en cuenta que, si bien hay características generales que todos comparten, cada persona es diferente: el impacto de la enfermedad, la forma y velocidad de progresión son variables que hacen que cada caso sea particular.

La importancia del diagnóstico precoz

No existe en la actualidad un tratamiento curativo de la enfermedad de Alzheimer (Shutterstock)

No existe en la actualidad un tratamiento curativo de la enfermedad de Alzheimer (Shutterstock)

Un diagnóstico precoz y acertado es fundamental ya que permite al médico recomendar modificaciones del estilo de vida, brindar un pronóstico y posibilitar que el paciente tome decisiones respecto a pautas de manejo futuro. También, es importante para prevenir riesgos que pudieran depender de olvidos u otros síntomas cognitivos. Asimismo, dará la posibilidad a la familia de estar informada sobre lo que le está ocurriendo a su ser querido y así acompañarlo de la mejor manera.

El diagnóstico incluye, en general, diferentes instancias, según precisó Amengual, y detalló: “En la entrevista inicial, el neurólogo realizará un interrogatorio específico y detallado para recabar información sobre los síntomas (características, severidad, tiempo de evolución) y los antecedentes del paciente que puedan resultar relevantes. También se realizará un examen físico neurológico (evaluación de fuerza, reflejos, equilibrio, entre otros)”.

Luego, un análisis de laboratorio buscará “descartar otras causas que puedan generar las dificultades observadas, como por ejemplo anemia, alteración de la función tiroidea o déficits vitamínicos”. Y una evaluación cognitiva “para determinar, en forma específica, cada una de las funciones y establecer si el paciente rinde dentro de los parámetros esperables para su edad y nivel de educación o, determinar la severidad de estas dificultades”.

Un diagnóstico precoz dará la posibilidad a la familia de estar informada sobre lo que le está ocurriendo a su ser querido

Finalmente, estudios complementarios de neuroimágenes (resonancia magnética o tomografía computada de cerebro) brindan información de la estructura del cerebro y evidencian si el mismo presenta lesiones u otras alteraciones que expliquen los síntomas.

Un tratamiento con dos aspectos básicos

“No existe en la actualidad un tratamiento curativo de la enfermedad de Alzheimer, ya que su etiopatogenia no fue esclarecida. A partir de algunos estudios contra placebo se demostró el beneficio de tratamiento farmacológico con sustancias que actúan modificando la neurotransmisión cerebral, como los inhibidores de colinesterasas (donepecilo, rivastigmina, galantamina) en etapas iniciales y moderadas y los moduladores del glutamato como la memantina en etapas moderadas a avanzadas”. Juan Martín Messina es médico neurólogo (MN 111806/MP 332252) de los Centros de Diagnóstico DIM y explicó que “otros fármacos se utilizan para controlar algunos síntomas que suelen asociarse a la enfermedad, como las alteraciones conductuales, los trastornos del ritmo sueño vigilia y las alucinaciones. Ejemplos de éstos son los neurolépticos atípicos como la quetiapina, los inhibidores de recaptación de serotonina como la fluoxetina o los hipnóticos como el zolpidem”.

Según la OMS, para el año 2030 habrá casi 8 millones de personas con demencia en América Latina (Shutterstock)

Según la OMS, para el año 2030 habrá casi 8 millones de personas con demencia en América Latina (Shutterstock)

Asimismo, existen opciones no farmacológicas, entre las que, tan importantes como las anteriores, “se destaca la estimulación cognitiva o talleres de memoria y el ejercicio físico aeróbico regular”.

Y tras asegurar que “este abordaje se basa en cuatro pilares que también son fundamentales para la prevención”, enumeró:

1- Seguir una dieta saludable con bajo contenido de grasas y alto contenido de cereales, frutas, vegetales y pescado, asegurando una nutrición equilibrada.

2- Realizar actividad física en forma regular (brinda múltiples beneficios en la cognición, el ánimo y la salud en general).

3- Participar de actividades sociales, ya que implican la interacción con otras personas, intercambio de ideas, oportunidades de ejercitar el lenguaje, adaptación y empatía.

4- Estimulación cognitiva, ya sea individual o en forma de talleres grupales, para estimular las funciones afectadas así como para generar estrategias que compensen las dificultades en lo cotidiano (por ejemplo, al aprender un idioma o desarrollar un nuevo hobby).

América Latina es la región donde se prevé el crecimiento más acelerado de la enfermedad en los próximos años

En este sentido, es importante sumar la prevención de factores de riesgo vascular, ya que “todo lo que le hace bien al corazón también beneficia al cerebro: evitar el tabaco, realizar controles médicos regulares para detección precoz y manejo adecuado de la hipertensión arterial, la diabetes y el exceso de colesterol”.

El Alzheimer en números

La demencia no está necesariamente acompañada de síntomas conductuales o anímicos, aunque estos pueden estar presentes (Shutterstock)

1/8 lo padecen. En la Argentina, se estima que uno de cada ocho adultos mayores de 65 años padecen la enfermedad de Alzheimer u otra demencia. Hay en el país más de 500 mil personas que lo sufren.

3 segundos. Se calcula que cada tres segundos, alguien en el mundo es diagnosticado con demencia. Según la OMS hay 50 millones de personas que la padecen y entre el 60% y 70% de esos casos corresponden a Alzheimer. Se prevé que para 2050 se triplique esa cantidad.

6 hábitos saludables. Son los que pueden ser el escudo protector de la salud del cerebro: mantenerse estimulado cognitivamente, alimentarse de manera saludable, controlar los factores de riesgo cardiovascular, realizar actividad física, conservar el bienestar emocional y mantener la actividad social

7 factores de riesgo. Sedentarismo, tabaquismo, hipertensión, obesidad en la adultez, diabetes, depresión y baja educación formal. En todos los casos, se trata de factores modificables, por lo que mediante diferentes iniciativas se podría disminuir el riesgo de Alzheimer.

8 millones de latinoamericanos. Según la OMS, para el año 2030 habrá casi 8 millones de personas con demencia en América Latina, siendo la región donde se prevé el crecimiento más acelerado en los próximos años.

Caminata nacional, un clásico de la prevención

La Caminata Nacional por el Alzheimer se realizará el 28 de septiembre en Plaza Sicilia (Shutterstock)

La Caminata Nacional por el Alzheimer se realizará el 28 de septiembre en Plaza Sicilia (Shutterstock)

La Fundación INECO realizará una nueva edición de la Caminata Nacional por el Alzheimer con el objetivo principal de concientizar sobre esta enfermedad, aunar los esfuerzos para desafiar los estigmas existentes y mejorar la calidad de vida de los enfermos y de sus cuidadores.

Tendrá lugar el sábado 28 de septiembre, de 10 a 13, en Plaza Sicilia, entre avenida Sarmiento y Avenida del Libertador.

Este año, la iniciativa tendrá como lema “Música y recuerdos”. Se tratará de destacar así los beneficios de la música utilizada de manera adecuada y significativa tanto para las personas con enfermedad de Alzheimer como para sus familiares y cuidadores.

El evento, que se desarrollará por décimo primera vez, tendrá un recorrido que contará con paradas donde habrá puestos de información sobre esta enfermedad y consejos para ayudar a su inclusión dentro de la comunidad. Además, habrá música, sorteos y diferentes actividades recreativas para una mayor concientización.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Avance contra el Alzheimer: un análisis de sangre predice su aparición con alta precisión

FUENTE: INFOBAE

Científicos suecos y estadounidenses publicaron un prometedor estudio científico de un test sanguíneo más simple, asequible y ampliamente disponible para todas las personas que deseen saber si van a desarrollar la enfermedad

El nuevo examen de sangre tiene el potencial de hacer que el diagnóstico sea más simple, y menos costoso que los tradicionales - Shutterstock

El nuevo examen de sangre tiene el potencial de hacer que el diagnóstico sea más simple, y menos costoso que los tradicionales – Shutterstock

Un análisis de sangre recientemente desarrollado por científicos suecos y estadounidenses que estudian la enfermedad de Alzheimer ha diagnosticado la enfermedad con tanta precisión como los métodos que son mucho más caros o invasivos, informaron los científicos hoy, un paso significativo hacia un objetivo a largo plazo para pacientes, médicos e investigadores de demencia.

El examen tiene el potencial de hacer que el diagnóstico sea más simple, más asequible y ampliamente disponible para todas las personas. La clave del mismo radica en que la prueba determinó si las personas con demencia tenían Alzheimer en lugar de otra afección. Y también identificó signos de la enfermedad degenerativa y mortal 20 años antes de que se esperaran problemas de memoria y pensamiento en personas con una mutación genética que causa la enfermedad de Alzheimer, según una investigación publicada en JAMA y presentada en la Conferencia Internacional de la Asociación de Alzheimer.

La prueba fue 96 por ciento precisa para determinar si las personas con demencia tenían Alzheimer en lugar de otros trastornos neurodegenerativos, dijo el doctor Oskar Hansson, autor principal del estudio y profesor de investigación de memoria clínica en la Universidad de Lund en Suecia. Esa actuación, en un grupo de casi 700 personas de Suecia, fue similar a las tomografías PET y los golpes espinales, y fue mejor que las imágenes por resonancia magnética y los análisis de sangre para amiloide, otra forma de tau y un tercer tipo de biomarcador neurológico llamado cadena ligera de neurofilamento.

El test se podría desarrollar dentro de los próximos 2 o 3 años - Shutterstock

El test se podría desarrollar dentro de los próximos 2 o 3 años – Shutterstock

Las personas con Alzheimer tenían siete veces más de la proteína tau, llamada p-tau217, que la prueba midió que las personas sin demencia o aquellas con otros trastornos neurológicos, como la demencia frontotemporal, la demencia vascular o la enfermedad de Parkinson, agregó Hansson.

Los expertos que publicaron el estudio afirman que el test podría estar disponible para uso clínico en tan solo dos o tres años, proporcionando una forma fácilmente accesible para diagnosticar si las personas con problemas cognitivos experimentaban Alzheimer, en lugar de otro tipo de demencia. Además, un análisis de sangre como este también podría usarse para predecir si alguien sin síntomas desarrollaría Alzheimer.

Este análisis de sangre predice de manera muy precisa quién tiene la enfermedad de Alzheimer en el cerebro, incluidas las personas que parecen ser normales. No es una cura, no es un tratamiento, pero no se puede tratar la enfermedad sin poder diagnosticarla”. Y el diagnóstico preciso y de bajo costo es realmente emocionante, por lo que es un gran avance”, explicó el doctor Michael Weiner, investigador de la enfermedad de Alzheimer en la Universidad de California, San Francisco”.

El Alzheimer es un trastorno cerebral que afecta las partes que controlan el pensamiento, la memoria y el lenguaj (Shutterstock)

El Alzheimer es un trastorno cerebral que afecta las partes que controlan el pensamiento, la memoria y el lenguaj (Shutterstock)

Casi 6 millones de personas en los Estados Unidos y aproximadamente 30 millones en todo el mundo tienen Alzheimer, y se espera que para 2050 las cifras se duplicarán a medida que la población envejezca. Los análisis de sangre para el Alzheimer, que están siendo desarrollados por varios equipos de investigación, proporcionarían algo de esperanza en un campo que ha experimentado un fracaso tras otro en su búsqueda de formas de tratar y prevenir una enfermedad devastadora que les roba a las personas sus recuerdos y su capacidad para funcionar de manera independiente.

Ventajas del nuevo test

Los científicos precisaron que los análisis de sangre acelerarían la búsqueda de nuevas terapias al hacer que sea más rápido y más barato evaluar a los participantes para los ensayos clínicos, un proceso que ahora a menudo lleva años y cuesta millones de dólares porque se basa en métodos costosos como las exploraciones PET del cerebro y la columna vertebral. Pero la capacidad de diagnosticar el Alzheimer con un análisis de sangre rápido también intensificaría los dilemas éticos y emocionales para las personas que deciden si quieren saber si tienen una enfermedad que aún no tiene cura o tratamiento.

La prueba, que mide una forma de la proteína tau que se encuentra en los enredos que se extienden por todo el cerebro en la enfermedad de Alzheimer, demostró ser notablemente precisa en un estudio de 1402 personas de tres grupos diferentes en Suecia, Colombia y los Estados Unidos. La misma tuvo un mejor desempeño que los escáneres cerebrales por resonancia magnética. Además fue tan buena como los escáneres PET o los golpes espinales y fue casi tan precisa como el método de diagnóstico más definitivo: las autopsias que encontraron una fuerte evidencia de Alzheimer en el cerebro de las personas después de su muerte.

(Shutterstock)

“Según los datos, es un gran paso adelante”, dijo Rudolph Tanzi, profesor de neurología en el Hospital General de Massachusetts y la Facultad de Medicina de Harvard, que no participó en la investigación. Él y otros expertos dijeron que los resultados tendrían que replicarse en ensayos clínicos en más poblaciones, incluidas aquellas que reflejan una mayor diversidad racial y étnica. La prueba también necesitará ser refinada y estandarizada para que los resultados puedan analizarse consistentemente en los laboratorios, y necesitará la aprobación de los reguladores federales.

Actualmente, los diagnósticos de Alzheimer se realizan principalmente con evaluaciones clínicas de la memoria y el deterioro cognitivo, así como entrevistas con familiares y cuidadores de los pacientes. Los diagnósticos a menudo son inexactos porque los médicos tienen problemas para distinguir el Alzheimer de otras demencias y afecciones físicas que implican un deterioro cognitivo.

Medidas como las tomografías PET y los golpes espinales, costosos y a menudo no disponibles, pueden detectar niveles elevados de proteína amiloide, que se acumula en placas en los cerebros de las personas con Alzheimer, y ha habido un progreso reciente en los análisis de sangre para amiloide. Pero el amiloide solo no es suficiente para diagnosticar el Alzheimer porque algunas personas con niveles altos no desarrollan la enfermedad.

Shutterstock

Es la principal causa de demencia en todo el mundo. La enfermedad de Alzheimer, descrita por primera vez por el neurólogo alemán Alois Alzheimer, es una enfermedad física que afecta el cerebro. En la Argentina, se estima que 1 de cada 8 adultos mayores de 65 años la padecen, y la cifra alcanza a más de 500 mil personas que lo sufren en total. Sin embargo, se trata de una patología cubierta de un velo de estigma y desinformación, que a lo único que lleva es a retrasar su diagnóstico.

El entorno familiar, social y laboral de una persona diagnosticada con la enfermedad del Alzheimer recibe un fuerte impacto, sobre todo ante los cambios que el padecimiento produce, pues a las personas con estas condiciones les toma tiempo realizar tareas simples, olvidan conversaciones o tienen cambios en su comportamiento.

El Alzheimer afecta el cerebro impidiendo el normal funcionamiento de las neuronas. Es una enfermedad que progresa lentamente y cuyos síntomas van apareciendo o acentuándose a lo largo de los años. De hecho, los cambios microscópicos en el cerebro empiezan a producirse hasta 15 o 20 años antes de la aparición de estos signos. La sobrevida luego del diagnóstico varía en promedio entre siete y 15 años”. La médica neuróloga María Alejandra Amengual (MN 105232) señaló que “varios síntomas que son frecuentes en la enfermedad de Alzheimer, tales como la pérdida de memoria, la dificultad para encontrar las palabras correctas y los cambios de humor, también pueden observarse en la depresión o en el envejecimiento normal. Sin embargo, se diferencian por el grado de interferencia que generan para el desarrollo de actividades habituales”.

La demencia no está necesariamente acompañada de síntomas conductuales o anímicos, aunque estos pueden estar presentes (Shutterstock)

La demencia no está necesariamente acompañada de síntomas conductuales o anímicos, aunque estos pueden estar presentes (Shutterstock)

La enfermedad de Alzheimer es la principal causa de demencia y abarca entre el 60 y el 70% de los casos a nivel mundial, según datos de la OMS. La demencia comprende problemas de memoria, lenguaje, atención o razonamiento, que por su severidad impiden que una persona realice sus actividades cotidianas en forma independiente. En este contexto, la demencia no está necesariamente acompañada de síntomas conductuales o anímicos, aunque estos pueden estar presentes.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Pensiones vitalicias: un pedido de información pública de complejo derrotero

FUENTE: DIARIO LA NACION

María Fernanda Raverta, titular de la Anses, junto con Alberto Fernández

María Fernanda Raverta, titular de la Anses, junto con Alberto Fernández Crédito: Presidencia

Las pensiones vitalicias de expresidentes y exvicepresidentes -beneficios que se otorgan por ley a quien lo tramite por el cargo electivo que ocupó el funcionario- fueron consultadas por LA NACION Data en razón de la ley 27.275, que garantiza el derecho de Acceso a la Información Pública. La respuesta a ese pedido generó una controversia en el interior de la administración por su posible conflicto con la Ley de Protección de Datos Personales 25.326.

El 14 de enero, LA NACION Data consultó a la Anses el monto mensual (bruto y neto) que se abona a cada uno de los expresidentes y vicepresidentes de la Nación y pidió que, en caso de que la persona haya fallecido, se informe si sus herederos perciben un porcentaje.

La dirección Previsional de la Anses, bajo la gestión de Alejandro Vanoli, hizo lugar al pedido que realizó LA NACION en enero y respaldó su decisión en un pedido similar del 2018

La dirección Previsional de la Anses, bajo la gestión de Alejandro Vanoli, hizo lugar al pedido que realizó LA NACION en enero y respaldó su decisión en un pedido similar del 2018

La dirección Previsional de la Anses, en ese entonces bajo la gestión de Alejandro Vanoli, hizo lugar al pedido y se basó en un antecedente de 2018. Ese año, a partir de una solicitud realizada por una periodista de LA NACION, tanto la Dirección General de Asuntos Jurídicos de la Anses como la Agencia de Acceso a la Información Pública (AAIP) de la Jefatura de Gabinete, a cargo de Eduardo Bertoni, ya habían emitido su opinión favorable al respecto.

Mientras que la primera de las dependencias había considerado que en este caso “el derecho de acceso a la información pública es una herramienta fundamental para el control ciudadano del funcionamiento del Estado” y que no encontraba objeción para que se proporcione la información requerida, la AAIP -que debe elaborar “criterios orientadores”- entendió que “la información no reviste carácter reservado o confidencial”.

El área técnica de la Anses envió una respuesta con los datos solicitados adjuntos en un expediente dentro del trámite

El área técnica de la Anses envió una respuesta con los datos solicitados adjuntos en un expediente dentro del trámite

El 9 de marzo la Anses remitió a este medio por vía formal un documento en formato Excel con los datos de los haberes netos, los descuentos y los montos brutos percibidos en enero de 2020 por los nueve beneficiarios activos en ese entonces.

El 30 de junio, luego de que Vanoli saliera de la Anses y asumiera Fernanda Raverta, LA NACION Data remitió un nuevo pedido para actualizar la información de las pensiones. El 8 de julio, la Subdirección Ejecutiva de Prestaciones de ANSES notificó una respuesta formal en la que adjuntó un listado con nombre y apellido de las personas activas que perciben actualmente la pensión vitalicia. Pero no informó los montos, a alegar que los mismos son datos personales y que no se pueden entregar “sin el consentimiento libre, expreso e informado de los ex funcionarios”. La Anses agregó que tampoco se pueden utilizar ni hacer referencia a los montos que había entregado el mismo organismo en marzo.

Durante la gestión de Fernanda Raverta, la Anses se negó a entregar la información al alegar que los montos recibidos con dinero público son datos personales

Durante la gestión de Fernanda Raverta, la Anses se negó a entregar la información al alegar que los montos recibidos con dinero público son datos personales

Tras el giro, LA NACION realizó un reclamo formal ante la AAIP -que sigue a cargo de Bertoni- apoyado en el caso análogo del año 2018 y en la respuesta que había sido brindada este mismo año por la Anses.

La Anses se negó a brindar la información a pesar de que la Agencia de Acceso a la Información Pública determinó en 2018 que la información solicitada sobre las pensiones vitalicias no reviste carácter reservado o confidencial.

La Anses se negó a brindar la información a pesar de que la Agencia de Acceso a la Información Pública determinó en 2018 que la información solicitada sobre las pensiones vitalicias no reviste carácter reservado o confidencial.

La AAIP aún no se expidió por el reclamo. La agencia, quien también es la autoridad de aplicación de la ley de protección de datos personales, deberá interpretar nuevamente la aplicación Ley de Acceso a la Información Pública y hacer un cotejo de interés público en relación a los datos personales.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Pensiones vitalicias: expresidentes y exvicepresidentes perciben entre $140.000 y $600.000

FUENTE: DIARIO LA NACION

Solo nueve expresidentes, exvicepresidentes o cónyuges de exmandatarios fallecidos perciben una pensión vitalicia por haber ocupado el cargo, por montos que parten de los $140.000 y llegan a los $600.000 netos mensuales. La Anses eroga más de $3 millones de pesos por mes para pagar estos beneficios de por vida a quienes ocuparon los mayores cargos electivos. A esa lista de beneficiarios, a partir de agosto, se sumarán otros tres exfuncionarios: Mauricio Macri , Gabriela Michetti y Amado Boudou .

Quien percibe la pensión más importante es Carlos Menem, presidente entre 1989 y 1999. En febrero de este año el exmandatario recibió de la Anses $600.791 netos, de acuerdo con la respuesta oficial a un pedido de información pública que tramitó LA NACION Data. El exmandatario, en cambio, resigna su dieta como senador, puntualizaron desde su entorno familiar. “Renunció al sueldo por cobrar la jubilación de expresidente”, señalaron.

Su sucesor, Fernando de la Rúa, percibió una pensión neta de unos $595.000 que tras su muerte, en julio de 2019, pasó a su esposa, Inés Pertiné. De acuerdo con lo que fija la ley, la viuda conservó el 75% de ese monto, es decir, unos $397.000 mensuales.

Carlos Menem percibe su pensión y renunció a su dieta

Carlos Menem percibe su pensión y renunció a su dieta Fuente: Archivo

dolfo Rodríguez Saá, que en diciembre de 2001 quedó a cargo de la presidencia durante una semana, percibió en febrero $529.749. De acuerdo con la información oficial, el puntano -que hoy es senador nacional- recibió el alta en la Anses en agosto de 2007. Es decir que en los últimos 18 años percibió esta retribución por aquellos días en los que, en medio de la crisis económica e institucional, quedó a cargo del Poder Ejecutivo.

LA NACION contactó a Adolfo Rodríguez Saá, pero al igual que en otras ocasiones en las que se lo consultó por este tema, prefirió no hacer comentarios.

El sistema

La ley 24.018, sancionada en 1991, fija las pensiones para ex mandatarios. Los expresidentes que la tramiten perciben pensiones equivalentes al 100% de un sueldo de la Corte Suprema, mientras que los exvicepresidentes perciben el 75%, aunque puede haber variantes por antigüedad y otros ítems. De acuerdo con los datos oficiales, las pensiones vitalicias de expresidentes, a principios de este año, se ubicaron entre $800.000 y $950.000 brutos, mientras que las de los exvicepresidentes estuvieron entre $440.000 y $630.000, sin contemplar los descuentos.

LA NACION Dataaccedió a las pensiones vitalicias que se abonaron en febrero de este año a partir de un pedido de información pública cursado en enero.La Anses, por entonces a cargo de Alejandro Vanoli, respondió con los nombres de los beneficiarios, los montos brutos y netos y la fecha de alta del beneficio. Lo hizo siguiendo un dictamen del propio organismo previsional y otro de la Agencia de Acceso a la Información Pública (AAIP) de 2018, que consideró que “el derecho de acceso a la información pública es una herramienta fundamental para el control ciudadano de funcionamiento del Estado” y que “los datos solicitados no revisten el carácter de reservado o confidencial”.

Este medio volvió a remitir un pedido en junio pasado para acceder a la información actualizada de las pensiones abonadas, pero en esa oportunidad la Anses no quiso brindar las cifras; alegó que se trataba de datos personales. A partir de un cambio en la política respecto a la entrega de información, el organismo consideró ilícito brindar los datos “sin el consentimiento libre, expreso e informado de los exfuncionarios” y requirió que no fueran utilizados los datos que entregó la gestión de Vanoli. LA NACION Data apeló esta decisión ante la AAIP, que ahora debe volver a expedirse. Este medio consultó uno a uno a los exfuncionarios sobre sus pensiones.

En el listado figura también el exvicepresidente Julio Cobos, que en febrero percibió unos $407.000. Senador por Mendoza, Cobos actualmente percibe el 50% de la pensión (es divorciado) y dona su dieta como legislador nacional, afirmaron en su entorno.

Agregaron que Cobos fue dado de alta como exvicepresidente desde diciembre de 2011, cuando finalizó el primer mandato de Cristina Kirchner, pero que el trámite recién concluyó en febrero de 2014. “El retroactivo percibido por un neto de $1.123.119 fue donado”, señalaron y adjuntaron información que exhibe las donaciones a cinco entidades y el otorgamiento de becas a estudiantes de ingeniería.

Daniel Scioli, según la información oficial, recibió en febrero unos $299.000 por su mandato como vicepresidente de Néstor Kirchner, un beneficio que tramitó tras dejar su cargo como gobernador. Oficializado como embajador político ante Brasil, en el entorno de Scioli explicaron que está terminando los trámites de traslado en Cancillería y que cobrará su nuevo sueldo recién en destino.

Cristina reclama su pensión como expresidenta

Cristina reclama su pensión como expresidenta Fuente: LA NACION

La ley puntualiza que “para el presidente [la pensión vitalicia] será la suma que por todo concepto corresponda a la remuneración de los jueces de la Corte Suprema y para el vicepresidente, las tres cuartas partes de dicha suma”. Y agrega: “Si se produjera el fallecimiento, el derecho acordado o a acordarse al titular se extenderá a la viuda o viudo, en concurrencia con los hijos e hijas solteros hasta los dieciocho años de edad”.

En la información oficial figuran tres herederas de exmandatarios que ocuparon el cargo entre 1962 y 1989, que perciben entre $141.000 y $371.000 brutos. Los expresidentes Ramón Puerta y Eduardo Camaño decidieron no tramitar esta asignación.

Cristina, Boudou y Macri

Cristina Kirchner cobra sólo una pensión como viuda del expresidente Néstor Kirchner, que está en el orden de los $188.000 netos, además del sueldo por sus funciones actuales.

La titular del Senado tiene además abierto un juicio previsional por el pago de la pensión vitalicia que, según reclama, le corresponde como expresidenta durante dos períodos. El Ministerio de Desarrollo Social, a partir de un dictamen de la Procuración del Tesoro, suspendió desde noviembre de 2016 el pago de la pensión vitalicia asignada en su condición de expresidenta.

Semanas atrás, en tanto la Anses resolvió que volverá a pagarle la pensión vitalicia a Amado Boudou ya que la ley solo habilita la denegatoria del beneficio en caso de remoción por juicio político. El ex vicepresidente también mantenía un reclamo en la Cámara de la Seguridad Social, luego de que dos organismos durante la gestión de Macri se pronunciaran por negarle la pensión debido a su condena en el caso Ciccone.
Macri comenzará a percibir su pensión en agosto
Macri comenzará a percibir su pensión en agosto Crédito: Captura tv Presidencia

Boudou le reclama al Estado unos $17.100.000, pero la Anses resolvió que mientras dure la emergencia sanitaria, resulta prudente suspender el pago de los haberes retroactivos.

Mauricio Macri y Gabriela Michetti también hicieron el trámite en la Anses para percibir su pensión. La Anses comenzará a pagarles el beneficio en agosto, pero no abonará los montos retroactivos. En Pro señalaron que aún no conocen cuál es el monto exacto que percibirán y agregaron: “Macri ha donado su sueldo de funcionario”.

1 comentario

Archivado bajo Uncategorized

Clave de la seguridad social: pasos para generarla de manera sencilla

FUENTE:DIARIO LA NACION

Para obtener la clave de la seguridad social no es necesario dirigirse a una oficina de Anses: el trámite es 100% online

Para obtener la clave de la seguridad social no es necesario dirigirse a una oficina de Anses: el trámite es 100% online

Aunque habitualmente el trámite para obtener la clave de la seguridad social se realiza concurriendo a una oficina de la Administración Nacional de Seguridad Social (Anses) cercana al domicilio, el organismo planteó una nueva modalidad acorde al contexto actual de aislamiento social preventivo y obligatorio (ASPO) por coronavirus.

La emergencia sanitaria cambió las reglas del juego: muchos de los trámites que se efectuaban de forma personal, ahora pasaron al terreno online. Uno de ellos es el procedimiento para obtener la clave de la seguridad social en Anses.

Paso a paso para crear la clave fiscal de manera online

  • Crear la clave: se debe ingresar a la opción “Creá tu clave” disponible en el portal “Mi Anses” y seguir los pasos que se indican (el registro en este portal oficial es el paso previo para cualquier trámite vinculado al organismo).
  • Acreditar la identidad: en este paso se debe ingresar el número de trámite (disponible al frente del DNI) y responder correctamente una serie de preguntas de seguridad relacionadas con los datos personales y el historial laboral (las mismas se configuran automáticamente de acuerdo a la información ingresada en el registro a “Mi Anses”).
  • Elegir la clave: ya se está en condiciones de pensar y escribir una clave que sea simple de recordar y, al mismo tiempo, segura (se recomienda combinar letras, números, símbolos y alternar entre minúsculas y mayúsculas).
  • Ingresar a “Mi Anses”: una vez que se completaron los tres pasos anteriores, ya es posible ingresar al portal con el Código Único de Identificación Laboral (CUIL) o Clave Única de Identificación Tributaria (CUIT) y la nueva clave de la seguridad social.

Una consideración importante a tener en cuenta durante la emergencia sanitaria, es que solo se contará con tres intentos para la obtención de la clave. Si los mismos se acaban y no se contestan las preguntas de seguridad correctamente, habrá que esperar cuatro horas para volver a intentarlo.

¿Qué es la clave de la seguridad social?

La clave de la seguridad social es una contraseña creada para mantener los datos personales de los beneficiarios de Anses a salvo del acceso de terceros.

Obtener la clave de la seguridad social resulta fundamental para acceder a determinados servicios como la carga de datos del Ingreso Familiar de Emergencia(IFE), o al portal “Mi Anses”, desde el cual se pueden realizar todo tipo de trámites y consultas de manera segura sin necesidad de presentarse personalmente en una oficina del organismo.

Para más información acerca de la clave o su formulación, Anses diseñó un amigable tutorial de video en el cual se explican todos los detalles de forma didáctica y sencilla

Políticas de privacidad a tener en cuenta para obtener la clave de la seguridad social

Al momento de generar la clave, Anses despliega un menú de “Políticas de seguridad” que comprometen al usuario a una serie de cuestiones.

Estas políticas también involucran algunas responsabilidades y acuerdos, como por ejemplo, que el usuario a través de su clave se identifica y expresa su voluntad prestando su consentimiento irrevocable con respecto a las acciones que se realizan dentro de los sistemas de Anses.

Además, también se aclara que Anses nunca solicitará a los usuarios que generen o confirmen sus claves a través de un correo electrónico, mensaje de texto o llamada telefónica, mención fundamental para evitar estafas virtuales por estos medios, muy frecuentes en el contexto actual.

A su vez, también arroja la sugerencia de no crear la clave de la seguridad social en semejanza a otras contraseñas o inspirándose en ellas, para preservar la información y evitar inconvenientes múltiples.

En caso de utilizar la clave de la seguridad social para fines corporativos, el usuario debe comprometerse a guardar confidencialidad y usar la clave únicamente para los objetivos directamente relacionados al interés legítimo de Anses y del cesionario. La Ley 25.326 vela por esta norma en uno de sus decretos.

Más información actualizada sobre la clave de la seguridad social

  • La clave de la seguridad social sirve para la realización de los siguientes trámites de Anses:
  • Solicitar el Crédito Anses
  • Conocer y aceptar la propuesta de Reparación Histórica
  • Consultar la liquidación previsional
  • Consultar la Historia Laboral
  • Consultar cuándo y dónde se efectúan los cobros de los beneficios
  • Ver todos los expedientes digitalmente

En caso de no poder realizar alguna gestión u obtener la clave de la seguridad social, es posible hacerlo a través de la figura de un apoderado, persona designada por el titular de la clave que deberá presentar una “Carta poder” debidamente certificada y en conjunto su propio DNI.

Una vez que el apoderado realice el trámite el titular recibirá un correo electrónico con la información y una clave provisoria de seis dígitos, la cual deberá ser reemplazada por una de entre 8 y 15 caracteres alfanuméricos y combinados.

Para más información sobre la clave de la seguridad social de Anses, se recomienda visitar el panel de preguntas frecuentes en el cual se informan y detallan todos los inconvenientes posibles y dudas comunes entre los usuarios. Los canales de atención virtual se encuentran funcionando con las lógicas demoras, pero en situación regular.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Dos ladrones golpearon brutalmente a una pareja de jubilados para robarles sus celulares

FUENTE: INFOBAE

Ocurrió en Oberá, Misiones. Los delincuentes engañaron a las víctimas para ingresar a su casa

El jubilado mostrando algunas de las heridas que le causaron

El jubilado mostrando algunas de las heridas que le causaron

Este martes a la mañana, una pareja de jubilados de la ciudad de Oberá, Misiones, fue víctima de un violento asalto por parte de dos ladrones armados que los golpearon brutalmente y los amenazaron de muerte después de engañarlos para ingresar a su domicilio.

El hecho ocurrió cerca de las 10:30, cuando Raúl Mousquere, de 69 años, y su esposa Marta Chalanczuk, de 63, se encontraban descansando en su casa ubicada sobre la calle Gobernador Barreyro, a metros de la intersección con la calle Chaco.

Según contó el propio Mousquere, los delincuentes estaban encapuchados, utilizaban barbijo y uno de ellos tenía puesto un uniforme de enfermero. Fue este último quien llamó a la puerta de la casa mientras su cómplice se mantenía oculto.

“Fue entre las 10 y las 11, una hora en que uno está distendido, no alerta. Golpearon la puerta, miro por un espejo, y había una persona que tenía una chaquetilla de enfermero que me dice que estaba haciendo una entrega de barbijo y que tenía que firmar un papel”, relató la víctima.

El hombre salió a recibirlos pero cuando regresó adentro para buscar sus anteojos, por descuido dejó abierta la reja de la entrada y los ladrones aprovecharon para sorprenderlo por detrás. “Ahí apareció el otro, entraron apuntando con una pistola y empezaron a golpearme. Me hicieron una zancadilla y me caí. Me llamó la atención la fuerza que tenían”.

La víctima contó que los delincuentes encapuchados les exigían que le “entreguen la plata”, mientras él atinaba a defenderse como podía. “Me tuvieron en el piso y me pusieron un precinto en una mano, pero en la otra no pudieron. Después quisieron ponerme una cinta de embalar. Nos pegaban preguntando dónde estaba la plata”.

En medio del violento episodio, uno de los delincuentes tomó su teléfono celular y se comunicó con alguien. “Le dijo ‘esto se complicó, pongan un auto enfrente‘”, según alcanzaron a escuchar los jubilados.

La tensa situación terminó luego de que la mujer lograra salir a la calle a pedir ayuda. Sin otra alternativa, los ladrones decidieron escapar, llevándose consigo dos celulares y algo de dinero. “Tenía a los dos delincuentes encima, mi esposa no sé como salió de la casa. Fue tanto el griterío que empezó a parar gente y los ladrones huyeron”, concluyó el hombre.

A los pocos minutos, efectivos de las distintas dependencias de la Unidad Regional II de la Policía de Misiones acudieron a los llamados de alerta. Las víctimas tenían golpes en todo el cuerpo y fueron trasladadas al hospital Samic de Oberá, donde recibieron asistencia médica.

Mientras se recuperan, se inició una investigación para dar con los ladrones todavía prófugos, haciendo un relevamiento de las cámaras de seguridad de la zona y recabando testimonios de los vecinos.

En una entrevista con FM Show, Mousquere contó que la casa en la que vive pertenecía a su hermano y la heredó, y que allí hay una caja de seguridad que nunca fue utilizada, por lo que piensa que tal vez los delincuentes conocieran de ello. También dijo que los asaltantes no tenían un acento propio de la provincia.

2 comentarios

Archivado bajo Uncategorized

A los Señores Diputados de JUNTOS POR EL CAMBIO

Tengo el honor de dirigirme a Ustedes, nuestros representantes, en mi carácter de integrante de la Asociación Argentina de Jubilados Aportantes (AAJA),  a fin de manifestarles nuestro agradecimiento por la propuesta que han elaborado de establecer una fórmula transitoria -que incluya la movilidad- hasta que se acuerde cómo será el cálculo definitivo de las jubilaciones.

Como ya hemos expresado con anterioridad a la presente, a los jubilados se nos ha impuesto una mal entendida solidaridad redistributiva que en los hechos, enmascara un brutal ajuste a nuestros legítimos ingresos, los que deberían evolucionar conforme a los principios de progresividad y no regresividad que instruyen el  sistema previsional; principios éstos que la actual gestión viene desdibujando y degradando con especial encono hacia los retirados que hemos hecho aportes a lo largo de nuestra vida activa.

Somos conscientes que para avalar esta política denigrante el oficialismo echa mano de argumentos –no explicitados- para justificar el demérito y la confiscación de nuestros haberes, de entre los cuales podemos mencionar:

*Que el sistema se financia con un componente impositivo y no sólo con los recursos de la seguridad social oportunamente integrados, razón por la cual los contribuyentes, aún los más humildes que no accederían al sistema como beneficiarios, estarían integrándolo con impuestos como el I.V.A. Al respecto señalamos, honorables legisladores, que los jubilados también abonamos dicho impuesto; así como otros tantos en vigor. En efecto, existen beneficios que abonan impuesto a las ganancias, muchos de los nuestros pagan impuesto a los bienes personales, los que continúan en actividad también pagan monotributo. Vale decir que –siguiendo la línea argumental esbozada- un alto porcentaje de jubilados continúan sosteniendo con sus impuestos los beneficios, no sólo los previsionales, sino también planes sociales y la extensa nómina de erogaciones no contributivas destinadas a beneficiarios que no trabajan. Todo ello, por vía de redistribución.

*Cabe preguntarse el porqué de tener que haber recurrido a la recaudación impositiva a fin de integrar el hipotético bache o déficit en la recaudación de los recursos específicos. Al respecto, encontramos una respuesta fácilmente asequible: en algo más de treinta años de gobierno de tinte oficialista desde el advenimiento de la democracia, se ha recurrido a la “caja previsional” para cualquier tipo de fines ajenos a la misma (y se lo sigue haciendo). Basta recordar “Fútbol para todos” “Automovilismo para todos” y muchos etcs. Bajo tal proceder, resultó inevitable el déficit del sistema.

*Se trata a la pobreza como una cuestión de Estado y para su alivio, el oficialismo propone la creación de un ingreso universal. Ya no importa si se trabaja o no, si se aporta o no se lo hace. Lo que resulta paradójico, legítimos representantes, es que un gobierno consagrado al pobrismo y a su incentivo, actúa  como si el fenómeno fuese un hecho inevitable y ajeno a la gestión, mientras se ocupa de los pobres para fomentarlos, en lugar de establecer un plan o proyecto que los saque de ese estado y los promueva a un mayor bienestar. Queda clara la instalación de un esquema clientelar, sostenido por vía de redistribución de recursos de cualquier índole, con la lógica consecuencia de un pobrismo generalizado, con disolución y baja o nula calificación del capital humano del país, con fines netamente electoralistas.

*También se nos impone por vía de redistribución, una mal llamada solidaridad con el victimizado trabajador en negro (o no declarado). Es cierto que ese trabajador no gozará de los beneficios de la seguridad social, ni de una cobertura de salud ni contingencias del trabajo. Pero cabe preguntarse: somos los jubilados los culpables de esa situación o más bien también perjudicados al trasladársenos las secuelas del ineficaz ejercicio de las facultades de verificación y fiscalización del estado, que transmite su ineficacia en la lucha contra la evasión y sus nefastas secuelas, imponiéndonos solidaridad con su propia ineptitud. Es inconcebible que un particular y más aún, el propio Estado extraiga consecuencias valiosas o de alivio de una situación  disvaliosa proveniente de sus propios actos u omisiones.

*Para finalizar, queremos expresarles que sentimos hoy más que nunca, una cruel e infundada discriminación. Al parecer, es malo producir, trabajar o pretender disfrutar de los frutos del trabajo. Se infiere que el que produce, trabaja o ha trabajado y aportado debería ser discriminado y castigado. Se impondría la igualdad no por vía del artículo 16 de la C.N., sino a través del pobrismo. Todos deberíamos ser igualmente pobres, repartiendo lo que hay por medio de una billetera federal, expropiatoria y/o confiscatoria, según el caso.

Consideramos que es ésta una de las peores discriminaciones posibles, un ensañamiento con llevar adelante nuestra asfixia económica, degradando el capital humano de un país, que es condición sine qua non para el progreso, toda vez que se necesitan ciudadanos y no vasallos o súbditos, como se pretende.

Les reiteramos nuestro total agradecimiento.

Dionisio A. Pagano

(miembro integrante de Asociación Argentina de Jubilados Aportantes – AAJA)

 

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized