La estafa de la jubilación estatal de reparto

FUENTE: INFOBAE

El gran error, que ni los políticos se animan a aclarar, es que con este régimen no hay aportes que se contabilizan a una persona, porque difiere del sistema de ahorro individual

Por

En la Argentina y en el mundo, los sistemas estatales de jubilación de reparto están quebrados. Las razones son varias, pero fundamentalmente porque gracias a los avances de la medicina la gente vive más años, esto quiere decir que aumentó el stock de jubilados y la relación con los que aportan al sistema previsional no alcanza para pagar haberes equivalentes al 82% móvil del ingreso de un activo, en una labor similar a la que tenían, como demagógicamente prometen y reclaman muchos políticos.

Cuánto vaya a cobrar un jubilado depende de varios factores:

1) la cantidad de personas en actividad que aportan al sistema previsional;

2) el salario real de esas personas; y

3) el porcentaje de impuestos que sobre sus salarios pagan las empresas y los aportantes.

Para que el sistema de reparto solidario funcione razonablemente bien, en principio debe haber 4 aportantes en actividad por cada jubilado; pero hoy hay 6,8 millones de jubilados y pensionados, y 9,4 millones de ocupados registrados en relación de dependencia, entre empleados públicos y privados. Es decir, una relación de 1,4 aportantes por cada jubilado.

Suponiendo que sumamos también a autónomos, monotributistas, monotributistas sociales y asalariados de casas particulares, tenemos 12,2 millones de aportantes, lo que da 1,8 por cada jubilado. Es un cálculo medio trucho, porque los aportes de los monotribustas y monotributistas sociales son monedas.

Y, si aún nos esforzamos más e imaginamos que las 5 millones de personas que trabajan en negro pasan a hacerlo en blanco, se llegaría a 17,2 millones de aportantes sobre 6,8 millones de jubilados; en ese caso la relación subiría a 2,5. De modo que ni haciendo las cuentas más estrafalarias llegamos a la relación de 4 aportantes por cada jubilado.

Para que el sistema de reparto solidario funcione razonablemente bien, en principio debe haber 4 aportantes en actividad por cada jubilado

¿Puede solucionarse el problema incrementando los aportes y las contribuciones al sistema? Mi visión es que si se aumentaran los aportes y las contribuciones, crecerían el trabajo en negro y la tasa de desocupación.

Si con los actuales costos salariales las empresas no quieren tomar más gente, subirlos implicaría espantar más el trabajo en blanco.

Déficit crónico del sistema previsional

Hoy las erogaciones en jubilaciones y pensiones representan, aproximadamente, el 33% del gasto corriente de Estado nacional. ¿Cuánto más puede aumentar ese porcentaje del gasto total? Y suponiendo que así fuera, el nivel de gasto público seguiría siendo asfixiante para el sector privado.

Sería hipócrita no reconocer que el sistema de reparto es inviable. Esto lo saben hasta los políticos menos preparados, pero es políticamente correcto decir que hay que estudiar la forma de arreglar el problema. Es como si quisieran hacer una multiplicación de los panes.

Sería hipócrita no reconocer que el sistema de reparto es inviable. Esto lo saben hasta los políticos menos preparados, pero es políticamente correcto decir que hay que estudiar la forma de arreglar el problema

Antes de continuar es importante destacar un punto que la mayoría de los actuales jubilados no lo entienden. Suelen decir los jubilados: “Yo aporté toda mi vida al sistema previsional. Esa plata es mía y me corresponde”.
El gran error, que ni los políticos se animan a aclarar, es que en un sistema de reparto no hay aportes que se contabilizan a una determinada persona. El sistema de reparto no es un sistema de ahorro.

Cuando un jubilado dice que aportó toda su vida al sistema previsional, no sabe que en rigor estuvo pagando un impuesto durante muchos años para sostener a los que estaban jubilados en ese momento y que ahora él no vive de lo que ahorró durante años, porque no hubo ahorro, vive de los impuestos a la nómina salarial de los que están en actividad. El sistema de reparto es tan simple como eso. Unos pagan impuestos para mantener a los que están retirados, y así generación tras generación.

En definitiva, la jubilación de reparto nace y se mantiene porque vienen los políticos y le dicen a la gente: “Ustedes son imprevisores, incapaces y no están capacitados para prever su vejez, de manera que nosotros, seres iluminados superiores al resto de la sociedad, nos vamos a hacer cargo de su jubilación para que, cuando llegue el momento de retiro, tengan un ingreso digno del cual vivir”.

El resultado está a la vista, jubilados con ingresos miserables y más de un político con muy buenas condiciones de vida

El ahorro para el futuro sustento

¿Cómo se jubilaba la gente antes de que apareciera el político “iluminado”? Comprando propiedades y cuando se retiraba, vivía de los alquileres que le daban esas propiedades. La gente podría comprar cocheras, departamentos o locales comerciales para alquilar y vivir de esos ingresos al retirarse. Y esas propiedades podría comprarlas aquí o en el exterior, si considera más seguro otro país para hundir sus ahorros y cobrar al momento de su retiro.

Es posible que el sistema de las AFJP no sea el óptimo, de todas maneras cabe resaltar que el Fondo de Garantía de Sustentabilidad que está compuesto por los ahorros que teníamos en las AFJP y el Estado nos confiscó suma actualmente el equivalente a unos 60 mil millones de dólares.

En Chile, donde mataron el sistema de reparto y quedaron funcionando las AFP, manejan un stock de ahorro de largo plazo de 186 mil millones de dólares, con un PBI que es la mitad del de la Argentina.

Esa monumental diferencia de un stock de ahorro de largo plazo tres veces mayor al que tiene el FGS explica por qué a los jóvenes argentinos les cuesta acceder a una vivienda y en Chile sólo tienen que ocuparse de encontrar el departamento que más les agrade. El crédito abunda porque ha logrado acumular una enorme masa de ahorro de largo plazo que permite financiar hipotecas y todo tipo de préstamos, sobre todo para que las empresas puedan invertir.

Con este sistema de reparto tenemos la certeza de que es imposible que matemáticamente los jubilados cobren el 82% móvil. Lo máximo que puede lograrse es que, si se captan inversiones, avance la productividad de la economía y disminuya la desocupación, mejoren los ingresos del sistema previsional y los jubilados actuales tengan un mayor ingreso, de todas maneras todo ese proceso lleva tiempo.

Para mejorar algo el ingreso de los jubilados actuales hay que flexibilizar el mercado laboral para atraer inversiones y reducir el trabajo en negro, e ir pensando la manera de no someter a las futuras generaciones a esta descarada humillación que es el sistema de reparto.

Dicho de otra manera, ¿usted les confiaría sus ahorros para cuando se jubile a Amado Boudou, Julio de Vido, Ricardo Jaime, Guillermo Moreno o a Cristina Fernández de Kirchner? ¿No? Bueno, el sistema de reparto tiene ese riesgo. Seguir dejando en manos de los políticos nuestra jubilación es mínimamente demencial.

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Cartas al País

FUENTE: DIARIO CLARIN

¿Por qué tengo que ir hasta la ANSeS a decir que estoy vivo?

¿Por qué tengo que ir hasta la ANSeS a decir que estoy vivo?

Soy Jubilado, tengo 66 años y cobro $ 7.000. Intenté usar mi tarjeta de débito del Banco Patagonia que me otorgó la ANSeS para pagar $ 170 en el supermercado, pero la cajera me dijo que no tenía fondos. Según mis cálculos debería tener sobradamente más de $ 7.000. Llegué a casa y se lo comenté a mi esposa, y me dijo que seguramente no me habían depositado porque no concurrí a la ANSeS para comprobar mi supervivencia. Me indigné y recordé que cuando concurrí al Banco Patagonia a cobrar mi primer asignación, me pagaron con billetes casi destruidos y en cambio de $ 50. Ante mi reclamo, la cajera de muy mal modo me dijo que es lo que había. Pedí por el gerente, amablemente me dijo que no había otros billetes. Recordé cuántas veces vi jubilados bajo el sol en verano haciendo cola en el banco para cobrar. También recordé que han pasado por la ANSeS corruptos administradores que dilapidaron el dinero de los jubilados. Y recordé que antes existían las AFJP, que administraban el dinero de los jubilados y que el gobierno de Kirchner terminó con esas AFJP, con el argumento que el Estado lo haría mejor.

Ahora, compruebo que el Estado a través de los corruptos administradores se robó el dinero que en parte me pertenece. He leído en los diarios y escuchado en los medios de comunicación que se ha invertido en sistemas ultra modernos de software y hardware para dotar a la ANSeS de tecnología de punta. Y nuevamente me indigno, porque si es cierto que se han tecnificado tan avanzadamente, ¿por qué tengo que ir a la ANSeS ha decir que estoy vivo? ¿Es que no son capaces de captar en esos avanzados sistemas los certificados de defunción? ¿Por qué tengo que gastar mi tiempo, mi dinero, que no tengo, para trasladarme a la ANSeS o al banco, esperar o hacer fila para decirles que no he muerto, aún. Es muy sencillo conectar automáticamente las defunciones al sistema. Alguno de los ingenieros que trabajan en el departamento de sistemas de la ANSeS se los puede decir y hacer. No deben y no tienen que seguir maltratando a los que los precedieron trabajando obligándolos a hacer trámites para cobrar, es al menos injusto. Ahora tendré que ir a la ANSeS para que comprueben que estoy vivo. Espero que no tenga que hacer la fila, porque tengo problemas de circulación y mi médico me dijo que no me mantenga mucho tiempo parado. La ANSeS no pretende acortar mis próximos años de vida manteniéndome parado esperando ser atendido, pero sin quererlo lo logrará. Cuando el sistema se vuelve burocrático y nadie es el responsable,… porque el único responsable es el sistema… ¡Vamos mal!

Miguel Baghdasarian

miguelbag@gmail.com

Voces, reclamos y esperas de jubilados

Hace más de ocho años que inicié un juicio a la ANSeS para cobrar lo que me corresponde, dado los aportes realizados durante mi vida laboral. Actualmente tengo sentencia, pero no cobro, con el perjuicio que esto me significa. Colegas en igual condición, habiendo iniciado el juicio más tarde -lo hicieron hace ya tres años- han cobrado. Aunque me sorprende, descarto la posibilidad que el ente mencionado tenga algún tipo de animosidad hacia mi persona.

No creo ser tan importante. Más bien atribuyo la demora a la burocracia o bien negligencia, por lo que deduzco que deberé esperar para que esto se concrete un tiempo indefinido más, con la esperanza que sea antes de que me vaya de este mundo.

Carlos Cucchiaro

ccucchiaro@fibertel.com.ar

Señor Basavilbaso, me jubilaron como subsecretario de Salud de un municipio del conurbano. La jubilación que me fue otorgada es una limosna, como a la mayoría de los jubilados. Inicie acción judicial para recomponerla: la demanda se aprobó en primera instancia y en segunda instancia, la ANSeS no apeló la sentencia, y quedó firme. Me informaron que tengo que esperar 120 días hábiles para poder cobrar, en caso contrario iniciar “ejecución de sentencia”. Siguen las chicanas. El tema es que tengo un problema de salud muy importante que hace peligrar mi vida. Le escribí a usted, señor Basavilbaso y me respondió con evasivas y que “siga los cauces normales”. Concurrí a Alsina 250, en CABA, donde está mi expediente: fui muy mal atendido y encima me dijeron que tenía que presentar una nota con los estudios, historia clínica y certificado médico para ser considerado “enfermo grave”. (Resolución N° 56/97).

¿Qué más hay que hacer para que me paguen lo que me corresponde a pesar de que la Justicia ya se expidió? Mi maestro, el doctor René Favaloro, se tuvo que quitar la vida porque los gobernantes de turno no lo escucharon.

¿Así que hay que actuar para que después de producido el hecho se rasguen las vestiduras explicando lo inexplicable?

Señor director de la ANSeS, espero una respuesta a la brevedad sin excusas, porque el Presidente proclamó que este gobierno era Cambiemos. ¿Será así? ¿O habrá que morirse nomás sin poder vivir dignamente los últimos años de mi vida?

Mario González

mggterceraedad@yahoo.com.ar

Tengo 80 años y le agradezco a mi querido nieto que me ayudó a inscribirme en la Reparación Histórica. Me citaron para el 12 de julio pasado y junto con mi abogada firmamos el acuerdo. El 3 de agosto ingresó al Juzgado y el 12 de septiembre quedó homologado. Finalmente en setiembre cobré el ajuste, que representa casi el 60% de aumento. Nuevamente, gracias a mi querido nieto.

Gregorio Musolino

gregoriomusolino@hotmail.com

Hace más de 10 años inicié juicio a la ANSeS por la actualización de mi jubilación. Beneficio Jubilación Número: 15087137240. Pensé que la Reparación Histórica no era sólo verso para ganar elecciones. Tengo 81 años y serios problemas de salud. En la correspondiente página de la ANSeS solamente figura: “Necesitamos contactarte a fin de hacerte saber cuál será tu propuesta concreta”, pero diariamente cliqueo para obtener siquiera una propuesta, pero pasan los meses y años y ni una palabra de contestación recibo. Yo sólo pretendo no seguir dependiendo de mis herederos forzosos y poder gastar en vida el dinero de mi jubilación y reparación, y no que sea utilizado sólo para cubrir los gastos de mi sepelio. Señores de la ANSeS, ¿dónde está mi dinero?

Roberto Dick Ossa

dickossa@fibertel.com.ar

Es increíble que en 2017 los jubilados a los cuales nos retienen un porcentaje para el PAMI, para afiliarnos a ese instituto, tengamos que presentar la documentación que indico a continuación e ir personalmente: “Ultimo recibo de cobro – OPP (Orden de Pago Previsional) – CPP (Comprobante de pago previsional) – Primera liquidación. Documento Nacional de Identidad con domicilio actualizado. Formulario de opción o codem, en caso de haber pertenecido a otro agente del Seguro de Salud (Obra Social). Constancia de CUIL emitida por la ANSeS”. ¿Cuándo habrá que hacerlo por Internet? Es hora que se eviten estos trámites burocráticos y la ANSeS como agente de retención tendría que solucionarlo conjuntamente con el PAMI. Las credenciales para ser atendido por médicos del PAMI se tendría que enviar por correo, como los bancos con las tarjetas de crédito y débito.

Eduardo Torreiro

eftorreiro@gmail.com

4 comentarios

Archivado bajo Uncategorized

Cómo está y cómo seguirá el plan de reparación histórica para los jubil

FUENTE: DIARIO LA NACION

Hasta ahora cobran un aumento algo más de 1,1 millones de personas, mientras que otras 305.000 esperan una propuesta; nuevo plazo para un trámite

SILVIA STANG

Por el plan de reparación histórica, son por ahora 1.113.443 los jubilados y pensionados del sistema gestionado por la Anses que cobran sus haberes incrementados según los criterios establecidos por la ley 27.260. Dentro del universo de personas que aún no tienen su ingreso reajustado (pero que están incluidos en el plan, según se les informó), hay 305.846 que no recibieron todavía una propuesta, es decir, no se les dijo de cuánto sería su ingreso mensual y, eventualmente, cuánto cobrarían en concepto de retroactivo, siempre en caso de dar su acuerdo. A continuación, una guía para conocer cómo está el plan y qué trámites deben hacer los jubilados, según cuál sea su situación.

Si se cobra el aumento sin haber hecho ningún trámite previo, ¿qué pasos hay que seguir?

-La gran mayoría de quienes están percibiendo su ingreso reajustado no hicieron un trámite previo, sino que fueron incluidos en los procedimientos de pago anticipado que dispuso la Anses, tras considerar cuestiones como la edad y los montos implicados en las subas. Como la ley establece que la reparación es un plan de acuerdos entre partes, sí se prevé una gestión posterior. Días atrás, la Anses emitió la resolución 185, en la que se establece que hay plazo hasta el 28 de febrero de 2018 para dar los siguientes pasos, según explicaron en el organismo:

Si la suba fue menor al 30% del haber mínimo, se deberá aceptar la propuesta (o rechazarla, en caso de así decidirlo) en la página de la Anses (http://www.anses.gob.ar, tras ingresar con la clave de la seguridad social).

Si la suba del haber superó el 30% del haber jubilatorio mínimo, además de hacer esa aceptación en la web, deberá suscribirse el acuerdo con la Anses, que luego será enviado a la Justicia para su homologación.

-¿Cómo sigue el trámite tras aceptarse la oferta en la web?

Lo siguiente es válido tanto para los casos enunciados en la última parte de la respuesta anterior, como para quienes tienen una propuesta de aumento y necesitan firmar antes un acuerdo para poder cobrarlo (por no estar contemplados en los procedimientos de pago anticipado). Tras la aceptación en la web, el acuerdo se firma con la huella dactilar (salvo casos excepcionales), en una sucursal bancaria que tenga lector de datos biométricos y habilite el trámite, o en una oficina de la Anses (con turno asignado). Deben firmar el jubilado y un abogado que él designe, ambos en la misma terminal y sin que pasen más de 30 minutos entre uno y otro. El pago de los honorarios de este profesional está a cargo del Estado. Luego, el acuerdo es firmado por las autoridades de la Anses y remitido en forma electrónica a la Justicia para su homologación, el último paso antes de que se comience a cobrar el haber reajustado (en los casos en que no hay pago anticipado, claro está).

-¿Cuántas propuestas se aceptaron y cuántas se rechazaron?

-Según la Anses, hay 745.607 aceptaciones y 57.939 rechazos. Y se suscribieron hasta ahora 249.380 acuerdos, de los cuales 156.073 fueron homologados por un juez. El Gobierno estimó que serán, en total, unos 2 millones los jubilados alcanzados por el programa.

-¿Por qué alguien rechazaría la propuesta de aumento?

El plan prevé la firma de acuerdos, que implican renunciar a la vía judicial para reclamar por un reajuste del haber. Así, si hay un litigio en trámite, ya no seguirá. Y si no se había iniciado demanda, ya no se la podrá iniciar. La causa de un rechazo puede ser el considerar que se obtendría un beneficio mayor en un juicio. Y esto puede ocurrir, según el caso, porque los índices de actualización con los que se hacen los cálculos son diferentes en el plan de reparación histórica respecto de los que ordenan utilizar los fallos judiciales (esta cuestión de los índices fue llevada a la Justicia y la decisión está en manos de la Corte Suprema). Otro factor a considerar para decidir es el tiempo de cobro.

-¿Cómo se puede conocer la oferta de incremento del haber?

Se ingresa en la página de la Anses con la clave de la seguridad social. El uso de esta clave de identificación permite ver datos particulares (no sólo los del plan de reparación sino también otros; por ejemplo, el detalle de la liquidación mensual de los haberes). La clave puede generarse y habilitarse en la propia página.

-¿Y si aún no hay propuesta?

Hay quienes aún no tienen una propuesta. Según la Anses, son 305.846 casos “complejos”. Los funcionarios dicen estimar que podrán dar respuesta “a todos antes de fin de año”.

-¿Cuánto tiempo pasa entre el acuerdo y el reajuste del haber y el cobro del retroactivo?

No hay un plazo establecido para que los jueces homologuen, una vez que la Anses envía los acuerdos para su consideración. Los tiempos varían según el juzgado. En su inicio, además, el sistema tuvo problemas en la parte informática. En el organismo previsional señalan que la demora promedio entre la firma del acuerdo y el cobro es de unos tres meses. Y para algunos casos se dispuso anticipar -mientras se está a la espera de la homologación- el reajuste del haber mensual, dejando para después el cobro del retroactivo, es decir, de las diferencias entre el nuevo y el viejo haber, que se hayan acumulado desde el momento a partir del cual se reconoce el derecho a cobrar un ingreso más alto, hasta que el cobro se hace efectivo.

-¿Siempre se cobra retroactivo?

No necesariamente. Hay dos cuestiones: por un lado, el posible retroactivo acumulado por el tiempo previo a la reparación histórica. En este punto, a quienes no habían hecho juicio (pero se les reconoce que en los últimos años se les estaba pagando menos de lo que correspondía) se les actualiza el ingreso mensual, pero no hay pago por períodos previos. A quienes estaban en juicio y no tenían sentencia firme, la ley les reconoce el derecho a cobrar en cuotas un retroactivo, hasta un máximo de 48 meses; dependiendo del tiempo que lleve el trámite judicial, eso puede representar una quita, porque ganar el litigio da derecho a cobrar lo acumulado por las diferencias entre lo que debió haberse cobrado y lo que se cobró cada mes, desde dos años antes de la demanda. Por último, para quienes tienen sentencia firme, el reconocimiento del retroactivo (con pago en cuotas también) es sin límite temporal. La otra cuestión por la que puede acumularse una deuda del Estado con el jubilado es el tiempo que transcurra entre la aceptación de la propuesta de la reparación y el pago efectivo del haber incrementado.

-¿Se puede pedir una reconsideración del monto ofrecido, si se considera que no está bien calculado según la ley 27.260 ?

La forma de hacerlo es presentar el pedido de reconsideración personalmente en una oficina de la Anses, donde dicen que “próximamente” esa posibilidad estará disponible en la web. Según fuentes del organismo, se presentaron pocos pedidos. Y señalan también que se habilitó un aplicativo para cargar datos de un juicio que, eventualmente, no aparezcan en la página de la Anses.

1 comentario

Archivado bajo Uncategorized

Freiler se financió con ahorros de jubilados

FUENTE: DIARIO LA NACION

Fue a través de la firma Inversora Callao; el juez compró con ese dinero una casa en Olivos
IVAN RUIZ
Raquel Eugenia P., jubilada de 93 años, levanta el teléfono un sábado a la tarde en su casa de Caballito. No hace falta explicarle quién es el camarista Eduardo Freiler porque dice que está “informada”. Pero ella nunca se imaginó que sus ahorros serían usados para que el juez acusado por su fuerte enriquecimiento comprara un caserón blanco frente a la quinta de Olivos.
“Nunca invertimos en una cosa así. Le dimos el dinero a Inversora Callao, que después lo presta por su cuenta. Administran nuestro ahorro y después lo ubican”, explica Raquel con asombrosa claridad. No tiene por qué desconfiar. Desde que entregó sus ahorros, la financiera -repite- cumplió cada mes.
Tres años después de comprar su mansión, Freiler todavía no canceló ni un peso de la hipoteca de $ 1,2 millones suscripta con Inversora Callao, pero la firma les devuelve a sus financistas la cuota con el interés correspondiente por el préstamo impago. Seis meses después de haber concretado la compra, se firmó un beneficioso “convenio de refinanciación” con Freiler, que le permitió suspender pagos por dos años, según el documento al que accedió LA NACION.
“El deudor [Freiler] no ha podido afrontar la cuota correspondiente al primer vencimiento y solicita una prórroga de los plazos”, dice el documento firmado por juez y por la escribana María Celeste Gerarduzzi el 29 de diciembre de 2014. El camarista ya había declarado su incapacidad ante el vencimiento de la primera de las cuotas semestrales de $ 150.000.
Inversora Callao prorrogó las cuatro primeras cuotas hasta el 14 de diciembre de 2016, cuando Freiler “indefectiblemente” debía abonar “las cuotas adeudadas más el correspondiente interés”. Pero los plazos de pago se volvieron a vencer en diciembre. “No sé específicamente por qué Freiler todavía no nos pagó, pero entiendo que tiene que ver con que remodeló su casa y se desfinanció. En algún momento pagará con los intereses y punitorios”, sostuvo a este diario Horacio Fernández, dueño de la financiera.
Freiler compró en junio de 2014 un caserón blanco de dos plantas justo frente a la quinta de Olivos por $ 2,8 millones, un precio inferior a los valores de mercado en esa zona. Para comprar esa propiedad de 1234 m2, el camarista hipotecó campos por $ 1,2 millones.
De la escritura de su casa -firmada por la escribana Gerarduzzi- se desprende que compró el inmueble por $ 2,8 millones, casi la mitad de su precio según la valuación fiscal, que en el propio documento se consigna en $ 5,3 millones, y muy por debajo del valor de US$ 1 millón que estiman los expertos inmobiliarios.
“No me acuerdo de cuánto pagué, pero no fueron $ 2,8 millones. Seguro fueron más de $ 3 millones. No sé por qué aparece ese número en la escritura”, afirmó en su momento Freiler cuando este diario lo consultó. Un día después, sin embargo, cambió de opinión: “Si en la escritura aparece que son $ 2,8 millones, entonces pagué eso”.
El juez ni siquiera debió desembolsar esos $ 2,8 millones en el momento de la operación. Pagó $ 1,6 millones al contado y acordó que la suma restante la pagaría en cuotas semestrales. Pasaron más de tres años de la operación, Freiler no pagó ni un peso de su deuda, pero tampoco habitó la casa, que quedó en medio de refacciones.
Freiler está suspendido después de que el Consejo de la Magistratura aprobó su juicio político por mal desempeño.
Jorge Joaquín L., 82 años, levanta el teléfono en su local de Las Cañitas. Dice que “algo” escuchó de Freiler “en lo de [Alejandro] Fantino”. “Le presté unos pesos a Inversora Callao, pero no sé nada del tema. A mí me pagan siempre. Yo no sé a quién se la dan después”, explica Jorge. “Igual, le digo, es muy poca plata, unos ahorros. Imagínese que cobro $ 15.000 de jubilación y todavía sigo trabajando.”

1 comentario

Archivado bajo Uncategorized

Cuáles son las claves del plan para aumentar los haberes de los jubilados

F UENTE: DIARIO LA NACION

SILVIA STANG

El plan de reparación histórica abarcará, según los anuncios del Gobierno, a unos dos millones de jubilados y pensionados del sistema gestionado por la Anses. ¿Cómo va por ahora el programa?

En los últimos 12 meses, 1.113.443 jubilados se fueron incorporando progresivamente al cobro de haberes con la actualización calculada por el organismo previsional. La mayoría de estas personas recibieron un aumento en forma anticipada, es decir, sin haber hecho previamente los trámites que prevé la ley 27.260, ya que el plan prevé la firma de acuerdos de partes. Las razones por las que algunas personas ingresaron a esos grupos de pago tienen que ver cuestiones que definió la Anses, como la edad, el monto de la suba y la no existencia de un juicio en trámite.

Los jubilados que cobran su incremento sin haber hecho trámite previo, deben aceptar la propuesta (o rechazarla, si así lo deciden) en http://www.anses.gob.ar, tras ingresar con su clave de seguridad social. Si el monto del incremento percibido fue inferior al 30% de un haber mínimo, entonces sólo se les pide que marquen esa opción en la web. Si la suba fue superior, entonces deberán, además, firmar el acuerdo con el organismo previsional. Esta firma (es con huella dactilar) se puede hacer en una sucursal bancaria que tenga un lector de datos biométricos, o bien en alguna de las oficinas de la Anses, con turno previamente asignado. El acuerdo será firmado luego por las autoridades del organismo y enviado a la Justicia para su homologación.

Para ambos trámites referidos a quienes comenzaron a cobrar el ajuste en forma anticipada, hay tiempo hasta el 28 de febrero de 2018, según dispone la reciente resolución 185 emitida por la Anses.

Al firmar el acuerdo, el jubilado renuncia a la vía judicial. Por lo tanto, si había una demanda en trámite, ya no seguirá. Y si no había iniciado un reclamo, ya no se lo podrá iniciar.

Quienes tienen una oferta de pago de la Anses y no entraron en los grupos de pago anticipado, deben evaluar la propuesta y, en caso de estar de acuerdo, aceptarla también en la web y concretar la firma del acuerdo, un trámite en el que debe intervenir un abogado (cuyos honorarios están a cargo del Estado).

En la Anses señalan que la demora promedio para comenzar a cobrar el haber actualizado es de tres meses; sin embargo, hay casos en que pasó bastante más tiempo. Lo cierto es que, más allá de cuándo la Anses envía los expedientes (todo se hace en forma electrónica), los jueces no tienen un plazo establecido para hacer la homologación que pide la ley.

Según la Anses, hay hasta ahora 745.607 aceptaciones y 57.939 rechazos. Y se suscribieron 249.380 acuerdos, de los cuales 156.073 fueron homologados por un juez.

De los 2 millones a los que alcanzaría el plan, hay 305.846 pasivos que aún no recibieron su propuesta de pago, es decir, no se les dijo todavía de cuánto sería su haber mensual actualizado y, eventualmente, cuanto cobrarían en concepto de retroactivo (ésto último, en caso de existir un juicio iniciado en reclamo de un reajuste de haberes). Desde la Anses señalan que se trata de casos “complejos” y que antes de fin de año se podrá dar respuesta a todos.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

CUIDADO, ES UN VIRUS…

URGENTE. NO ABRAN UN MENSAJE CON UN VIDEO LLAMADO “EL REGRESO DE CRISTINA”. ES UN VIRUS QUE ELIMINA LO QUE TENGAS EN LA MEMORIA.

1 comentario

Archivado bajo Uncategorized

Cartas al País

FUENTE: DIARIO CLARIN

El IPS Misiones, no tiene dinero para pagar la retroactividad

El IPS Misiones no tiene dinero para pagar la retroactividad

Señor presidente del Misiones, doctor Carlos Arce. Mi madre obtiene la pensión por el fallecimiento de mi padre en 1995, él se desempeñó como médico en la provincia de Misiones. Durante todos estos años la pensión fue muy reducida. En 2016 cobraba mi madre la suma de $ 4.500. Me pareció extraño que la pensión de un médico fuera tan baja, así que en 2016 escribí al IPS Misiones de Posadas para ver si la pensión era la correcta. Allí me informaron que no se le estaba pagando correctamente, ya que no sabían que mi padre era médico, envié copia del título y me dijeron que se le abonaría como médico. Después de 6 meses de trámites y llamadas semanales a Posadas desde Capital Federal, es decir llamadas de larga distancia que yo tuve que abonar, le pagan como médico el doble de lo que le venían pagando, es decir $ 9.000. Agradecimos al Instituto de Previsión Social de Misiones el habernos ajustado la pensión de mi madre y le solicitamos se nos pague el retroactivo. Pero nos contestan que no tienen dinero y que no nos van a pagar a pesar de que tenemos razón en solicitar el pago de la retroactividad. Envié carta y carta documento al presidente del IPS, doctor Carlos Arce, quien jamás contestó, a pesar de que la carta certificada fue recibida, ya que estas cartas poseen un sistema de seguimiento que permite saber cuándo y quién las recibió. Realicé como ingeniero los cursos de mediación que se dictaron en la Cámara Argentina de Comercio, en Capital Federal, por lo que conozco el tema de la mediación y arbitraje. Así que concurrí a los centros de acceso a la Justicia (centros gratuitos ) para solicitar una mediación para el IPS Misiones que posee oficinas en CABA, en Uruguay 16, piso 4, of. 48, pero en todos los centros se me dijo lo mismo: que ellos no citan a organismos del Estado.

Me parece muy injusto que estos centros no lo hagan, es decir que estos organismos no están alcanzados por la ley de mediación gratuita. Se me informó que contrate a un abogado particular que lógicamente me cobrará sus honorarios para citar al IPS Misiones a una mediación privada. Sí debo agradecer a una abogada del Centro Monserrat quien nos hizo una nota solicitando al presidente del IPS Misiones que le informe a mi madre cuándo se le abonaría la retroactividad, nota que fue recepcionada por una de IPS Misiones, en Capital Federal , nota que jamás contestó. Al llamar por teléfono no me atendió, pero se me informó que inicie el reclamo vía judicial, que como todos sabemos puede demorar unos 10 años. Conozco el tema, ya que me desempeño como perito ingeniero en los fueros de Capital Federal y en el partido de San Martín.

Ingeniero Ricardo Obón

PERITO DE OFICIO EN TRIBUNALES DE CABA Y PARTIDO DE SAN MARTIN ricardo@telecentro.com.ar

Voces, reclamos y esperas de jubilados

Pedí por intermedio de mi nieto la Reparación Histórica, la que estoy segura que me corresponde, ya que en la actualidad el haber que percibo por la pensión de mi esposo es de $ 8.200, habiendo sido él personal jerárquico de un banco (tesorero). La respuesta por parte de la ANSeS llega luego de 14 meses y fue que no me corresponde porque ya la tuve en el juicio que tramité ante la ANSeS hace 7 años. En la actualidad tengo 80 años y sufrí un ACV en mayo del 2016, estuve internada en el Policlínico Bancario 14 días y necesito de asistencia permanente. ¿Creen ustedes que es justa mi pensión de $ 8.200?

Edith Senise

nicolas.rodriguez26@hotmail.com

He aportado como empleado bancario (Banco Nación), por expediente N° 024-20-04302502-4-004-000001, y me han denegado la jubilación después de haberme pedido la suma de unos $ 8.343, 24, que he depositado en la ANSeS. El trámite lo hice en forma personal. No me dieron explicaciones concretas, solamente me informaron que no reclame la suma depositada mencionada para completar mis aportes. Es decir, trabajé 11 años y me hicieron completar los aportes hasta veinte años. Después de tramitar por dos años en la Delegación Munro, me denegaron mi derecho a percibir la jubilación. Dudé en apelar judicialmente por el tiempo que demandaría dicho engorroso trámite judicial.

Tengo 77 años y la resignación me ha ganado. Pero la presente carta es un grito de pedido de virtual justicia. Perdón, pero ya no creo en nada. El indefenso ciudadano no puede esgrimir sus derechos adquiridos.

Sin embargo, hay otros ciudadanos que sin aporte alguno obtienen su jubilación. ¿Cómo me explican ésto?

Carlos StaffaMorris

Morris carlos.morris@outlook.com.ar

Recientemente , la ANSeS ha lanzado un plan de créditos que inicialmente era para jubilados y pensionados, pero que se extendió masivamente. Se trata de Argenta y beneficiará a dos millones más de personas que no aportan a la ANSeS, es decir, se utilizan los fondos de los jubilados, una malversación con fines proselitistas que hasta ahora ha llegado a más de treinta mil millones de pesos.

El Gobierno presta nuestra plata, pero no nos paga las deudas ordenadas por sentencias; no es solamente malversador a costa de nuestra caja, sino que es infractor al no cumplir con el pago ordenado judicialmente.

Silvio Pizarro

silviopedropizarro@gmail.com

Todos los sábados leo en esta sección las dificultades que tienen los jubilados como yo con la Reparación Histórica. Que no le ajustan el haber, que el ajuste es insuficiente, que no figura ningún retroactivo, que aceptan y que no cobran hasta pasados meses, etc, etc.

Creo que ya es tiempo de que el diario se ocupe seriamente del tema. Pareciera que los funcionarios están jugando con los jubilados. Hacer entrevistas a los jubilados, a directores de la ANSeS, al mismísimo Basavilbaso. Y también, por qué no, al Presidente, y mostrarle algunas cartas de los días sábados. No nos pagan los juicios, no nos pagan retroactivos, no nos ajustan debidamente. ¡Que no seamos una variable de ajuste!

Ramón Gómez

gomezramon1949@gmail.com

Con casi 60 años de docente (49 de ellos en provincia de Buenos Aires; con 33 años como director de la hoy Escuela N°2 “O.E.A.” de Carlos Spegazzini, en Ezeiza, y con 80 años de edad), me dirijo al presidente de IPS.

Oportunamente obtuve una jubilación por mi actividad como docente nacional a la que renuncié el 12 de junio de 2012, según consta en el Expediente de ese Instituto N° 21557-398577-17. Es decir, hace 5 largos años que no cuento con ese beneficio por decisión personal y que rechazo, explícitamente, cualquier beneficio que pudiera otorgarme dicho antecedente .Habiendo presentado mis antecedentes en marzo de 2017 para tramitar mi jubilación automática, el 18 de julio de 2017 se me informa que debo recaratular mi trámite por jubilación ordinaria cuando ya la Dirección General de Escuelas me cesó de acuerdo a mi pedido, el 28 de febrero de 2017, lo cual me ha colocado al presente en una situación por demás insostenible, porque desde el 1 de marzo de 2017 no percibo haberes por actividad, pues no estoy ejerciendo mi puesto, pero tampoco por jubilación, pues han anulado mi situación original.

A lo desesperante de llevar 6 meses sin ingresos se agrega que el 30 de septiembre de 2017 se me venció la credencial de IOMA y no estoy en condiciones de renovarla, por no estar en actividad mi jubilación. Ante esta situación y por sugerencia del personal del IPS, pedí en la DGE un anticipo para sustentarme, ingreso que al momento de escribir esta carta tampoco percibo.

Jorge Couceiro

arifabiocouceiro@gmail.com

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized